Peli/internetkone, 500 - 800€

Morjens, läppärin ollessa museokamaa ja budjetin vihdoin salliessa olisi kunnon nykyaikanen pöytä PC siis hakusessa seuraavien kriteerien mukaan:


Budjetti: 500-800€, tuo 800 varmaan maksimi katto, tietysti hyvä jos selviää max. halvalla verrattuna siihen mitä tarvitsee.
Tarvitsetko kasauksen?: EOS, pitkään aikaan en ole tietokonetta itse kasannut mutta voiko kovin vaikeea olla, vinkkejä? En mikään ihan tumpelo elektroniikan kanssa kuitenkaan ole.
Sisältyykö käyttöjärjestelmä budjettiin?: Löytyy valmiina Win 7 Pro 64-bit, en tahdo Windows 8.
Käyttötarkoitus: Peli-, internet-, multimedia- ja yleiskäyttö. Pelien kohdalla ei tarvitse toimia uusimmat pelit täysillä asetuksilla, ajatuksena lähinnä pelailla vanhempia pelejä kuten Fallout 3 ja NW, TF2, HL2, Bioshock ja yms. joita on tähän asti saanut mätettyä lähinnä PS3:lla, mutta jos uudempiakin pelejä innostuu kokeilemaan niin olisi niiden mukava pyöriä pelattavalla tasolla kelvollisilla asetuksilla.
Aiotko kellottaa?: EOS, jos tarvitsee? Kummemmista jäähdytysratkaisuista en oikeen tiedä ja järin innostu, mutta antakaa optiota.
Mitä on jo valmiina?: Näyttö (Full HD, HDMI, VGA ja DVI), näppäimistö ja hiiri + matto.
Optinen asema(DVD/Bluray/ei tarvi): DVD+CDRW, luku+poltto.
Koneen koko(ATX/mATX/mITX): Ei hajua/väliä(?) En tarvitse kuitenkaan mitään lisätilaa monille kovalevyille tai yms.
Muuta huomioitavaa:
-Voin tilata sakasta mikäli halvempaa ja tulee helposti.
-SSD voisi olla hyvä, 120GT isompaa tuskin tarvitsen, kaveriksi 7200RPM vaikka 500GT varastokovo.
-8GB muistia minimi, mahdollisuus laajentaa 16GB olisi hyvä olla tulevaisuutta varten.
-Ei tarvitse mitään extra blingblingiä kuten LEDejä ja yms. Myöskään mitään villejä vesijäähdytyksiä ja yms. en mielellään ottaisi.
-Äänikortilla ei varmaan nykykoneissa enää väliä, emon integroidulla pärjää? Verkkokortti varmaankin sama?
-Powerin puolesta semmoinen että riittää perusosilla, + ehkä mahdollisen tulevaisuuden päivittelyn.

Tom's Hardwaresta olen vähän CPU:n ja GPU:n puolesta kerennyt katselemaan suosituksia, ja olen päätynyt seuraaviin:

CPU olisi näillä näkymin Intel Core i5-4570, tätä parempaa tuskin tarvitsee ellei aio työkseen editoida videoita tai pelata uusimpia pelejä Ultra AA++ grafiikoilla ja efekteillä mikä ei ole minulle tarpeellista, kertokaa mitä mieltä.

GPU:n kohdalla olen katsonut kahta, ne ovat GeForce GTX 750 Ti OC tai AMD Radeon R9 270. Keskiluokan kortteja ilmeisesti kumpikin ja aika samanlaisia tehoiltaan, suomesta noin 150 euroa, varmaan toimii useimmat jutut kelvollisesti. Ongelmana on vain se että näitä kumpaakin näyttäisi saavan eri valmistajilta ja erillaisina versioina, esim. Verkkokaupasta saa GTX 750 Ti:ta joko Asuksen tai MSI:n valmistamana joissa eroina näyttäisi olevan vain vähän isompi kellotaajuus ja x2 DVI-D MSI:n kortissa ja Asuksessa taas on HDMI portti ja sen myötä HDCP tuki. Muropaketista olen tosin lukenut, että tämän kortin hinta voi olla nousussa ja saatavuus huono koska ilmeisesti hyvin sopiva kortti BitCoinien ja yms. louhintaan. Radeon R9 270:sta taas näyttäisi saavan eri kaupoista aika villisti eroavia malleja, mm. Jimmsiltä löytyy tämmöinen perusmallin kortti, kun taas Multitronicilta saa tämmöisen ilmeisesti 3D pelausta varten takoitetun kortin, joka ei minua juuri kiinnosta koska en moista ruutuakaan omista ja asialle juurikaan järin lämmety. Kuitenkin oma tietämys näistä, kuten yleisestikkin asiasta, on aika vähäinen, joten kertokaa te mitä olette mieltä ja heittäkää muita ehdotuksia vain.

Kiitos.

 

Prossu Intelin puolelta joko i5-4670K tai Xeon 1230V3.

Wealthy Nobleman puolelta taas FX-8320.

Näyttispuolelta riippuu mistä ostat. Esim Systemasta toi on aika ylivoimanen http://www.systemastore.fi/product_info.php?cPath=1_22_541&products_id=104271

Tarttis päättää se kasaus, tarviiko vai ei. Jos tarvii, Saksa tippuu pois.

 

Millä päädyit suosittelemaan tuota 4670K:ta tuon jo mainitsemani 4570:n yli, pelkästään sillä että hinta sopii budjettiin? Parilla sadalla näyttäs irtoavan tuota mallia tässä maassa, eikö sillä hinnalla olisi melkein jo parempi suositella i7 malleja? Unohtui kuitenkin mainita tuosta alotuspostista, että vain Intelin Core i -prossu haussa kun niin kehuttuja ovat.

Tuo Sapphiren Radeon HD 7850 näyttäisi jäävän jalkoihin kummallekkin kortille jotka mainitsin ollakseen samassa hintaluokassa, joten vähän turha tuommosia suositella vai millä perusteilla tuon heitit?

Enköhän myös saa koneen kasaan omin avuinkin, en näe että asian kanssa tulis suurempia ongelmia kun hommaan vähän tutustui pikaseltaan netin kautta.

 

sitä paitsi toi nimi tolla näytön ohjaimella vaikuttaa aika miekka ja kilpi ajalta.tässä itekin selannu after dawnia ja katellu teidän koneen kokoonpanoja,itekin jossain vaihees hommailen. ps toi 16gb mulle ihan minimi

 

Koska i5-4570 on ylihinnoteltu. Ei pysty kellottaan ja sen takia jälleenmyyntiarvo tosi pieni. i7 prossut maksaa 300 euroo täällä. En muutenkaan näe järkee ostaa konetta jota ei pysty kellottaan.

Xeon 1230v3 tekee i7:t turhiks niille jotka ei kellota.

Mistä Suomesta saa 150 euroon R9 270? 7850 on marginaalisesti hitaampi ja luokkaa 25 euroo halvempi. Sen takia parempi valinta.

Eli kattellaan Saksasta pakettia?

 

Ottaen huomioon, että olen käyttänyt pääasiallisena tietokoneena nyt jo 9 vuotta vanhaa läppäriä viimeset 6 vuotta, niin luultavasti siinä vaiheessa kun itse olisin prossua vaihtamassa olisi minkä tahansa nykyprossun jälleenmyyntiarvo lähinnä kympeissä. Nuo Xeonit näyttäs olevan lähinnä johonkin serveri/yms. käyttöön kun taas Core i-prossut on enemmän multimediapuolelle optimoituja johon istekkin olisin konetta tarvitsemassa, eli varmaankin edelleen siis nojaisin tonne Coren puolelle, vaikka sitten tuo i5 4670K, ei mulla mitään kellotusta vastaan ole ja voihan se olla ihan hyvästä tulevaisuutta ajatellen, repii vähän lisätehoja, mutta miten vaan jäähdytys sitten?

Ei ilmeisesti mistään sillä havaitsin linkkaaneeni väärään korttiin (R9 265) tossa alotuspostista, vetäsin nuo linkit vaan Hintaseurannasta ja siellä oli näemmä linkattu tuohon vaikka piti olla 270, 170e tienoilla kulkee oikaesti nuo kortit näemmä, eli sillon tuo 7850 on ihan varteenotettava valinta sitä vastaan, mutta GTX 750 ti on edelleen vain vähän kalliimpi ja samalla lailla hieman tehokkaampi ellen väärin tuota vertailua tulkitse.

Katellaan pois jos säästää rahaa ja tulee vaivatta.

 

Ei sitä tiiä vaikka emo hajois.

Xeon = Core i7 miinus turha integroitu näyttis. Muuten sama prossu. Melkoset multimedia"optimoinnit".

Joudut joka tapauksessa hommaan erillisjäähyn koska Intelin boxed on täysi romu http://otavafiles.fi/plaza/s/f/editor/images/X-2013061215162279922.png

Samalla kellotuski onnistuu.

Ei 750Ti pärjää 7850:lle. Lisäks 7850:ssa on sellanen etu et se on tosi lähellä uusien konsolien näyttistä (750Ti on tosi kaukana). 7850 on poistumassa ja siks niitä saa halvalla.

 

ja myös näin ohimennen että noi radeon 270/270X:t on rebrandattyjä kortteja, ne ovat alunalkaen radeon 7870 kortteja molemmat mutta 270 on alikellotettu ja varustettu 1x6pin lisävirralla kun taas 270X on kellotettu ja varustettu 7870:n kanssa 2x6pin lisävirtaliittimillä

eli 250/260/260X/265A/270/270X/280/280X ovat käytännössä rebrandattyjä kortteja
250 oli kait 7750, 260 taisi olla 7770, 260X taas 7790, 265A 7850, 270/270X 7870 ratukoita, 280 taas 7950 ja 280X taas 7970GE

amd:n uusimmasta sarjasta käytännössä täysin uusia kortteja taisivat olla vain 290/290X/295x2

samoin gtx 760 on rebrabdatty 670, 770 oli rebrandatty 680, 750/750Ti olivat uusia kortteja

ja no oma kantani, se on joko i5 4670K/i7 4770K/xeon 1230V3/1231
itse suosittelen xeonia jos ei kellota, halpa b85/h87/h81 emo riittää sille kunhan siinä on mieleisesi liittimet, se että siinä on xeon ei välttis merkkaa että se on servukamaa kun se on kummiskin kuluttajakannalle, olihan amd opteronkin servuprossu mutta siinä oli parempi hinta/laatusuhde verrattuna vastaaviin "kuluttajaprossuihin" vaikka samaan 939 kantaan menivät (tarkoitan nyt pelkästään 939 opteroneja ja athlon 64:sia)

 

Xeoneissa on servuominaisuudet Core-prossujen ominaisuuksien lisäksi, mutta mitään ei puutu...
Ei ole mitään, mikä tekisi Xeoneista jotenkin epäkelvompia tavalliseen käyttöön, ennemminkin ovat parempia, kun ominaisuudet löytyy jos niitä jostain kumman syystä sattuu tarvitsemaan.

 

Niinkö epäluotettavia ne nykyjään on?

Jos juttu tosiaan on noin, niin kaipa se Xeon on ihan yhtä hyvä valinta sitten. Toisaalta minusta tuo integroitu GPU kuulostaa jokseenkin hyvältä varasuunnitelmalta olla jos vaikka ulkoinen GPU hajoaa, mutta toisaalta nykyjään vissiin kaikissa emoissa tulee myös joku integroitu mukana? Sama varmaan myös ostaa valmiiksi sen i5:n kaveriksi erillisjäähy näemmä jos paketissa tuleva on noin surkeasti toimiva.

Tämmöinen joku random nettivertailu kertoisi, että 750 ti:ssä on ihan hyvin enemmän kellotaajuutta ytimessä kuin myös muistissa, noista muista jutuista mulla ei ole hajua ylipäätään tai siitä mihin ne vaikuttaa, ja tuommoiset vertailut tuskin kertoo koko kuvaa kortista muutenkaan. Sen sijaan tuommoisen edun kun että 7850 on tosi lähellä uusien konsoleiden näyttiksiä koen kyllä vähän kyseenalaiseksi, ellet sitten tarkoita sitä miten useimpien multiplatform pelien PC-versiot on nykyaikana porttauksia konsolipuolelta, mikä ei kyllä siltikään minusta kerro yhtään mitään, mm. Watch Dogs on optimoitu Nvidian näyttiksille vaikka PS4:ssa ja XBox Onessa on Radeonin GPU.

Kiitokset selvennyksestä myös, varsinkin tuo GPU rebrändäily on aika mielenkiintosta, periaatteessa mulle on aivan sama kuitenkin vaikka kortti olisi Voodoo 2 uudella nimellä, kunhan tehot ja hinta-laatusuhde kohtaavat niin avot. Tietysti mitään alikellotettuja vanhoja "uusia" kortteja ei tekisi mieli ostaa, mutta toisaalta tällä budjetilla tuskin kukaan on semmosia suosittelemassakaan.

Jos nyt lopulta CPU:n puolesta edelleen pidättäytyisin tuossa Core i5 4670K:ssa + siihen se parempi tuuletin, sitä tyrkytti yksi toinen asiantuntija myös ja varmasti elinikä myös ihan kohtalainen kellotusmahiksen myötä. Näyttiksen puolesta on vielä epäselvää, mutta muista osista olisi mukava saada myös jotain ehdotteluja. Mitä nyt vilkasin noita konekokoja, niin ATX on ihan sopiva meikäläiselle, se varmaan antaa jo jotain osaviittaa mitä ruveta tarjoomaan. Saksasta tilaus tosiaan onnistuu kuten todettu jo muutamisen kertaa.

 

Ei sitä koskaan tiiä. Lisäks vanhoista Intelin quad coreista maksetaan oikein hyviä hintoja.

Emoissa ei oo nykysin näyttiksiä. Ne on prossuissa. En kummiskaan näe mitään järkee maksaa integroidusta näyttiksestä 60+ euroo.

GPU Bossia ei kantsi kattella. Kellotaajuudella ei oo hirveesti väliä.

Watch Dogs tehtiin PS3 ja XBox 360 konsoleille ja optimoitiin niille.

Pohjaa Mindfactory



+ näyttis, koppa (suomesta) ja poweri (toista näyttistä joskus?). Muistiks voi harkita 1*8 GB jos aikoo laajentaa 16 gigaan.

 

Jos kellottaa meinaa niin itse pistäisin emoon vähän rahaa: http://www.mindfactory.de/product_i...1150-Dual-Channel-DDR3-ATX-Retail_961210.html

 

Kiitokset vastauksista, tuo paketti näyttää oikeen hyvältä. Emosta kuitenkin voisin kysyä sen verran, että yksi tuttu ehdotti tämmöistä emoa, onko tuosta mihinkään vrt. noihin mitä te suosittelette? Näyttäs löytyvän myös MF:stä ja halvemmalla hinnalla kun kumpikin noista kahdesta Gigabyten.

Muistiksi ajattelin ainakin näin aluksi 2x 4GB, jos myöhemmin tahdon 16GB lisäämällä toisen 2x 4GB, niin aiheutuuko tästä mitään ongelmia noiden Dual Channel mobojen kanssa, vai pitäisikö olla kenties jo Quad Channel? Vai onko ihan yleisesti järkevämpi vaan vaikka 2x 8GB jollon kannattaisi ottaa vaan yksi 8GB kampa?

Powerista, onko väliä merkillä tjsp. kunhan vaan osien vaatima wattimäärä tulee täyteen, ts. voi ostaa halvimman mahollisen? Tuttu ehdoitti parin Corsairin (jotka ei vissiin ole ihan parhaita ratkaisuja) lisäksi tämmöstä, mistään kotosin? Ilmeisesti irroitettavat johdot on hyvä olla ihan sen takia etteivät roiku tiellä turhaan mikäli ei tarvitse, joka kuulostaa minusta hyvältä ominaisuudelta.

GPU:kin vielä vähän edelleen hakusessa ja jotain konkreettista vertailua vaikka noiden GTX 750 Ti, Radeon R9 270/270x ja Radeon HD 7850 välillä olis hyvä saada niin saisi senkin päätettyä, mikä malli paras ja kenen valmistajan, vai olisiko paras joku muu, mikä?

 

Tehoissa näyttiksissä taitaa aika pitkälti mennä että 750Ti gtx->radeon 7850->270->270X, noista järkevin ehkä tuo 270:t ratukka

muistia ota tosiaan ihan vian 2x4 gb ja myöhemmin sitten toiset 2x4gb lisää, ei aiheuta ongelmia

tuo linkkaamasi emo on mallia haistapas... ja vaikka se on kellotuspiirisarjalla niin mitenkäs kellottelet?, hyvä kun siellä edes on siiliä virransyötöllä, ja halppis asrokkien laatu nyt on vähän mitäänsanomaton muutenkin...

no corsairilta voi kiertää hyvillä mielin kaikki halpasarjat (cx nyt ainakin, gs taisi kanssa olal aika avuton tapaus, rm myös?, mites vs ja ts oli uppmas?)

watit eivät aina kerro kaikkea, 400W laadukas pesee 600W paskeen 100-0, eli ennemmin jos "näyttis vaatii 500W T: valmistaja", otetaan se 400W laadukas kuin että se 600W paske

 

AXi, AX, HX, TX ja VX hyviä, muut voi kiertää kaukaa.
PS: Se poweritriidi on ihan tarkoituksella olemassa
Mainittu Chieftec myöskin, ala-arvoista roskaa.

Näyttiseroja:

Spoiler

Eli HD7850 on 5,4% nopeampi kuin 750ti, R9 270X on 31% parempi kuin HD7850.

 

Jees, homma etenee pikkuhiljaa. Näyttiksistä siis joku R9 270 varmaan, ongelmana vaan vielä mikä malli ja valmistaja kun noita on todella paljon, suosituksia?

Hyvä että muistiasia myös OK, mites vaan tulevaisuutta ajatellen kannattaako sotkea keskenään toisten valmistajien muistia, esim. tuota Crucial Ballistixin ja Kingstonin HyperX, tuleeko ongelmia vaikka speksit muuten samat?

Emon kohdalla kannatanee siis pysyä tuossa alkuperäsessä emossa jonka BPVest valkkasi MF:stä, vai mitä hyötyä tuosta GA-Z97X-Gaming 5:sta tuon toisen yli olisi, parempi kellotusmahis vai kellotusmahis ylipäätään? Tietysti varmasti paras semmonen joka hyödyntää parhaiten i5 7670K:sta, vai?

Chieftec siis huono poweri, selvä homma, suoranaisia merkki ja mallisuosituksia sitten powerille, vaikka noita laadukkaita 400w? Jos näyttiksenä tuommonen R9 270 joka imee virtaa 500w, riittääkö muka 400w sitten jos laadukas? Miten tämä laatu muutenkaan näkyy?

 

Halvin.
http://www.mindfactory.de/product_i...-Aktiv-PCIe-3-0-x16--Lite-Retail-_935706.html

Sotke muisteja rauhassa.

Sellainen emo, joka ylipäätään jaksaa kellotustakin.

R9 270 vie 500W

Spoiler: Näyttisten virrankulutus

Joo ei.
Virtistä: http://www.mindfactory.de/product_info.php/550-Watt-XFX-TS-Series-Non-Modular-80--Gold_949421.html
Ja mitenkö näkyy? Jos ei sähkölaskua lasketa, niin poweri hoitaa vaan hommaansa hiljaisesti (sekä kielikuvallisesti että oikeastikin) koneen pohjalla.
Laatu vaan korreloi negatiivisesti ongelmien määrän kanssa, kuten aina.
Ongelmat tuskin kiinnostavat?

 

kirjoitit mubbs: "XFX vittuun"

 

entä sitten että on kirjoittanut, tuo on eri malli mitä tarkoitetaan

Core editionit on nykyään paskoja mutta tuo on TS mallia ja goldi hyötysuhteella kun core oli bronze...

 

Kiitos selvennyksistä. Mimmonen tuon Gigabyte GA-Z97-HD3 Intel Z97 So.1150 Dual Channel DDR3 ATX Retailin kellotuksen jaksaminen sitten on, riittävä tuolle i5:lle vai kannattaako vaan santsata tuohon kalliimpaan? Ja joo, mietin aluksi itekkin ettei varmaan voi pitää paikkaansa että tuo näyttis vie 500w virtaa, mutta katoin vaan pikasella Googletuksella mitä sanoo asiasta ja otin vaan jotain äkkiä ylös muistiin kaiken muun lomassa ja en itse noista tiedä tosiaan juuri. Ongelmat ei tosiaan kiinosta powerin kanssa, hyvä tietää että hinta-laatu suhde kulkee myös niissä käsi-kädessä.

Tuosta SSD:sta, onko tossa väliä onko se desktop vai notebook? Huomasin vain, että BPVest oli laittanut notebook-mallin tuohon listaansa ja MF:stä löytyisi myös desktop-malli peräti 5 senttiä kalliimmalla hinnalla, ei tietoa mikä ero näillä edes on ellei nimestä voi päätellä tarpeeksi.

Viimesenä sitten puuttuu vain enää koppa, jos ATX on koko, niin mitä ominaisuuksia niissä pitäisi katsoa? Viimesen kerran jos viitsin vaivata teitä suosituksilla ja ohjeistuksella, niin homma olisi aikalailla selvä.