1. Tämä sivusto käyttää keksejä (cookie). Jatkamalla sivuston käyttämistä hyväksyt keksien käyttämisen. Lue lisää.

GTX 570 Phantom taiko Radeon HD 6970 ?

Viestiketju Uutta tietokonetta ostamassa -osiossa. Ketjun avasi Ruffi 10.10.2011.

  1. Ruffi

    Ruffi Guest

    Liittynyt:
    Viestejä:
    0
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    0
    Tässä konetta ostamassa ja haluaisin kysyä täältä neuvoa, mieluiten kokeneilta joilla on kokemusta näistä näytönohjaimista. Samaa hintaluokkaa ovat, mutta kumpaa te suosittelette? Enimmäkseen pelaamiseen, varsinkin uusiin peleihin mm. Battlefield 3, SKYRIM, Crysis (2) jne. Ja toimisiko ehkä jopa täys grafiikoilla kun kysymykseen lisätään että i5 2500k vai joku muu prossu samaan hintaan?
     
  2.  
  3. JonzeFin

    JonzeFin Member

    Liittynyt:
    18.07.2011
    Viestejä:
    48
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    16
    Ensin vastaus jälkimmäiseen kysymykseen. Kyllä pyörii täysillä, itsellä GTX 560 Ti ja Intel Q9550 prossu, Battlefield 3 beta ja Crysis 2 toimii sulavasti (fps +40).
    Itse ottaisin nVidia, mutta vain siksi koska olen aina käyttänyt nVidian kortteja. Eli valinta on mielestäni kiinni vaan siitä, kumman valmistajan kortin haluaa. Tehoissa ei ole käytännössä kyllä eroja.

    EDIT: Niin ja tosiaan tuo 2500K on ehdottomasti paras valinta. Tämänhetken parhaita prossuja pelaamiseen.
     
    Viimeksi muokattu: 10.10.2011
  4. HeQu

    HeQu Regular member

    Liittynyt:
    08.08.2010
    Viestejä:
    355
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    ehdottomasti 2500K ja nVidian kortti, niin kaikki pelit toimii varmasti.

    ei tule ikäviä yllätyksiä pelien kanssa kuten monella tulee/on tullut ATi/AMD korttien kanssa ja sitten joudutaan odottelemaan korjaus patchia että saadaan grafiikat toimimaan oikein.

    nVidialla pelit toimivat aina.
     
    Viimeksi muokattu: 10.10.2011
  5. BPVest

    BPVest Senior member

    Liittynyt:
    26.03.2010
    Viestejä:
    17,608
    Kiitokset:
    701
    Pisteet:
    173
    Phenom II X4 955 on peleissä ihan yhtä nopee ku 2500K (ei koske surkeesti tehtyjä pelejä joita nykysin varsinki on), säästyneet rahat voi pistää näyttikseen.

    Ei ne pelit juuri sen paremmin Nvidialla toimi, näytä tyypillisiä yleistyksiä jotka 95 prosenttisesti ei pidä paikkaansa.
     
  6. JonzeFin

    JonzeFin Member

    Liittynyt:
    18.07.2011
    Viestejä:
    48
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    16
    "surkeesti tehtyjä pelejä" ???

    Googlaamalla 2500k vs 955 löytyy paljonkin testejä ja vertailuja, ja kyllä se 2500k vaan on pelikäytössä paljon parempi kuin tuo amd:n rupu.
     
  7. JonzeFin

    JonzeFin Member

    Liittynyt:
    18.07.2011
    Viestejä:
    48
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    16
    EDIT: http://www.jathardware.com/2/processor.html#HexaCore tuolta voi katsella suuntaa antavaa nopeusjärjestystä, mutta toki lopulliseen hyötytehoon vaikuttaa oleellisesti muu kokoonpano.
     
  8. RatCon

    RatCon Senior member

    Liittynyt:
    18.01.2010
    Viestejä:
    9,502
    Kiitokset:
    574
    Pisteet:
    193
    2500K on kyllä parempi kuin 955BE, mutta ero ei kuitenkaan ole niin häikäisevä. Jos näytönohjain, muistit ja kiintolevy on samat niin pelikäytössä ero on pieni. Ei huomaamaton, vaan pieni.
     
  9. BPVest

    BPVest Senior member

    Liittynyt:
    26.03.2010
    Viestejä:
    17,608
    Kiitokset:
    701
    Pisteet:
    173
    Eipä oo näkyny juuri muita ku pari hikistä strategiapeliä ja niissäki erikoistapauksena (miljoona yksiköä pelin loppuvaiheessa tmv).

    Ihan vihjeeksi vaan että keskimääräsillä FPS lukemilla näytön virkistystaajuuden (60/75/100/120) ei oo merkitystä. Sillä ei oo mitään väliä saako 2500K 50 FPS enemmän tai ei sillon ku Phenomiki saa 120...

    Monet nykyset pelit on umpisurkeita konsolikäännöksiä. Tai muuten vaan tehty sinne päin.

    Tietty testaajatki tekee ihan mitä sattuu. Jollain konstilla ne saa Far Cry 2:sta puolet vähemmän FPS:a kuin saan ite. En tiiä mitä hemmettiä ovat säätäneet.

    Tossa ei oteta kantaa erikseen peleihin. Pelit muutenki vaatii enemmän näyttikseltä ku prossulta.

    Oikein. Lisäks Phenom II:n saa selkeesti halvemmalla ja sillä säästyneellä saa paremman näyttiksen ja enemmän pelinopeutta.
     
  10. Ruffi

    Ruffi Guest

    Liittynyt:
    Viestejä:
    0
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    0
    Kiitos kaikille vastauksista, eli ollaanko sitä nyt kumpaa mieltä: Nvidia kortti ja phenom II prossu, vai nvidia ja 2500k?
     
  11. BPVest

    BPVest Senior member

    Liittynyt:
    26.03.2010
    Viestejä:
    17,608
    Kiitokset:
    701
    Pisteet:
    173
    Phenom kakkosella saat laitettua näyttikseen yli satasen lisää. Ihan puhdas budjettikysymys. 2500K jos on varaa, ellei niin Phenom II.
     
  12. Ruffi

    Ruffi Guest

    Liittynyt:
    Viestejä:
    0
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    0
    Lähetätkö sen phenomin linkkinä mindfactorysta, ja siis mielummin parempi näyttis ja vähän huonompi prossu? / Mikä näyttis sitten?
     
  13. JP24

    JP24 Regular member

    Liittynyt:
    19.01.2011
    Viestejä:
    649
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    GTX 580, 6970, GTX 590, 6990? Joku noista muut varmaankin sanoisi, että toi GTX 580.
     
  14. Pc_P

    Pc_P Regular member

    Liittynyt:
    28.07.2010
    Viestejä:
    2,517
    Kiitokset:
    3
    Pisteet:
    48
    GTX 580 tai GTX 570
    Ei 6970, silloin on sama ostaa halvempi 6950 2g ja modata se -> 6970.
    GTX 590 ja 6990 ei kannata, koska GTX 580 on molempia järkevämpi.
     
  15. power_age

    power_age Active member

    Liittynyt:
    06.05.2009
    Viestejä:
    1,769
    Kiitokset:
    154
    Pisteet:
    93
    En tiedä onko saksasta nyt järkevää lähteä tilaan, jos oikein ymmärsin että olet tekees tilausta sieltä, on tietty eri juttu jos olet siellä tai menossa sinne.

    Vertaa vaikka hintoja esim. näihin suomen hintoihin kun heti tekee tilauksen hinnat voi viikossa muutua muutamia kymppejä niinkuin nyt on just tapahtunut tässä n.3 vko.n sisällä ensvuoden alukupuolella on uudet näyttikset tulosssa AMD.ltä ehkä jopa ennenkin jo, se on tietty oma päätös mitä on valmis sijoitta näytikseen nyt.

    Omasta mielestä ei paljoa 6950 2GB versiota kallimpaan kannatais nyt sijoittaa.

    Muutama esimerkki hinnoista DK vs SF ja mahdollisten takuuasioiden hoitaminen sitten sellaisen tapauksen sattuessa.
    AMD +emo CF & SLI mahdollisuus




    Intel +emo CF & SLI mahdollisuus




    Näytikset HD6950, GTX570 & 580






    Keskusmuisti 8GB

     
  16. Ruffi

    Ruffi Guest

    Liittynyt:
    Viestejä:
    0
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    0
    Sieltä joo olisin, mutta tossa unohin mainita, että itse olen siinä seur. vuoden alkupuolella ostamassa konetta, lähinnä ehkä nyt kaverille katselen ja etukäteen itselleni. Mutta huomaahan tossa, että Saksasta saa reilusti halvemmalla kun koko koneen ostaa samasta paikasta kerralla (osina). Kun hinta hyppii siinä 10-50 euroo ni kertyy kaikkiaan halvempi paketti. Eikö näin? Ja siis seuraavan vuoden alkupuolelle konetta.. taitaa tulla uusia tuotteita, sekä halventua nyt olevat tuotteet yms.?
     
    Viimeksi muokattu: 12.10.2011
  17. RatCon

    RatCon Senior member

    Liittynyt:
    18.01.2010
    Viestejä:
    9,502
    Kiitokset:
    574
    Pisteet:
    193
    Kannattaa unohtaa sitten koko juttu.
    Hinnat ja tarjonta vaihtelee kokoajan, tilanne on ihan eri silloin. Palaa asiaan kun konetta ollaan hankkimassa muutaman päivän sisään, niin katsotaan markkinahinnat silloin eikä nyt.
     
  18. power_age

    power_age Active member

    Liittynyt:
    06.05.2009
    Viestejä:
    1,769
    Kiitokset:
    154
    Pisteet:
    93
    Samaa mieltä, seurailla kannattaa tietty tilanteiden kehittymistä, jos on rahaa valmiina kun hinnat on sopivan alhaalla, silloin tilausta sisään.
    Näyttis korttien kanssa, kannattaa ehkä odotella HD 7000 ja jopa Nv.n GTX 600 sarjaa jos on kortti jolla pärjää vielä, jos ei mitään shokkitarjousta tule vaikka esim. 6970 & 580 -30%.

    Samoin modaamisesta tiedoksi lainattu keskustelusta
     

Jaa tämä sivu