Kumpi on teidän mielestänne ostamisen arvoinen? En osaa itse päättää HP: http://www.netanttila.com/shop/m20/fi/netanttila/hp-envy-15-j165-kannettava-tietok-6800502 MSI http://www.netanttila.com/shop/m20/fi/netanttila/msi-ge60-2oc-422ne-6657829 Kiitos jos joku auttaa!
MSI Laadukaampi kuin HP. Prosessori on HP:n konetta tehottomampi, mutta näytönohjain on selvästi parempi. Minkälaiseen käyttöön tulossa?
Tietenkin MSI. Läppärimerkeistä paras, kirkkaasti. Myös pelitehossa linkkaamasi MSI voittaa HP:n. Tosiaan kerro myös käyttötarkoitus.
Minä olen pohtimassa näiden kahden koneen välillä myös itse. Mukana pohdinnoissa on myös: Käyttötarkoituksena kevyehkö pelaaminen (toivottavasti ainakin CIV5, D3 ja XCOM toimisivat vähintään kohtuullisesti), koulutyöt (word,excel,powerpoint) sekä elokuvat (yleensä HD:nä ja HDMI:n kautta tv:stä) Pääsääntöisesti kone käytössä vain kotona, joten akun kesto ja kannettavuus eivät niin tärkeitä ominaisuuksia. Tietysti mukava jos joskun tätä voisi edes raahata matkassa. Miten tuon Acerin GT 750M 4gb (ilmeisesti DDR3) vs MSI:n GT 750M 2gb (DDR5) onko tuo MSI silti nopeampi? eli HP vs MSI vs ACER.
MSI on näistä tehokain ja vie voiton tehossa, sekä laadussa. Aceria en voi suositella, sillä yleisesti ovat laadultaan paljon heikompia kuin MSI koneet. GT750M suorituskyvystä MSI Tuossa olisi halvemmalla kuin yllä oleva msi. Uskoisin että pelit pyörivät kohtuullisesti.
Eikös noissa molemmissa ole 500gb 5400kierrosta/min? CDonin omassa "vain" 6gb RAMiä ja Anttilan 8gb. Onko merkitsevää? tai lähinnä tuon 50€ arvoinen tuo 2gb?
Kyllä on. Minulla taisi olla liian monta välilehteä auki samaan aikaan... Ei ole merkittävä ero, eikä ole 50 euron arvoinen sijoitus.
Pitäkää vaan MSI:t puhtaina pölyistä niin toimii. Tuppaa muuten kärähtämään aika helposti, jos ilma ei kierrä. Kovat komponetit tungettu pieneen tilaan, niin lämpöä tulee kohtuullisesti.
