Elikkäs olisin kiinnostunut ostamaan tuollaisen koht. huokean 42" töllön, ja kysymys kuuluukin kumpi noista kahdesta vie voiton??? Käyttö tulisi olemaan enimmäkseen tv:n kyttääminen, leffat, pelaaminen harvemmin... Hintaahan noilla tällä hetkellä on LG 42PQ2000 499 eeroo ja LG 42LH3000 699 eeroo. Jälkimmäistähän täällä on kovin kehuttu, mutta hintaakin sillä on reilusti enemmän. Mahtuuko tuohon hintahaarukkaan mielestänne muita hyviä vaihtoehtoja???
Jälkimmäinen. Peruste: Se on fullHD, eka ei, siitä se hinta tulee.... Eka olisi plasma, joten se voisi olla parempi sitä kautta, mutta sähkölaskussa sen myös näkee ainakin pitkässä juoksussa... T: Vesku
OK! Mutta mitä teen tuolla fullHD:llä??? Moni täälläkin kirjoittanut, että eipä sillä paljoa vielä tee? Ja sitten tuo virrankulutus joka on askarruttanut jo pitkään, eli kuinka paljon tuon kokoluokan tv oikeasti sitä virtaa haukkaa? Ja paljonko käytännössä lcd/plasma ero on?
Itsellä on 37LH4000 jolle on ilmoitettu 150W max sähkönkulutus. Käytän tuota telkkarissa olevaa virransäästöä yleensä "normaali" -asetuksella jolloin sähkönkulutus on n. 100w. Tuo 42" lcd varmaan vie sen 130-150w energy saving normal asetuksella. Plasma ehkä karvan verran enemmän. Eli tuo energy saving laskee telkun kontrastia säästäen sillä energiaa..kun sen laittaa kokonaan pois niin alkaa vain päätä särkeä kun on niin kirkas. Näitä virransäästö-asetuksia on tässä telkussa 4kpl.
Ei sillä vielä oikein mitään teekkään, mutta kohta olet taas vaihtamassa kun tulee se bluray ostettua... T: Vesku
kuukauden päivät oon katellu kaikkea mahdollista omasta LH3000:sta ja ei ole valittamista. tv kuva nyt on niin hyvä kun noi perus digikanavat voi olla DVD elokuvat näyttää myös hyvältä. täältä pisteet sille.
