Näytonohjaimen päivitys (Palit gtx260 SP216 SONIC)

Heps!
Oon tässä nyt jonkunaikaa pähkäillyt näyttiksen päivittämistä parempaan.
Eli tällä hetkellä siis tuo Palitin gtx 260 SP216 Sonic. Ja tehokkaampaa pitäis saada. Kyllähän tuollakin pelaa..
23.10.09 ostetussa konepaketissa tuo tuli.
Prossu on i5-750 ja kellot tällä hetkellä n.3.6 Ghz
PSU on Chieftec ja 650w.
Emo on Asus P7P55 LE Intel P55 (Meinasin ensin toisen mokoman ja laittaa SLI:nä muttei vissiinkään onnistu.)
Näyttistäkin on hieman tullut kelloteltua: 652 Gpu clock, 1201 Memory ja 1406 Shader.

Ja nyt se vaikein, eli mikäs tuohon nyt oikeen tilalle? Budjettia oon sellasta 200e aatellu, saako sillä ees?
Oon niin tippunu kelkasta näistä uusista korteista.
Näitä kysymyksiä on täällä miljooona, mutta eiköhän vielä yks mahu joukkoon! Neuvokaas tyhmempää =) Googlettaa osaan ja paljon on tullu selailtua tietoja ym ym. Ei vaan tahdo oikee ymmärtää..
Niin ja pelikäyttöön ja sitten paljon tulee HD leffoja kateltua.
Ja mummielestä pelit pitää toimia high asetuksilla tai ainakin hyvin lähellä maksia. Siihenhän ne on tarkotettu..
BadCompany2:ta tulee tällä hetkellä hakattua ja Homefrontia odottelen.
Myöskin Black Ops ja oikeastaan "kaikki" uudet pelit kuuluu valikoimaan..

 

No kyllä toi 200e on aika vähän jos aattelit saada huomattavastikin eroa tohon gtx 260:aa mut järkevin vaihtoehto lienee ehkä hd 6950 1gb menee kyllä hieman budjetin yli, mutta sen arvoista. Tai sitten hd 6950 2gb se menee vielä enemmän yli budjetin mut sen saa sit muutettua hd 6970:ksi.

 

Juu, kahteensataan euroon saa kyllä niin niukasti tehokkaamman kortin kuin Core 216, että eipä juuri kannata. Omasta mielestä 6870:kin on turhan pieni pläjäys, vaikka selvästi tehokkaampi onkin. Ehkä satanen lisää niin olisi todella hyötyäkin.

 

Kiitoksia vastauksista.
Hmm.. ei sitten vissiin muu auta kun kasvattaa budjettia satasella.. jos sitä siten keväällä vaihtais =)
gtx 580:hän olis vissiin kovin juttu, mutta onpahan sillä hintaakin.
Mitenkäs nuo 6xxx sarjalaiset verrattuna 5xxx sarjaan? Onko käytännössä hyötyä?
GeForce GTX 560 Ti <-- Oliskohan siinä järkevä vaihtoehto? Hintaa Jimmssillä 249e.
Tuleepas sekava postaus..
Jos ny sanotaan sitte että budjetti on siinä 250-300e niin mikäs sitten?
Niin ja muistiahan väh. 1gb ja hdmi x2 tai (hdmi ja dvi) pitää olla, koska on aina 23t acer full-hd näyttö ja 40t full-hd Samsung kiinni.

 

GTX 560 Ti tai HD 6950. Kumpikin ihan päteviä vaihtoehtoja (GTX 560 Ti näyttiksen jos hankit niin kannattaa ottaa valmiiksi ylikellotettu versio esim. gigabyteltä). HD 6950 2 gigan muistilla voisi olla toimiva, jos aiot sekä näyttöä, että töllöä käyttää.

 

Jeps. Täytyypä kattoa ja vertailla että kummanko ottaisin. Tai sitten jonkun siitä läheltä. Tietääpähän ettei ainakaan huonompaa kannata

 

Nyt tulikin valinnanvaikeus että kummanko ottaisin, toisaalta vois pysyä tutussa ja turvallisessa palitissa ja hommata gtx 560 sonicin. Sitten. Taas toi hd6950 houkuttelis kanssa kun saa 2gb muistilla ja flashattuu vastaamaan 6970 mallia. Testeissä tuntuvat olevan melko samanarvoisia välillä vie gtx560 ja välillä ATI. Jännä juttu että atin 1gigan malli on joissain peleissä parempi.. toki eiköhän 2gb kannata kumminkin atista valita. Henkistä kädenvääntöä siis että vaihtaakko leiriä..

 

Heitä vaikka kolikkoa, sillä molemmat ovat hyviä. Tosin, eikös se vanha sanonta kuulu että vaihtelu virkistää

 

Jos aiot flashata 6950 --> 6970 niin tietysti 6950 2gb , se pesee gtx 560 kättelyssä.
Toki gtx 560 on vähän halvempi, sitäkin saa kellotettua, mutta yksilöstakin kiinni, paljonko kulkee max. Molemmat hyviä kortteja.
Ellei aio flashata edes 2gb 6950-näytistä, siltikin 1gb 6950 voisi olla parempi vaihtoehto kuin gtx 560, sillä siinä on kireämmät muistit + kellottuu hyvin. Tosin Eyefinityyn ei hirveesti ole mahkuja, mutta jos 1 näytöllä pelaa, ei tarvitse 2 gb.
Vähän osviittaa..

 

Ja GTX 560 ei kellotu hyvin? Ai niin, erinomaisesti!

 

Itseasiassa HD6950 2GB vs 1 GB ei ole mitään käytännön eroa. 2GB malli sopii paremmin eyefinity setteihin. siinä se ero.

Käytännössä ero yhden ja kahden gigatavun muistilla varustettujen Radeon HD 6950 -mallien suorituskyvyssä nykypäivän peleissä on olematon, jonka puolesta puhuu myös noin 10 euron hintaero. Ainoastaan Aliens vs Predator- ja Battlefield: Bad Company 2 -peleissä mallien välille saatiin aikaiseksi selvä ero suorituskyvyssä kahden gigatavun mallin hyväksi. Muuten erot suorituskyvyssä jäivät alle yhteen FPS:ään.

Alustavien tietojen mukaan markkinoille saapuvat Radeon HD 6950 1 Gt -näytönohjaimet perustuvat näytönohjainvalmistajien omiin piirilevysuunnitteluihin ja niistä puuttuu vBIOS-valintakytkin. Radeon HD 6950 1 Gt -näytönohjaimen Cayman-grafiikkapiiristä voidaan todennäköisesti edelleen avata pois päältä kytketyt stream-prosessorit, mutta Radeon HD 6970 -näytönohjaimesta ei ainakaan toistaiseksi ole tulossa markkinoille gigatavun muistimäärällä varustettua mallia. Nähtäväksi jää onnistuuko joku käyttäjä muokkaamaan vBIOS-päivityksen, joka avaisi pois päältä kytketyt stream-prosessorit Radeon HD 6950 1 Gt -näytönohjaimen Cayman-grafiikkapiiristä. Siihen asti suosittelemme ehdottomasti 10 euroa kalliimman kahden gigatavun mallin hankkimista ja sen päivittämistä 6970-malliksi vBIOS-päivityksellä.

AMD joutui selvästi kiirehtimään Radeon HD 6950:n yhden gigatavun muistilla varustetun mallinsa julkaisun kanssa ja lähetti lehdistölle varhaiset elokuussa valmistetut testikappaleet Radeon HD 6950 -näytönohjaimista. Syynä oli ilmeisesti NVIDIAn GeForce GTX 560 Ti -näytönohjaimen odotettua parempi suorituskyky Radeon HD 6870 -malliin verrattuna. Suomessa noin 30-40 euroa Radeon HD 6950 -malleja edullisempi GeForce GTX 560 Ti oli suorituskykymittauksissa Dirt 2- ja Battlefield: Bad Company 2 -pelejä lukuun ottamatta heikompi, mutta vastineeksi näytönohjaimen melutaso oli merkittävästi alhaisempi.

 

2gb ja 1gb välissä on eroa sellaset alle 30e.

Puhuttiin 6950 vs gtx 560.

http://www.guru3d.com/article/radeon-hd-6950-1gb-vs-geforce-gtx-560-ti-review/1
Tämän perusteella olen myös katsellut ja muodostanut kantani. Kannattaa lukea se Conclusion-osasto myös. Molemmat kelpo kortteja. EI siinä mulla mitään. Mutta voi asiaa katsoa monelta kantilta.
6950 1gb ja 2gb välillä ei ole vaan muistiero, vaan, että 2gb voi flashata , joten se tulee 80e kalliimman 6970 tasoiseksi.

Nvidiat johtaakin aina bfbc2:ssa ja dirt 2:ssa, muissa peleissa 6950 ja radeonit menee samantehosilla kortilla ohi ja pärjää yleisesti ottaen paremmin. En tiedä johtuuko pelimoottorista, vai mistä.
1gb hinta on 247e ja gtx 560 samaa luokkaa. Itse ottaisin tuon 6950 1gb mieluummin.

"niistä puuttuu vBIOS-valintakytkin." En olekkaan 1gb versiota flashaamassa?

"Ja GTX 560 ei kellotu hyvin? Ai niin, erinomaisesti! "
6950 menee 900/1400 kelloille, mielestäni myös aika hyvin, ellei paremmin. Enkä sanonut, ettei kellottuisi?

 

Se nyt vain on fakta että tuossa hd6950 2gb kortissa on enemmän potentiaalia kuin GTX560, vaikka molemmat ovat hyviä kortteja. Kannattaa kuitenkin muistaa että se hd6970:ksi muuntaminen EI VÄLTTÄMÄTTÄ onnistu ongelmitta. http://www.techpowerup.com/articles/overclocking/vidcard/159

 

Niin puhuttiin...

Mutta ei mennyt korostetusta lauseesta perille että GTX560 on suunniteltu kilpailemaan HD6870 vastaan eikä suinkaan HD6950 vastaan. Siinä mielessä testien tekijät vertailevat vääriä kortteja kun pitäs vertailla GTX560-HD6870 tai GTX570-HD6950 tai GTX580-HD6970.
Ei noissa ole muuta vertailtavaa kuin hinta.

Mielestäni myös kerroin että 1GB mallista voidaan todennäköisesti avata suljetut stream-prosessorit. Kortti ei vain sisällä vBIOS kytkintä. Ja että HD6970 ei todennäköisesti ole tulossa 1Gb:n mallia.

Tuossa tuli myös se että tuo unlockkaaminen ei välttämättä onnistu. Ja hyvä niin. Jos se onnistuisi apinaltakin niin ei olisi ollut mitään järkeä edes julkaista HD6970:stä

 

Tuo on totta, mutta hintojen perusteella enemmän noi noita vertaa.

Onnistumisprosentti ollut Techpowerupin ilmoitetuista onnistumisita korkea. Ongelmia renderöinnin kanssa tai artefakteja tullut 0-5% korkeintaan korteista.

6950 ja 6970 välillä ei loppujen lopuksi olekkaan niin paljon eroa, enemmän hintaa siinä on erona. Tosta bios-modauksesta + 20% kellotus, että saadaan 6970 tehoinen kortti, on siinä 10-15% lisätehoa, on sekin jotain, mutta on aika kallis kuitenkin tuo 6970 , 6950:een verrattuna tehossa
Tuon vain kantani esille, en ehkä osaa kirjoittaa niin selvästi ja kaunopuheisesti, mutta kantani tulee ainakin esille, faktoista perustaen.
1gb biosmodaus on mahdollista, mutta jos tulee ongelmia, on vaikeampi saada originaali bios toimimaan 100% enään, jos ollenkaan. Mutta kyllä ne modaajat sen osaa.
Murossa paljon onnistumisia ja kokemuksia Topicissa
AMD Radeon HD 6950 -> 6970 BIOS-päivityksellä

 

No olihan tullu vääntöä
Kyllä varmaan kallistun nyt amd hd6950 korttiin ja hankin sen tässä joskus. Saattaa olla että jos hankinta lykkääntyy niin katotaa sit uutta mallia.. ja eiköhän tuokin pyritä sitä fort 2 ja badcompany2 pelejä täysillä rannikoilla fullhd resolla sekä sitte tulevaa homefrontia. Niin ja 2 gbmalli tietenkin. Tässä ketjussa saa kyllä vääntämistä jatkaa ja perusteluita esittää! Kiitoksia vaan.

 

2Gb riittää jo Eyefinityyn, että kyllä se yhden näytön FullHD 1080p-resoluution pyörittää, mainitsemasi pelit toimivat asetukset tapissa

Tuo modaus ei ole vaikea, Muropaketissa on vaihe-vaiheelta ohjeet ja kuvat miten se tehdä. "Apinakin sen osaa"

Silentrig.com sivustolla on halvat näyttikset, verraten vaikka Jimm's , kannattaa käydä katsastamassa. Suomalainen luotettava kauppa!

EDIT: Ohjeet
Ohjeet Biosmodaukseen, käy katsastamassa. Eikä edes tarvita 20% kellotusta, sillä toi modaus sen tekee sulle

 

Jeps. kiitosta vaan ohjeista kerkisin niitä jo vähä katsella. Saa ny nähä että tuleeko ostettuun tota korttii ku kesä menee varmaa prätkällä ajellessa.


Edit: typot korjattu. Tuli väsyksissä kirjotettuu.