GTX 690 asetukset, FPS, yms.

youpekkad: Totta joo noihin peleihin tuo prossun vaihto ei niinkään fps nosta mutta kuormitustesteissä saattaa olla toinen juttu.

Aika samat fps tulee mulla kyllä mutta kampanjassa , verkossa en ole mitannut, tietty raskaampi. Kyllähän se pyörii ei siinä mitään.

marksavv: Eiköhän tuon kuulu näkyä SLI:nä koska siinä on kaksi GPU:ta, jos Quad-SLI:nä (2 x 690) niin olis kyllä eri ääni kellossa.

 

Ahaa, kiitos valaistuksesta

 

Nyt kun lukee uudelleen Muron artikkelin aiheesta niin mullahan on lähes identtisiä tuloksia noista 1080p reson kuormitus- ja pelien FPS tuloksista. Ja tässä testissä oli kuitenkin käytössä i7-2600K, vaikkakin löysemmillä kelloilla.

http://muropaketti.com/artikkelit/naytonohjaimet/nvidia-geforce-gtx-690-2-x-gk104,2

Ja löytyy myös kellotusarvoja mikäli siihen pitää ryhtyä myöhemmin. Sekä selvisi että Crysis 2 on rajattu tuohon 100fps ,vaikka mulla meni yli ennenkuin sain ajurit kunnolla asenneltua...

Pitääkin testata tätä GeForce 304.48 BETA ajuria (mitä nyt tapahtuu????)

 

Kokeilitko?

 

Ei ole ehtinyt pelejä enempiä testailemaan, 3Dmark11 ei vaikutusta.

 

Max Payne 3 peliin liittyen:

http://muropaketti.com/toimitus-ja-blogi/max-payne-3-kyykyttaa-kahden-gigatavun-nayttomuistia

Sulla resot ei taida olla noin isot?

Jokatapauksessa pitää muistaa että dual GPU korttien ilmoitettu muistimäärä on harhaan johtava. Vaikka kortissa on 4GB muistia niin sitä on 2048MB per ydin eikä ytimet voi lainata muistia toisen käyttöön.

eli esim GTX680 2GB SLI yhteenlaskettu muistikapasiteetti on 4GB mutta käytössä vain 2GB.

Jos käyttäisin kahta eri mallia (4GB+2GB) niin silloin mentäisiin edelleen 2GB muistikapasitettilla. ("hitaamman mukaan")

 

Mulla on tosiaan 1080p näyttö, ei ole noin suuria resoja (vielä ainakaan) käytössä. Asetuksissa Max Payne 3 antaa laittaa 8x MSAA ja muistia vie noille resoilla melkein maximit 4GB minkä näyttää. Eli siis aidosti ylittää tuolla tuplasti? silloin alkaa framet putoilla reilusti alle sadan, isolla resolla ei varmaan täytä "sulavan" vaatimuksia enää millään.

Vieläkö joku epäilee näitä kortteja tai SLI settejä "overkill" hössötykseksi?

...tosin tuota eroa ei oikein huomaa onko MSAA x 4 vai 8. (mitäs se muuten käytännössä edes tekee?)

 

Jos se näyttää 4GB olevan käytössä niin se tarkoittaa kokonais muistin määrää. Kortissa on edelleen 2GB muistia per ydin eivätkä ne voi tarjota muistia toistensa käyttöön. Piste.

Näitä settejä tarvitsevia pelejä on toistaiseksi vain kourallinen. Eikä tämä suhde tule muuttumaan miksikään jatkossakaan. Pelin valmistajien ei ole taloudellisesti kannattavaa koodata pelejä joihin tarvitaan vähintään 3000e keskusyksikkö. Pääosin pelit toimii yhdelläkin kortilla täysillä asetuksilla ja siedettävillä freimeillä.

Itse olen käyttänyt parhaita mahdollisia asetuksia jo useamman vuoden ajan enkä ole valmis tinkimään tästäkään eteenpäin. Raha on ratkaisu siihen ongelmaan.

 

Luulis jo että noilla hinnoilla ei tarvis enää täällä kysellä mitään ,taitaapi olla paska vehe.

 

Lerppu joo siis aidosti 2gb ,näyttää neljänä. Tulee kyllä isoilla resoilla vielä vastaan muuallakin.

Donjosa, pitää uuden vekottimen kanssa leikkiä ja katella että toimii kuin pitää,ajurien uusinta asennuksen jälkeen kukkuu komeesti. Voit ihmetellä menoa aika monesta uutisesta tässä lähiaikoina. Ja high end kortilla tosiaan tuntee että peli pyörii sulavasti ja näkee jopa kaikki animaatiot ruudulla. Ne alle 60fps diashowt pleikkariasetuksilla ei kiinnosta.

Jouko, niin eli on vain yksi reunanpehmennys vaan, tosiaan vaikea edes huomata pelatessa. Aika kovilla kustannuksilla nuo sahalaidat pitää taltuttaa. Onneks ainut mistä pitää harvassa pelissä tinkiä, mutta kun ne parhaimmat yleensä on raskaimpia.
Tuota kahden GPUn olemassa oloa ei kyllä huomaa, näissä pitäis olla nykyään vähemmän stutterointia. Alun ongelmat kuittaantui tosiaan ajureiden uudelleen asennuksella.

 

Pankkitili saldo on 66.600 voin kyllä ostaa mitä haluan, vaikka reunan pehmenykset kaupan päälle.

 

Noniin olikin tarkotus kartottaa että miten nuo asetukset Nvidian ohjauspaneelissa vaikuttaa peleihin... tällaset siis käytössä, onko korjattavaa/paranneltavaa:





Parantaako tuo Reunanpehmennys -läpinäkyvyys = 2x (supernäyte) entisestään peliasetuksen reunanpehmennystä? kannattaako pitää tuossa vai laittaa täysille/pienelle?
Näitä on välillä hankala huomata ja vaihtaminen sellasta pomppimista ettei viitteis joka vaihtoehtoa alkaa selvittämään

 

Jes, kiitti valaistuksesta, tuo onkin askarruttanut mieltä että vaikuttaako jokin muu kuin pelivalikoista tehty asetus FPS tai kuvanlaatuun, otan FXAA:n pois ja tuo supernäyte vähintään 2x, lopuista hanat kaakkoon. Typerää sekin on jos tietämättömyyden takia pelien pelattavuus kärsii. Tuota supernäyte moninäyte ---> 8x epäilin kyllä raskaaksi kun räpläsin edellisellä kortilla Skyrimin asetuksia ja välillä pyöri hyvin ja välillä ei. Oli kyllä muitakin asetuksia muokattavana.

 

No näköjään, jotkut yhdistelmät syö frameja oikein urakalla. Näyttävyyteen reso ja tekstuurien koko jne. taitaa olla se suurin silmäkarkki, kun alkaa olla reunanpehmennykset tapissa niin eroa en meinaa enää huomata vaikka laskee pykälän takaspäin. Enemmän tekee sulava liiketoisto niin saa tolkkuakin mitä ruudulla tapahtuu, framet kun putoaa niin kuva tuntuu hyppivän ja menee animaatiot ohi silmien.