BFG GeForce GTX 260 vai CLUB 3D HD 4890

Eli MIKÄ paras

http://www.lapstore.net/store/product_info.php?products_id=28857
http://www.lapstore.net/store/product_info.php?products_id=293

http://www.lapstore.net/store/product_info.php?products_id=28126

 

4890.

 

4890.

 

Onko niissä GTX 260 ja 4890 suuri ero ??
semmonen että kannattaa ehdottomasti maksaa 20€

 

No vakionakin on jo eroa 4890:an hyväksi ja 4890 kellottuu hyvin.

 

...

 

http://mato78.com/artikkelit/naeytoenohjaimet/8087-kevaet-2009-naeytoenohjainvertailu?start=6

 

uskaltaako sitä täällä edes sanoa että Gtx260 saattaapi olla jopa useammin hieman nopeapi kuin 4890

 

Nuo testit on tehty Catalyst 9.4-ajureilla, joten tilanne saattaa olla muuttunut tuosta hetkestä. Nyt on tullut jo Catalyst 9.8.

En mene vannomaan tuota, mutta se on täysin mahdollista. 4890 oli tuossa vaiheessa suhteellisen tuore, eikä sille kunnollisia ajureita vielä ollut. Tuohon testiin ei siis kannata hirveämmin luottaa. Suosittelen kaivamaan tuoreempaa testiä esiin.

Ja ei, en ole fanboy, joten turha edes mainita sitä.

ps. Se on budjetti, eikä budjekti.

Edit: Tällaistakin testiä löytyy, jää samoilla ajureilla GTX260 ajoittain jopa 4870:lle; http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3539&p=18

Techspotiltakin löytyy tämänkaltaisia testejä, tuntuu että mato78:n testit ovat ainoat, joissa GTX260 "vie" 4890:aa.

 

Ei kenenkään testeihin oikeen voi luottaa nykyään. Paras tapa todeta mahdolliset nopeuserot on omistaa kummatkin ja vertailla ihan itse. GTX 260, GTX 275, HD4870, HD4890 ovat käytännössä kaikki melkeen yhtä tehokkaita (muutama fps sinne tänne).

 

juu vaikee sitä on tarkkaa kuvaa saada korttien nopeudesta koska kokoonpanot ovat kuitenkin niin erillaisia jokaisella kuten myös suorituskykykin. Testeillä on paha alkaa sanoon kuitenkaan kumman kortti on loppujen lopuks parempi omassa käytössä. Eli kyllä toi omien mieltymyksien mukaan pitkälti menee.

samapa se onko se 80fps vaiko 89fps ei huomaa eroo, tuota eroa tärkeämpänä pidän kortin hiljaisutta.

 

muu osa jäi viestistäsi lukematta..
Ei voisi tuon pilkun nussimisen jälkeen enempää kiinnostaa sinun kirjoituksesi jotka ovat jostain hatusta temmattuja.

budjekti on suomalaisten omaksuma jo monilla foorumeilla ja jopa uutis toimituksissa käytetty ilmaisu joka osaltaan on kasvanut aivan kuin murteet eri paikkakuntalaisille.

pitäisiköhä sinun alkaa opettamaan äidinkieltä myös muille jotka eivät sovella tarkkaa kielioppia näillä palstoilla?
Ilmoita ihmeessä jos joku pilkku äskeisestä kirjoituksesta "unohtui" ..vai jäikö jopa piste uupumaan?

 

"hatusta temmattuja"

Tarkentaisitko hieman?

Ihan pakko sanoa, että postauksissasi on enemmän virheitä kuin kirjaimia. En haluaisi minua kutsuttavan pilkunnussijaksi, mutta on se kumma, ettei suuri osa suomalaisista hallitse omaa äidinkieltään edes tyydyttävästi.

Tähän vielä lisäisin sen, ettei kahden tai useamman viestin peräkkäin kirjoittaminen ole sallittua.

E: Tiedän kyllä, ettei minunkaan viestit aina ihan virheettömiä ole, mutta kuitenkin...

 

Tästäkin on kyseiselle herralle usein mainittu...

 

kovasti täällä nyt itketään

 

Viitsisitkö nyt tarkentaa tuota "hatusta temmattuja" kommenttiasi? Vai tempaisitko sen hatusta?

 

jeps,kuha vinoilin ja tempaisin hatusta

tosin toi testi jonka linkitit oli ajettu 185 ajureilla ja 182 nvidian ajurit ovat kuitenkin nopeammat.
185 ajurit tuo Ambient Occlusion tuen joka osaltaan parantaa hieman kuvanlaatua paikoin(valo/varjostus) tämä laskee hieman fps joka testissä oli havaittavissa.

puhuit myös tuoreista testeistä tuoreilla ajureilla ja tuossa oli kuitenkin käytetty vanhempia 185 nvidian ajureita eikä 190 sarjan ajureita eli tämä testi olisi tällä erää nvidian kannalta ajettu vanhoilla ajureilla.

 

ps. Gtx260 212

Nyt alkaa mennä perseilyksi tämäkin ketju.

 

ja taitaa tästä lähin jatkuu joka ketjussa..

mutta hyvä tulipa toikin tieto tuonne nyt päivitetty

 

Noissa jo linkatuissa testeissä 4890:lla oli käytössä ajurit, jotka eivät edes kunnolla tukeneet kyseistä korttia vaikka olivatkin sillä hetkellä tuoreet; vastahan 4890 oli ilmestynyt markkinoille, kun noita testejä on ajeltu. Juurikin tämän takia niitä ajureita päivitetään.

Puhuin tuoreemmista testeistä, kyllä, mutta en missään vaiheessa linkannut sellaista.

En nyt löydä testejä 9.4:ää uudemmilla ajureilla, jotta näkisi nykytilanteen.