Ensimmäistä digijärkkäriä hankkimassa, Pentax K20D?

Näitä aiheita on täällä varmaan sata, mutta päätin silti tehdä uuden. Monet olivat jo melkein vuosi sitten kirjoitettu, ja haluaisin kuitenkin saada mahdollisimman uutta tietoa. En ymmärrä järjestelmäkameroista vielä ihan kaikkea oleellista, joten koittakaa ymmärtää ehkä tyhmiä kysymyksiäni

Harkinnassa olisi Pentax K20D. Olisiko se järkevä valinta ensimmäiseksi järkkäriksi, mutta kuitenkin sellaiseksi ettei sitä tarvitsisi heti alkaa vaihtamaan parempaan harrastuksen kehittyessä? Ensin ajattelin jotain Canonin eos-sarjaa, mutta lukemani perusteella Pentaxissa olisi mukana tuleva objektiivi laadukkaampi. Eikös noissa ole myös kuvanvakaaja rungossa? Onko se parempi kuin että se olisi objektiiveissa? Ja kannattaisiko ostaa paketti, vai runko ja objektiivi erikseen, kuitenkin niin että hinta pysyisi kuitenkin kohtuullisena? Yhdellä objektiivilla varmaan pääsee mukavasti alkuun, vai? Ja sitten vielä, onko Pentax semmoinen merkki, että käytettyjä objektiiveja ei oikein meinaa löytyä? Canonilla ja Nikonilla tuskin on tätä ongelmaa.

Budjetti olisi jotain 700 ja 800 euron välillä. Entä mistä kamera kannattaisi ostaa? Asun Jyväskylän seutuvilla. Jos esimerkiksi Verkkokauppa.com:sta tilaa, ei taida päästä kokeilemaan kameraa omin käsin?

Kiitos jo etukäteen avusta Kaikenlaisia vinkkejä otetaan vastaan.

 

Mennäänpäs sitten ihan järjestyksessä
-kyllä, pentax k20d on hyvä kamera, jota ei heti ensimmäiseksi tarvitse vaihtaa parempaan
-kittioptiikan laadusta voidaan olla, ja ollaankin montaa mieltä, mutta kyllä penan kittioptiikkaa on enemmän kehuttu kuin haukuttu. Jos haluat suurinpiirtein samalla polttovälillä varustetun objektiivin ja haluat olla varma laadusta, niin silloin valinta on tämä http://www.ystt.fi/product_details.php?p=100944 ja hintakin on sitten jotain ihan muuta... laatu maksaa oikeasti rahaa
-kittipaketti on tuohon budjettiin ainoa oikea ratkaisu ja kyllä sillä kitillä pärjää aika pitkälle
-pentaxiin käytettyjä on suomesta joskus hankala löytää, mutta jos ei ole hätäinen, niin kyllä esim. huuto.netissä on kaiken aikaa optiikkaa myynnissä, samoin kotimaisilla foorumeilla. Ulkomailta optiikkaa saa helposti vaikka täältä http://www.google.fi/url?sa=t&sourc...&q=keh&usg=AFQjCNF0CEboD99ZXPo8_EQi1K-IqMaW3w
-kyllä Jyväskylästäkin kannattaa käydä valokuvausliikkeet katsomassa, että saat laitteeseen ns. näppituntuman. Ostopaikkoja kannattaa etsiä erilaisten hintaseurantasivujen kautta. Noita on muuten myynnissä myös melko vähän käytettyinä, kun pentaxilta tuli juuri uusi K-7, johon moni halusi vaihtaa. Lieneekö sitten se uutuudenviehätys, sillä ei k20d siitä mihinkään huonone, vaikka joku uusi malli tulisikin
-ja vaikket kysynytkään, niin lisään silti. Pentaxin k10d, k100d super ovat myös ihan harkitsemisen arvoisia. Runkoja ja valmiita paketteja on myynnissä vähän käytettyinä ja niilläkin pärjää loistavasti 2-3 ensimmäistä vuotta
http://www.digicamera.net/keskus/viewtopic.php?t=12651527
http://www.digicamera.net/keskus/viewtopic.php?t=12653816
Tuossa nyt ensimmäiset

 

Kiitos paljon! Laitan harkintaan.

 

Kelkka on kääntynyt Canonin suuntaan, olisiko Canon EOS 450D + EF-S 18-55 IS + EF-S 55-250 IS KIT huono vaihtoehto? Vai ovatko nuo mukana tulevat linssit edes sellaista laatua että pääsisi alkuun ja vähän pidemmälle?

 

Tekisi mieli sanoa, että älä hyvä ystävä harkitse muuta kuin pentaxia, mutta silloin minut ammuttaisiin kiihkoilijana lähimmän saunan taakse.
;o)
Kyllä tuo canonin tuplakittikin ihan toimiva paketti on, joten häviät ainoastaan runkovakaajan ja sääsuojauksen pentax k20d:hen verrattuna. Canonin vakaajahan on optiikan sisään rakennettu, eli on kalliimpi vaihtoehto ja sääsuojaus (runko on käytännössä vesitiivis ja kestää vaikka millaisen rankkasateen)on asia, jonka tarpeellisuutta saat miettiä ihan itseksesi. Silloin kun itse aloitin kuvaamisen, ei mikään kamera kestänyt vettä, kuin korkeintaan tipan sinne, toisen tuonne, ja silti kuvaus oli mahdollista. Kyse on vain riittävästä ennakkosuunnittelusta. (...ja siitä, että löydät mahdollisimman suuren sateenvarjon ja kiinnität sen vaikka kamerajalustaan)

 

Pentax K20D + DA 18-55mm f/3.5-5.6 II + P-DA 50-200mm F4-5.6 ED KIT

Tämmöisen bongasin, ja olisi kuulemma parempi kuin Canonin 450D vastaava, ja näkyy olevan samaa hintaluokkaa. Olisiko järkevä vaihtoehto? Nyt kun olen enemmän kysellyt ja saanut tietoa, tuntuu siltä että monet pitävät Pentaxia laadukkaampana, mutta se on vähän mielipideasia. Pentaxissa kai se huono puoli, että en Jyväskyläläisenä pääse kovin helposti kokeilemaan miltä ne kädessä tuntuu.

 

Tuo olisi aika optimaalinen paketti aloittaa digikuvaus. Ominaisuuksia on ihan riittävästi ja lisähankintojen tarve aika pitkään minimissä. Noilla kun harjoittelee, niin ainoat lisukkeet jotka jossain vaiheessa saattaisit hankkia, ovat jalusta ja lisäsalama. Jos saat tuon paketin budjettiisi sopivalla hinnalla, niin ota ihmeessä pois kuljeksimasta

 

Jep, tuon saa ainakin Verkkokauppa.com:sta alle 900 euron, eli mahtuu riittävästi budjettiin Pistän korvan taakse, eihän sitä tiedä jos lähiviikkoina pistäisi tilaukseen.

 

Kiitos kaikille avusta! On tullut muillakin foorumeilla pyörittyä ja kyseltyä, kyllä valintani aika vahvasti on kallistunut tuonne K20D:n puolelle (ja siellähän se on melkein koko ajan ollutkin). Nyt pitäisi vaan uskaltaa laittaa tilaukseen, noitahan ei varmaan edes kovin kauaa enää myydä, koska taitaa olla poistumassa valikoimasta. Verkkokauppa.com:sta loppui jo.

 

Nyt on Pena tilattu, kiitos kaikille avusta!