1. Tämä sivusto käyttää keksejä (cookie). Jatkamalla sivuston käyttämistä hyväksyt keksien käyttämisen. Lue lisää.

SSD-levyä hankkimassa, merkillä väliä?

Viestiketju PC:n rautaan liittyvä keskustelu -osiossa. Ketjun avasi Sammaell 17.05.2014.

  1. Sammaell

    Sammaell Regular member

    Liittynyt:
    13.07.2008
    Viestejä:
    104
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Olen hankkimassa muutaman vuoden vanhaan pelikoneeseen ssd-levyä.

    Onko eri valmistajien tuotteiden välillä suuria eloja?
    Asiaa Googlettamalla tulee vastaan tekstejä joissa tiettyjä merkkejä/malleja pidetään erittäin huonoina.

    Malli jota katselin itselleni on Samsung 840 EVO SSD 250 GB 2.5".

    Ja ssd-levyt tarvitsevat ilmeisesti jonkinlaisen adapterin, jotta ne saa sopimaan normaalin kiintolevyn paikkaan?

    EDIT: Ja vielä, nähtävästi Windowsin (7) voi siirtää ssd:lle ilman uudelleenasennusta. Onko tässä huonoja puolia puhtaaseen asennukseen verrattuna?
     
    Viimeksi muokattu: 17.05.2014
  2.  
  3. Agent_007

    Agent_007 Senior member

    Liittynyt:
    05.05.2003
    Viestejä:
    29,936
    Kiitokset:
    124
    Pisteet:
    143
    Noiden SSD-levyjen suorituskyvyissä on suurehkoja eroja tietyissä tilanteissa, joten jos etsii parasta mahdollista suorituskykyä niin tuon levyn valmistajalla ja mallilla on väliä. Tietenkin jos tarkoitus on vain korvata se hidas mekaaninen levy niin siinä tapauksessa oikeastaan mikä tahansa SSD-levy kelpaa.

    http://muropaketti.com/artikkelit/ssd-asemat/intel-ssd-730-crucial-m550,5

    Jos kyseessä on pöytäkone, jossa ei ole 2.5-tuuman levypaikka niin sitten voi ostaa palan metallia, jolloin tuon SSD-levyn saa sopimaan 3.5-tuuman levypaikkaan. Tietenkin sen voi vain laittaa sinne paikalleen ilman ruuvia, jos konetta ei liikuteta mihinkään.
    http://www.jimms.fi/tuote/SST-SDP08-LITE

    Tuon uudelleenasennuksen etu on se, että vanhasta käyttöjärjestelmän kuonasta pääsee samalla eroon. Windows kyllä tunnistaa SSD-vaihdon, joten trimit ja muut menevät kyllä päälle.
     
  4. Sammaell

    Sammaell Regular member

    Liittynyt:
    13.07.2008
    Viestejä:
    104
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Kiitoksia tiedoista.
     
  5. BPVest

    BPVest Senior member

    Liittynyt:
    26.03.2010
    Viestejä:
    17,608
    Kiitokset:
    701
    Pisteet:
    173
    TLC roskaa, samaan hintaan saa MLC:n. Ei jatkoon.
     
  6. Sammaell

    Sammaell Regular member

    Liittynyt:
    13.07.2008
    Viestejä:
    104
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    TLC ja MLC?
     
  7. BPVest

    BPVest Senior member

    Liittynyt:
    26.03.2010
    Viestejä:
    17,608
    Kiitokset:
    701
    Pisteet:
    173
    TLC kestää huonommin, MLC paremmin. TLC:ta voi miettii jos saa halvemmalla. Ellei saa, ilman muuta MLC.

    Samsung Evo taitaa olla ainoo TLC asema just ny. Kaikki muut normiasemat on MLC:ta.
     
  8. Sammaell

    Sammaell Regular member

    Liittynyt:
    13.07.2008
    Viestejä:
    104
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Ainakin Verkkokauppa.comin sivuilla noita Evoja mainostetaan MLC:nä. "3-bittisen MLC NAND -piirin --".

    Vai onko kyseessä luova markkinointi?
     
  9. BPVest

    BPVest Senior member

    Liittynyt:
    26.03.2010
    Viestejä:
    17,608
    Kiitokset:
    701
    Pisteet:
    173
    Luova markkinointi koska 3-bittiä tarkottaa 8 tilaa solulle, 2^3=8. Normi MLC levyssä on 2^2 tilaa eli 4.
     

Jaa tämä sivu