Emolevyni Gigabyte GA-MA790FXT-UD5P tukee RAID:ia, joten päätin laittaa kaksi kovalevyä: - WD10EARS-00Y5B1, 931 Gt - WD10EADS-65L5B1, 931 Gt yhdeksi 1,89 Tt kovalevyksi RAID 0:ssa. Tarkoitus oli saada myös nopeammat luku- ja kirjoitusnopeudet, mutta ne ovat yllättäen hidastuneet. CrystalDiskMark -ohjelma näytti ennen RAID:n laittamista, että molemmat kovalevyt lukivat tietoa n. 80 Mt/s ja kirjoittivat n. 70 Mt/s, mutta RAID:ssa lukunopeus on n. 60 Mt/s ja kirjoitusnopeus n. 50 Mt/s. Käyttiksenä on Windows 7 64 bit ja Windowsin järjestelmäluokitus antaa ilman sekä RAID:n kanssa 5,9 pistearvoksi. Olen yrittänyt katsoa, onko ajurit asennettu oikein. Asensin RAID:n vain laittamalla kovalevyt emolevyn erillisille GSATA porteille ja laitoin BIOS:ssa kovalevyt RAID 0:aan. Mitään ajureita ei tarvinnut asentaa ja sain käyttiksen palautettua ilman ongelmia yhdistyneelle pakalle. EDIT: Vielä pitää mainita, että Windowsin laitehallinta näyttää levyasemat kohdassa pakan laitteen nimeksi Performance SCSI Disk Drive. Olen laitehallinnasta kokeillut ottaa kirjoitusvälimuistin käyttöön sekä poistaa se käytöstä, mutta kummallakaan ei ole vaikutusta. Olisiko vielä jotakin mitä voisi yrittää tehdä nopeuttaakseni luku- ja kirjoitusnopeuksia? Kiitos kaikista viesteistä!
Crystaldiskmark on tarkotettu SSD lätyille. Koita tolla http://www.hdtune.com/ Lisäks kattelin et oot laittanu levyt Gigabyten piirin SATA liittimiin. Pistä AMD:n pirisarjan vastaaviin.
HD-tune kokeiltu. Tulokset samankaltaiset eli siirtonopeuden keskiarvo 59,3 Mt/s ( min. 0,4 Mt/s ja max. 95.7 Mt/s). Vertailin tuloksia Hitachin SATA 500 Gt:n kovalevyyn, jonka keskiarvo oli 61.1 Mt/s ( min. 33,4 Mt/s ja max. 74.8 Mt/s). Tiedonsiirto normaalisti Windowsissa kovalevyltä toiselle tapahtuu myös yllättävän hitaasti... Pitäisikö yrittää RAID 1:stä, jos se oikeasti lisäisi nopeuksia? EDIT: RAID-pakalla:access time: 13,0 ms, burst rate: 78,6 Mt/s ja prosessorin käyttö -1,0%. (En oikein tajunnut, miten prosessorin käyttö voi olla negatiivinen?) Hitachi levyllä: access time: 18.3 ms, burst rate: 114.8 Mt/s ja prosessorin käyttö myös -1,0%. RAID-pakkaa testatessa siirtonopeusgraafi hyppii aika paljon laidasta laitaan. Voiko vika olla vain siinä, että nämä kaksi levyä eivät sovi keskenään yhteen pakkaan? Toisen välimuisti oli 32 Mt ja toisen 64 Mt - en tiedä onko paljoakaan merkitystä.
Hieman subjektiivista mutua mutta kai sen huomaa käytännössä jos raid-0 toimii kuten pitääkin... nopeampi kuin sinkku kovo. Numerot on numeroita. Ainahan voi hommata ssd-lätyn.
Tämä ei voi mitenkään olla normaalia... Toinen yksittäinen kovalevyni graafi näytti samalta kuin Joensuunkin graafi, mutta RAID-pakkani ei toimi normaalisti. Otin juuri varmuuskopiot ja yritän laittaa RAID:n toimimaan toisilla SATA-porteilla.
Tuota noin... Laitoin RAID:n AMD:n kautta. Löysin keskustelunpätkän, jossa saman Gigabyten emolevyn omistaja valitti tismalleen samasta ongelmasta kuin minä eli Gigabyten RAID on surkea verrattuna AMD:n RAID:iin. Laitehallintani näyttää nyt AMD 2+0 Stripe/RAID0 SCSI Disk Device. Tässä vielä nopeustesti: Eli vauhtia on enemmän. Harmittaa kuitenkin, kun Windowsin järjestelmän luokitus ei ole nostanut 5,9 pistettä ensisijaisesta levystä. Nopeutta on enemmän, mutta Windows ei sitä huomaa? RAID-asetuksia vaihtaessa otin Windows 7:llä oman varmuuskopion RAID-pakastani ennen vaihtoa. Varmuuskopiotiedoston kooksi tuli 169 Gt, mutta en pysty palauttamaan tiedostojani. Kun avaan varmuuskopiotiedoston, avautuu ikkuna, joka ei näytä yhtäkään varmuuskopiointijaksoa. Jos varmuuskopion palauttaminen ei onnistu, menetän tuhansittain tärkeitä valokuvia... Vinkkejä?
Ei yllättäny et Gigabyten romupiiri kusee ton RAID:n. Tarvittet SSD:n et saisit yli 5.9. Mitä muutenkaan tolla lukemalla teet? Koita eka pistää takasin se Gigabyte RAID ja sit palauttaa. Kantsii kopioida ne tiedostot talteen eikä ottaa mitään backuppeja varsinkaan RAID:ssa. Siitä en tiiä saako noista varmuuskopiofiluista tiedostot ulos jollaki.
Asia selvä. Oletettavasti RAID toimii koneessani niin kuin pitääkin. Avasin varmuuskopiotiedoston ja sieltä löytyi 1118 .zip pakettia, joista sain kasattua kaiken, mitä olin varmuuskopioinut. Kiitos avusta.
