1. Tämä sivusto käyttää keksejä (cookie). Jatkamalla sivuston käyttämistä hyväksyt keksien käyttämisen. Lue lisää.

Q9650 versus Q9550.FSB Parity ominaisuus?

Viestiketju PC:n rautaan liittyvä keskustelu -osiossa. Ketjun avasi FORWARD 20.11.2009.

  1. FORWARD

    FORWARD Active member

    Liittynyt:
    11.02.2005
    Viestejä:
    3,670
    Kiitokset:
    18
    Pisteet:
    68
    On tullut vertailtua Q9550 ja Q9650 prossuja ja tuossa em on ominaisuus nimeltä FSB PARITY. Onko tietoa, mikä tuo tarkasti ottaen on ja miten tärkeä se on? Eli kumpi kannattaisi ottaa?
     
    Viimeksi muokattu: 20.11.2009
  2.  
  3. Themu

    Themu Active member

    Liittynyt:
    18.01.2006
    Viestejä:
    3,105
    Kiitokset:
    85
    Pisteet:
    78
    fsb ''yhdenvertaisuus / tasa-arvoisuus'' tuo ainakin suomeksi on, vähän lainausta:
    eli tuo on joku tarkastus juttu ettei virheitä tule tiedon siirrossa cpu>NB fsbn avulla

    käytännöstä en tiedä mitä tekee.
     
    Viimeksi muokattu: 20.11.2009
  4. FORWARD

    FORWARD Active member

    Liittynyt:
    11.02.2005
    Viestejä:
    3,670
    Kiitokset:
    18
    Pisteet:
    68
    Entä onko se miten tärkeä? Tässä nykyisessäkään ei ole tuota ja hyvin jo vuosia on toiminut kone. HIdastaako se prossun toimintaa verrattuna sellaisiin, missä ei tuota ominaisuutta ole?
     
  5. Themu

    Themu Active member

    Liittynyt:
    18.01.2006
    Viestejä:
    3,105
    Kiitokset:
    85
    Pisteet:
    78
    veikkaisin että ei ole tärkeä, luulen että se estää koneen hetkellisiä ''jäätymisiä'' esim joku softa vaa menee ''ei vastaa'' tilaan yms. näin ainaki veikkaisin.

    jos se olis ollu joku merkittävä niin kyllä sitä olisi hehkutettu ;)
     
  6. FORWARD

    FORWARD Active member

    Liittynyt:
    11.02.2005
    Viestejä:
    3,670
    Kiitokset:
    18
    Pisteet:
    68
    Ok, kiitos. Tilasin tuon jo ja se tulee ensi viikolla, joten saa sitten nähdä, että onko tuosta Quadista E8400:n peittoajaksi...;)
     
  7. Themu

    Themu Active member

    Liittynyt:
    18.01.2006
    Viestejä:
    3,105
    Kiitokset:
    85
    Pisteet:
    78
    poikki ja pinoon menee e8400 kunhan kelloa antaa :p
     
  8. FORWARD

    FORWARD Active member

    Liittynyt:
    11.02.2005
    Viestejä:
    3,670
    Kiitokset:
    18
    Pisteet:
    68
    Niin ja sinulla oli...Q9550 prossu? No niin- oletkohan varmasti PUOLUEETON?;) Ja tällä emolla ei kummosesti kelloa anneta ja jos annetaankin, niin E8400 ottaa kaiketi jopa 4 gigan kellot ja jos ajatellaan E8400@4,00 ja Q9650@4,00, niin ei kait se suuri ole se ero, ELLEI joku ohjelma jostakin kumman syystä sitten tue quad core prossuja ja näitähän ei kaiketi paljon ole.

    Mutta kohtahan sen näkee, miten asiat ovat. Palaan sitten raportoimaan, miltä vaikuttaa.:)...on prossu matkalla jo...:)
     
    Viimeksi muokattu: 21.11.2009
  9. Themu

    Themu Active member

    Liittynyt:
    18.01.2006
    Viestejä:
    3,105
    Kiitokset:
    85
    Pisteet:
    78
    2 kertaa enemmän ytimiä, 2 kertaa enemmän L2 välimuistia, kyllä olen aika varma että tuo quadi voittaa E8400. Peleissä jokka tukee max 2 ydintä menee aikas tasoihin, mutta sulle silti jää 2 ydintä muun koneen käyttöön kun pelaat. Ja tulevaisuudessa ero näkyy enemmän.
     
    Viimeksi muokattu: 21.11.2009
  10. FORWARD

    FORWARD Active member

    Liittynyt:
    11.02.2005
    Viestejä:
    3,670
    Kiitokset:
    18
    Pisteet:
    68
    Joo, näinhän minulle on täälläkin vakuuteltu. Mutta kun tuosta on eriäviäkin mielipiteitä. 2* enemmän L2 välimuistia? E8400 8 megaa ja Q9650 12 megaa!! Mistäs tuosta sen kaksinkertaiseksi saa? Ei Quadissa 16:ta megaa ole!! Eli tuossahan on vain lykätty yhdelle ytimelle aina 4 megaa välimuistia, mikä ei ole paljon.

    Mutta tuo multitaskin kohta on totta, mutta sekin riippuu käyttiksestä!! Miten on, pystyykö edes 7 tähän?

    Tulevaisuus on avoin, mutta toivotaan,että laiskat ja tämän hetken realiteetteja paranoidisesti karttavat ohjelmoijat vihdoinkin ohjelmoisivat 4:lle ytimelle ja 64: bit ohjelmia. Ja ALKAEN käyttiksistä!!
     
    Viimeksi muokattu: 22.11.2009
  11. Themu

    Themu Active member

    Liittynyt:
    18.01.2006
    Viestejä:
    3,105
    Kiitokset:
    85
    Pisteet:
    78
    sulla on tämä?

    L2 välimuisti 6MB ? 12MB / 6MB = 2*
     
  12. FORWARD

    FORWARD Active member

    Liittynyt:
    11.02.2005
    Viestejä:
    3,670
    Kiitokset:
    18
    Pisteet:
    68
    Sorry, taisin muistaa väärin. Näin on, olet oikeassa. No ei tuo välimuistin määrä kai hirveitä tee, vaikka olisi triplat. Quadissa on 4 ydintä ja jokainen vaatii tuon vähintään 3 megaa muistia, joten ei parane yhtään se suorituskyky, koska yhdelle ytimelle on vain se sama määrä muistia, eikö niin? Näin ainakin paperilla, mutta käytännössä tuon sitten näkee. Eikös se kannata aina odottaa vähän?;)
     
  13. lammas69

    lammas69 Regular member

    Liittynyt:
    28.03.2009
    Viestejä:
    163
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Siis joo kyllä se on paljon mukavamaapin 4 ydin prossulla :)

    Kun sulla voi olla enemmän ohjelmia auki samaan aikaan ja sillaiten.. Ja toimii sulavammin :p Ja jos kelloa antaa tietenkin pätkii e8400 ;D
     
  14. FORWARD

    FORWARD Active member

    Liittynyt:
    11.02.2005
    Viestejä:
    3,670
    Kiitokset:
    18
    Pisteet:
    68
    Selvä, täytyy nyt sitten odotella, kun saa sen ja asentaa koneeseen.
     
  15. _kooma_

    _kooma_ Active member

    Liittynyt:
    28.06.2007
    Viestejä:
    2,051
    Kiitokset:
    29
    Pisteet:
    78
    Omista kokemuksista. Kyllä, välimuistilla on paljon merkitystä. Samoilla kelloilla toimivat, eri kokoisilla välimuisteilla toimivat prossut. Niissä on eroja. Ihan Photarilla huomaa. Mitä enempi tota prossun välimuistia on, sitä nopeammin se toimii.

    Käytäntö. Mikäli prosessorissa ei olisi välimuistia, hakisisi se tiedon keskusmuistista (RAM). Eli mitä enempi prossussa on välimuistia, voi se sinne enempi varastoida tietoa, RAM:lta. Ja prossun sisäinen muisti tietty toimii samoilla nopeuksilla kuin itse prosessorikin. Mitä tuo sitten käytännössä merkitsee. No mikäli ohjelman osa vaatii esimerkiksi 1 megatavun verran muistia (ja tuo mahtuu jo lähes kaikkiin uusiin prossuihin, Celeroneista ja Semproneista en tiedä varmaksi) jota ollaan hetki sitten käytetty, on se välittömästi käytössä jälleen. Eikä RAM muistissa, tai vielä hitaampana kovalevyllä.

    Sitten nuo ytimet. Noh. Hyvällä kaksiytimisellä pärjää vieläkin jotenkin. Mutta useammasta ytimestä on hyötyä pelikäytössä, ja sovelluksissa jotka niitä hyödyntää. Esimerkiksi mainitsemani Photoshop, osaa hyödyntää useita ytimiä ja myös HyperThreadingia joka on Intelin ominaisuus, saa 2 ytimisen näkymään 4 ytimisenä, ja 4 ytimisen 8 ytimisenä. Eli mikäli nykyinen prosessorisi on 2 ytiminen joka tukee hyperthreadingia (onko noita olemassa edes? paitsi ehkä tolkku hidas Pentium D) voidaan sillä suorittaa samanaikaisesti 4 asiaa samanaikaisesti, jolloin 4 ytimellä voidaan suorittaa taas 8 asiaa. Ja nää mun asiat ovat oikeasti ns.säikeitä.

    P.S Wikipedia auttaa kummasti, plus se että oikeasti yrittää ymmärtää tietokoneen sielun elämää, tällä tarkoitan Linuxia....
     
  16. Ransester

    Ransester Active member

    Liittynyt:
    20.07.2007
    Viestejä:
    2,360
    Kiitokset:
    2
    Pisteet:
    68
    Tietyissä sovelluksissa ja moniajossa pesee mennen tullen ja palatessa ton Dualin jo vakiokelloilla, puhumattakaan kun laitat kunnon kellot tauluun.
     
  17. FORWARD

    FORWARD Active member

    Liittynyt:
    11.02.2005
    Viestejä:
    3,670
    Kiitokset:
    18
    Pisteet:
    68
    Onhan L2 v-muistilla merkitystä, mutta pointti onkin se,että jos 6 megaa on tässä E8400:ssa ja uudessa on 12 megaa, niin silloin se on puolet enemmän ja taas ytimiä on puolet enemmän. JOten ei sitä sitten olekaan enempää. Ja jos sillä välimuistilla olisi suuri merkitys, niin silloinhan sitä olisi vaikkapa 2*12 megaa. Miksi ei ole?

    No osaako 7 käyttää quad prossua optimaalisesti?

    "Wikipedia auttaa kummasti, plus se että oikeasti yrittää ymmärtää tietokoneen sielun elämää, tällä tarkoitan Linuxia...."

    Google kai on ensiksi vai?;)...sielunelämä? Kun ei itselläkään sellaista sielua ole, niin ei kait tietokoneellakaan...ai mutta Linux, niin soul Linuxko?;)

    "Tietyissä sovelluksissa ja moniajossa pesee mennen tullen ja palatessa ton Dualin jo vakiokelloilla, puhumattakaan kun laitat kunnon kellot tauluun."

    Itse epäilen, ymmärtääkö edes 7 tuota quadia täysin ja osaako käyttää sitä...mutta sehän nähdään.:)
     
  18. Ransester

    Ransester Active member

    Liittynyt:
    20.07.2007
    Viestejä:
    2,360
    Kiitokset:
    2
    Pisteet:
    68
    Kyllähän jo XP:kin ymmärtää moniajossa siirtää kuormaa kaikille ytimille(ja jos ei taskit voi siirtää manuaalisesti idlaaville ytimille). 7ssa tietääkseni optimointia on parannettu reilusti.
     
  19. FORWARD

    FORWARD Active member

    Liittynyt:
    11.02.2005
    Viestejä:
    3,670
    Kiitokset:
    18
    Pisteet:
    68
    OK, no sittenhän vaikuttaa lupaavalta. Jos tuo prossu nyt saapuu joskus...on tuo ÄrräExpress vähän hidas, koska 4 päivää jo ollut matkalla jossakin...;)

    Edit: Tuli juuri tieto,että paketti on kadoksissa eli ei löydy. Schenker Express etsii tuota nyt sitten, että mistä löytyisi tai löytyykö mistään. On ensimmäinen kerta, kun näin käy!!
     
    Viimeksi muokattu: 26.11.2009
  20. DimaWee

    DimaWee Regular member

    Liittynyt:
    17.11.2003
    Viestejä:
    724
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Ja viellä sen verran että L2 tason muisti on on kaikille ytimille yhteinen eli muistin määrä per ydin määräytyy käytön mukaan. L1 tason muisti taas on ydin kohtainen.

    Ja tosiaankin kyllä ainakin itsellä näkyy Vistan ja 7 kanssa suht tasaista prosessorin kuormitusta kaikilla ytimillä.

    Eli kyllä sen kahden ja neljän ytimen eron huomaa käytössä.
     
  21. Ransester

    Ransester Active member

    Liittynyt:
    20.07.2007
    Viestejä:
    2,360
    Kiitokset:
    2
    Pisteet:
    68
    Paitsi ne eivät huomaa jotka eivät ole quadcorea kokeilleet. :)
     

Jaa tämä sivu