Olisin päivittämässä konetta ja prossuiksi oisin ajatellu jompaa kumpaa noista. Hinta niillä melkein sama ja muutenkin näyttävät olevan samanlaisia. Kanta niissä on eri, joten sama emo ei sovi kumpaankin, 860 on uudempi kuin 920 ja 860:n kellotaajuudet ovat isommat. Muita eroja ei oikein löydy. Eli kumpi on parempi/tehokkaampi?
Core i7 920 ja 860 ovat tasaväkisiä tehoissa. 860:n etuna on alhaisempi hinta (P55-emot halvempia kuin X58). i7 920:n etuna on Triple-Channel sekä X58-alustan muovautuvuus SLi ja CFX-systeemeihin. Huonona puolena kalliimpi hinta.
860 oli minun valinta ja olisi vieläkin. 920:ssä on kolmikanavainen muistituki, siinä on hyvät ja huonot puolensa, esim hinta on - ja väylän leveys on +, cf sli +. 860 voi olla jopa parempi kellottumaan varsinkin normikäyttäjille, mutta teoriassa 920 tarjoaa paremmat virransaantimahdollisuudet kuin 860. 860:llä noin 66% verrattuna 920 (~175 vs 250 Vcc p.), vaikka molemmat kivet ottavat suurinpiirtein saman verran virtaa ylikellottaessa. Tästä ei käytännössä kyllä ole paljoakaan haittaa paitsi extreme olosuhteissa. Osta 860 lotes kannalla, tai varmista, että saat leveällä painaumilla varustetun Foxconn -kantasen emon. Näin, siis jos kellottaa reilusti ja haluaa olla rauhallisin mielin.
jep, kuten tiedoist näkyy ni i7 920 oli mun valinta. Miten ku puhuit jotai emolevyn ominaisuuksista, ni löytyykö moiset tosta mun asuksesta? Pitäis kuulemma olla hyvä valinta, joskin kallis ja vanhahko malli. Ja mielessä kyllä kellottaa, kunhan saan haettua noctuan 14 coolerin, vai mikä se hyvis vaihtoehto olis.. Ja sit tietysti täytyy vähä ohjeita haeskella, mut tääl taitaa olla keskustelut siitäkin käynnissä.
No tuossa sun emossa on kaikki mahdolliset ominaisuudet ja ei ole mikään vanha malli. Asuksen paras emolevy edelleen. (itsellä sama) Prossun jäähdytykseen ostaisin itse tämän: http://www.jimmspc.fi/tuote/NH-D14?t=false Toi kellottaminen onnistuu ihan Asuksen omalla Turbo V ohjelmalla. Ei tarvitse mennä Biossiin. Niin olen itsekkin kellottanut ja profiilista löytyy kuvia. Itse ostaisin edelleen LGA1366 emon ja i7 prossun. Vaikka hiukka kalliimmaksi tulee mut päivitys on parempi tulevaisuudessa. Kuten tulevat kuusiytimiset on LGA1366 kannalle.
Mutta kun ei ole. LGA1366 on Intel tehoalusta johon tulee tehokkaimmat ja uusimmat prossut. Turha sitä on kieltää LGA1156 emon omistajana. Tiesit sen kyllä kun hankit oman kokoonpanosi. Tuo LGA1156 kanta kun on kuluttajille suunnattu ns halppis kanta johon käy edullisemmat muistit ja prossut. Esim: kuusiytimisiä prossuja tuskin tulee tuolle kannalle ollenkaan. Ne on kumminkin sitä mihin ollaan menossa. En sano etteikö silläkin pärjäisi. Tehokkaita prossuja on siihenkin mutta kehitys puoltaa LGA1366 emon omistajia.
S1366 kantanen sopii enthusiast-käyttöluokkaan ja niille jotka hakevat viimeisetkin tehorippeet ja absoluuttisesti nopeimman kokoonpanon alle (ainoastaan 1% kokoonpanoista on S1366-kantaisia so far). S1156-kanta on mainstriimiä ja paras normikäyttäjälle. S1156 on kuitenkin myynyt erittäin hyvin joten tällä perusteella sille olettaisi tulevan hyvin uusia kiviä (miksei mm. myöhemmin halvempia 6-ytimisiäkin).
Varmana tulee 6 ja jopa 8 ytimisiä 1156 kannalle. Ja se ei ole mikään halpis kanta vaikka kuinka sanot ja vaikka kuinka toivot kun olet laittanut 300e enemmän kiveen joka saattaa olla samoissa tasoissa kuin 860 80%:lla i käyttäjistä.
Jaa-a, LGA1366:n ja 1156:n prossutilanne on mielenkiintoinen. Toki Intelin Six-Core tulee ekana X58-piirisarjalle, mutta AMD:n julkaistua Thubanin, uskoisin Intelin julkaisevan myös halvemmille emoille Six-Corea. Jos haluat CFX tai Slin pystyttää, ota X58-alusta. Muuten P55 ajaa asiansa erinomaisesti.
Mietippä asioita niinkuin ne oikeasti menevät. 1156 kuluttajille suunnattu kanta joten se tarjoaa kuluttajille taatusti kaikki mielenkiintoiset prossut. 1366 on lähinnä extreme kellottajille suunnattu kanta joten sille tarjotaan vain muutama heille tarkoitettu prosessori. Kun 1366 kanta käsittää 1% käyttäjistä eikä Intel usko käyttäjämäärien kasvavan niin en itse ainakaan usko että sille tukea jatketaan kovinkaan kauaa. Ketkä nuo osat ostivat pystyvät ostamaan uudetkin osat. Naurettavaa on edes vedota siihen että kuuteen ytimeen ollaan menossa. Ensinnäkin ne ekat maksavat sen 1000€ eli tuskin itsekkään semmoista ostat. Tällä hetkellä edes neljää ydintä ei hyödynnetä kovinkaan hyvin joten kuuden hyödyntämistä saadaan odottaa hyvin kauan. Ehkä niin kauan että kahdeksan ydintä on jo olemassa. Ilmeiseti ohjelmointikin tehdään yleensä kahden potensseille jolloin kuusi ydintä on selvä väliinputoaja. Neljän jälkeen pitäisi luonnollisesti tulla 8 ydintä.
Edullisemmat muistit? Tarviiko 1366 kanta jotenkin erillaista muistia? Omavalinatani noista olisi 860. Se vaan tuntuu järkevämmältä, johtuen käytetyn kannan tämänhetkisestä suosiosta.
Ei LGA1366 kanta nyt niin kallis ole että vain extreme kellottajille tarkoitettu. Ja prossuja on kyllä enemmän kuin muutama hassu kivi. Ei vain ole kaikkein tehottomimpia kuten LGA1156 kantaan on. En jaksa väitellä mut aika noloa heittää ilmoille et LGA1366 kanta lopetettaisiin. Kyllä noita sen verran on myyty et prossujen valmistusta sille ei takuu varmasti lopeteta. Ja siitä on kyllä ilmoitettu et tehokkaimmat prossut tulee LGA1366 kantaan. Kenenkään on turha väittää ettei LGA1366 kanta olisi parempi päivittää jatkossa.
No mitäs mieltä olette siitä, kun noi uudemmat emot sisältää ton USB3.0 ja SATA 6Gb/s -tuen, ni niiden nopeushan tuntuu olevan huomattavasti vanhempia versioita kovempi. En oo testejä juurikaan lukenut, mutta ero tuntuu silti olevan mainittava...
Kun on iso kasa rahaa kiinni omissa LGA1366 vehkeissä niin totuus meinaa hämärtyä. En jaksa alkaa vääntämään siitä mikä on se oikea suomenkielinen termi mutta sanotaanko vaikka että se on tehokäyttäjä. Peuskelottajakin pärjää 1156 vehkeillä enemmän kuin hyvin. LGA1366 kannalle on vain yksi prosessorimalli minkä ostoa järkisyillä voi miettiä. Valikoima siis todella surkea. Se että kannalle on laaja mallisto eritehoisia prosessoreita takaa laajan asiakaskunnan ja suuren suosion. Siitä hyötyy kaikki, riippumatta siitä minkä tehoisen haluaa ostaa. Intel on ilmoittanut että tällä hetkellä LGA1366 kantaan tulee tehokkaimmat prossut mutta muista, se on vain tämän hetken tilanne. Ja ettei nyt ne faktat unohtuisi. LGA1366 kannan myynti on tällä hetkellä 1% luokkaa eikä Intel usko että se nousee siitä missään vaiheessa. LGA1156 kannan myynnin osuuden arvio on tämän vuoden lopulla 40% luokkaa ja se tulee siitä taatusti nousemaan vielä reilusti ylöspäin tulevaisuudessa. Kannattaako mielestäsi panostaa siihen olemattomaan yhteen prosenttiin? Uuden USB:n nopeusetu tulee olemaan valtava laitteissa joissa tarvitaan suurta tiedonsiirtonopeutta. Uusi SATA-tuki tulee taas tarpeeseen kokoajan nopeutuvien SSD-levyjen myötä. Uusia tekniikoita tukevia laitteita on tällä hetkellä erittäin vähän markkinoila mutta esim. tulevaisuudessa SSD levyjen halpenemisien myötä SATA 6Gb/s tulee tarpeeseen. USB 3.0 kovalevytkin tulevat olemaan ihan eri nopeusluokkaa nykyisiin verrattuna.
Ja vieläpä kun laitteitakin niihin saisi valita... siinä vaiheessa kun alkaa laitteita olemaan runsaasti jotka tukee usb3 ja sata6G, niin on tullut jo paljon enemmän niitä tukevia emojakin. Ja edelleen en ymmärrä miksi ihmiset väittävät, että tuki 1366 kannalle tulee olemaan parempi jos siihen kerta saa tehokkaammat prosessorit. Saahan ferrareitakin ostettua suomesta, mutta varaosia ei varmasti ole parempi saada kuin toyotalle. Ei se mitään parempaa päivitettävyyttä takaa jos on tehokkaammat prossut. Mielestäni nimenomaan päinvastoin. Mutta jokatapauksessa minusta on aivan sama kummalla on parempi päivitettävyys, jos 1366 kannalle on enemmän tarjontaa kuin 1156 seuraavalla kerralla kun ostan kiven niin ostan uuden lankun. niin yksinkertsaista. Saahan noita jo kaksi noita 1156 lankkuja yhden X58 lankun hinnalla...