1. Tämä sivusto käyttää keksejä (cookie). Jatkamalla sivuston käyttämistä hyväksyt keksien käyttämisen. Lue lisää.

intel 2600k vs 3570k

Viestiketju PC:n rautaan liittyvä keskustelu -osiossa. Ketjun avasi micro2013 15.10.2012.

  1. Negative81

    Negative81 Regular member

    Liittynyt:
    14.09.2012
    Viestejä:
    256
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    No kyllähän sen huomaa fps nousussa muutamalla, ehkä kymmenellä ja näin ollen muna kasvaa.. Se on tärkeä asia meille kellottajille.
     
  2.  
  3. Peku

    Peku Active member

    Liittynyt:
    10.08.2010
    Viestejä:
    1,398
    Kiitokset:
    76
    Pisteet:
    58
    Asiallista.
     
  4. Spaddu86

    Spaddu86 Regular member

    Liittynyt:
    06.10.2008
    Viestejä:
    173
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Pelatessapa hyvinkin, riippuen tietenkin mikä peli kyseessä miten huomaa eron.
    Oma vähäinen peliaika menee MMORPG pelissä, niin kyllähän se pelkkä 20fps->30fps isoimmissa mäiskeissä näkyy muutenkin kuin pelkkänä numerona.
    Tarkkoja lukuja tullu niinkään seurattua, mutta kyllä sen ihan paljain silmin huomaa että pöyrii sulavammin.
     
  5. jartar

    jartar Senior member

    Liittynyt:
    07.04.2004
    Viestejä:
    8,485
    Kiitokset:
    111
    Pisteet:
    143
    Taitaa olla aika hemmetin harvassa sellaiset pelit jotka järkevillä resoluutioilla hyötyisivät tuosta prossuvaihdosta. Tällöinkin kyllä kannattaa miettiä että onko ero yli 300€ arvoinen.
     
  6. Tuksu82

    Tuksu82 Active member

    Liittynyt:
    20.02.2006
    Viestejä:
    1,485
    Kiitokset:
    19
    Pisteet:
    68
    Se on kyllä joillain sitkeessä se että prossu ei vaikuta peleihin millään tavalla, mutta kyllä ne erot vaan saattaa olla useampi kymmentä fps:ää.

    http://www.anandtech.com/show/4083/...core-i7-2600k-i5-2500k-core-i3-2100-tested/20

    Siintä vaikka kahtelee noita eroja PII ja i5 välillä niin johan on... Esim starcraft II:ssa 40->60fps eron varmasti jo huomaa sokeampikin, samoin eron Far Cry 2:ssa. Enemmän se prossu peleissä vaikuttaa mitä täällä annetaan yleensä ymmärtää.. poikkeuksena BF3 joka ei prossusta ilmeisesti juurikaan välitä.
     
  7. Jouko?

    Jouko? Moderator Ylläpitäjä

    Liittynyt:
    14.07.2004
    Viestejä:
    3,858
    Kiitokset:
    32
    Pisteet:
    78
    Joo kyllähän se prossu jonkun verran aina vaikuttaa miten hyvin se peli pyörii jne. Riippuu tietenkin pelistä tämäkin asia.

    Mitä nyt katoin noita Tuksun laittamia testejä niin esim. tuossa SC2 testissä peli pyöri 1024*768 resolla ja medium-asetuksilla. Uskoisin että tulokset olisi hieman erit kun peli pyörisi 1080p ja täysillä grafiikka-asetuksilla.

    EDIT: http://www.guru3d.com/articles_pages/core_i5_2500k_and_core_i7_2600k_review,21.html tuossa on yksi tapaus jossa fps on näyttiksestä kiinni. Kyseisessä testissä on myös FC2 jossa näkyy kummallisuuksia siinä määrin ettei 1100t:n fps nouse/laske vaikka resoja hilataan isommiksi jne.

    http://www.hardwarecanucks.com/foru...2500k-core-i7-2600k-processors-review-16.html lisää testejä missä on asetukset/resot ns. realistisilla tasoilla. Tietenkin näyttiksenä tuossa on GTX280 mutta eipä se hirveästi muuta tilannetta http://www.guru3d.com/articles_pages/radeon_hd_7970_cpu_scaling_performance_review,3.html
     
    Viimeksi muokattu: 18.10.2012
  8. Tuksu82

    Tuksu82 Active member

    Liittynyt:
    20.02.2006
    Viestejä:
    1,485
    Kiitokset:
    19
    Pisteet:
    68
    Mainihin tuon BF3:sen ja BC2:ssa oli sama homma. Niissä prossu ei vaikuta oikeestaan ollenkaan.

    Mutta toin asian esille sen takia, kun tällä foorumilla yleisesti sanotaan suoraan että prossu ei vaikuta pelattavuuteen jos siinä on 4 ydintä. En tarkoita vaan tätä topiccia, vaan tapauksia on paljon. Se ei pidä paikkaansa että Phenom II 965:lla pelit pyörii samoilla fps:llä kun i7 2600K:lla, erot voi olla kymmeniä fps:iä. Itse en Phenomia vaihtas pois, koska sillä pelaa vielä hyvin, mutta jos väitetään että prossu ei vaikuta, se ei ole totta. Se pätee Battlefieldiin hyvin pitkälti, mutta taas toisissa peleissä se voi vaikuttaa paljonkin.
     
  9. jartar

    jartar Senior member

    Liittynyt:
    07.04.2004
    Viestejä:
    8,485
    Kiitokset:
    111
    Pisteet:
    143
    Erot eri prossujen välille saadaan yleensä keinotekoisesti käyttämällä heikkoja resoluutioita ja grafiikka asetuksia. Sellaisia mitä ei kukaan käytä todellisessa elämässä. GTX 560 näyttiksellä ei taatusti pelata millään 15" näytön resoilla medium asetuksilla. Eiköhän se ole selvä juttu. No, eroja toki on prossujen välillä, mutta jos niitä haluaa esitellä niin lähdetään siitä että pelissä on full hd resot ja realistisen kovat grafiikka asetukset. Tällöin kehtaa esitellä sellaista FPS eroa millä on PELAAJALLE merkitystä. Laittamasi testit eivät näytä mitään eroa OIKEASSA MAAILMASSA eri prossujen välille.
     
  10. Tuksu82

    Tuksu82 Active member

    Liittynyt:
    20.02.2006
    Viestejä:
    1,485
    Kiitokset:
    19
    Pisteet:
    68
    8/9 testistä oli tehty 1680 x 1050 resolla, 1/9 1024 x 768 resolla ja Phenomin fps oli silläkin 40! Ei varmaan ainakaan parane FullHd:llä? Jos en oo väärässä, niin moni pelaa vielä 1680 x 1050 resolla? Se on vain pykälä alempi fullhd:sta ja moni käyttää sitä jos peli ei näyttiksen puutteesta johtuen pysty pyörittämään peliä fullhd:ta sulavasti. Kyllä minusta ollaan vielä ihan OIKEASSA maailmassa.
     
  11. jartar

    jartar Senior member

    Liittynyt:
    07.04.2004
    Viestejä:
    8,485
    Kiitokset:
    111
    Pisteet:
    143
    Katsoin jotenkin tuon testin väärin. Hemmetin epäselvä testi kun asetukset ja näyttikset muuttuu melkein joka testissä. Loiikka puuttuu kokonaan. Joissakin peleissä toki prossulla voi saada merkittävää eroa pelin pyörimiseen. Lähes aina kuitenkin se on näytönohjain joka määrää.
     

Jaa tämä sivu