1. Tämä sivusto käyttää keksejä (cookie). Jatkamalla sivuston käyttämistä hyväksyt keksien käyttämisen. Lue lisää.

Athlon II 250 vs Core i3 2100

Viestiketju PC:n rautaan liittyvä keskustelu -osiossa. Ketjun avasi Bodomed 29.11.2011.

  1. Bodomed

    Bodomed Regular member

    Liittynyt:
    18.11.2006
    Viestejä:
    362
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Elikkä kumpikin on dual core prossuja, kohtuullisessa hintaluokassa... Nyt kysyisinkin että kumpi on järkevämpi hankinta pidemmällä tähtäimellä?
     
  2.  
  3. Agent_007

    Agent_007 Senior member

    Liittynyt:
    05.05.2003
    Viestejä:
    29,936
    Kiitokset:
    124
    Pisteet:
    143
  4. BPVest

    BPVest Senior member

    Liittynyt:
    26.03.2010
    Viestejä:
    17,608
    Kiitokset:
    701
    Pisteet:
    173
    Viimeksi muokattu: 29.11.2011
  5. Bodomed

    Bodomed Regular member

    Liittynyt:
    18.11.2006
    Viestejä:
    362
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Mutta miksi sitten valitsisin AMD:n?
     
  6. DjZorlag

    DjZorlag Regular member

    Liittynyt:
    17.06.2011
    Viestejä:
    765
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Sen verran mitä olen testejä katsellut niin i3 2100 on hakannut samanhintaisen Phenom II X4 955:n peleissä, vaikka Intel i3 2100 on vain tuplaytiminen. Sitten 4:ää ydintä hyödyntävissä softissa AMD vie. Intelissä on kuitenkin hyper threading eli 4 threadia yhteensä ja Intelin tuplaydin on halvempi kuin AMD:n neliydin.

    955 on siis aika samantehoinen 960T:n kanssa paitsi 960T:ssä on mahdollisuus avata ytimiä. Ottaisin itse ehkä kuitenkin neliytimisen prossun koska neljästä ytimestä on kuitenkin hyötyä (viimeistään tulevaisuudessa) vaikka Intelin tuplaydin onkin tällä hetkellä peleissä nopeampi. Voi olla että tulevaisuudessa kun pelit alkavat hyödyntämään paremmin useampia ytimiä niin Intelin tuplaydin häviää Phenom X4:lle myös peleissä.

    E: i3-2100 vs. PIIX4 960T väliltä kannattaa valita siis neliydin jos tulevaisuutta ja useampia ytimiä tukevia ohjelmia ajatellaan. Jos pelaisit vain pelejä jotka käyttää vain kahta ydintä niin silloin ehdottomasti Intel i3-2100 joka pesee reilusti melkein kaikki phenomit.
     
    Viimeksi muokattu: 29.11.2011
  7. BPVest

    BPVest Senior member

    Liittynyt:
    26.03.2010
    Viestejä:
    17,608
    Kiitokset:
    701
    Pisteet:
    173
    Noissa pelitesteissä on yleensä pistetty taustasoftat minimiin. Ei mitään virustorjuntoja sun muita. Sen takia noilla testeillä ei yhtään mitään tee ja 4 ydin pelaamiseenki kantsii ottaa.

    Aika moni peli käyttää nykysin jo kolmee ydintä aika mukavasti hyväkseen. Osasyy löytyy tietty konsolipuolelta (Xbox 360).

    Hintavertailu

    http://www.jimms.fi/tuote/BX80623I32100

    http://www.jimms.fi/tuote/HD96ZTWFGRBOX

    Kertoo et AMD ilman muuta. i5-2500K on sikahalvaks hinnoteltu Intelin puolelta. Ellei siihen oo varaa, sit AMD.
     
  8. Bodomed

    Bodomed Regular member

    Liittynyt:
    18.11.2006
    Viestejä:
    362
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Noh kiitos tästä kun prossu, on tulossa kuitenki ihan normi koneeseen. Aika casual pelaamista tullaaan harrastaan. Oikeastaan ainoa vaativa ominaisuus ois Full HD kuvaa.
     

Jaa tämä sivu