1. Tämä sivusto käyttää keksejä (cookie). Jatkamalla sivuston käyttämistä hyväksyt keksien käyttämisen. Lue lisää.

Kysymys Yli 30" näyttö työpöytäkäyttöön, pelaamiseen ja netflix-käyttöön.

Viestiketju Tietokoneen näytöt -osiossa. Ketjun avasi D-Code 01.09.2015.

  1. D-Code

    D-Code Regular member

    Liittynyt:
    18.10.2008
    Viestejä:
    193
    Kiitokset:
    6
    Pisteet:
    28
    Hei! Mulla on setuppina kaksi TN-näyttöä tällä hetkellä. 21,5" ja 24". Käytän tietokonetta myös televisiona. Sohvalta voi katsella näyttöä n. 3-metrin etäisyydeltä.

    Nopeilla laskutoimituksilla päättelin, että jos näyttöjen reunuksien mittasuhteet ovat samanlaiset niin tähän työpöydälle mahtuisi varsin kivutta 30-32" näyttö (leveys max 75cm). Näytönohjaimena on käytössä GTX 760 ja sitä en ole päivittämässä. En pelaa kovin grafiikka-intensiivisiä pelejä.

    Kannattaako investoida 4K-näyttöön, jos kerta 32"-tuumaisen ottaisin? Ja onko kellään mitään hyviä näyttöjä ehdottaa? 500 euroa alkaa olla erittäin kipurajalla ja mielummin haluaisin näytön 250-400 euron hintaluokasta (jolla siis nyt ei tietty saa 4K-pixeleitä). Useasta googlauksesta huolimatta en oikein ole löytänyt sopivan kokoista ja hintaista. Onko kellään kokemuksia 32"-tuumaisen fullHD näytön käyttämisestä n. 75-100cm etäisyydeltä (tietokonetuolissa)?

    Tässä nyt olis oikeat tuumat ja pixeleitäkin pykälän verran enemmän kuin fullHD. Onko mistään kotoisin?
    http://cdon.fi/kodin_elektroniikka/acer/acer-b326hulymiidphz-va-32-p33656765

    Ja toisaalta, mikä tässä Samsungin LED-TV-näytössä on niin paljon huonompaa, että hinta on yli 200 euroa halvempi? En ymmärrä näitä näyttömarkkinoita ollenkaan. Ajattelis, että ei pari lisapixeliä maksa niin paljoa.
    https://www.verkkokauppa.com/fi/pro...-32-Full-HD-LED-televisiomonitori-2-x-HDMI-US

    Edit: Googlaamisen perusteella input lagiin pitäs kiinnittää huomiota, jos pelaa vähänkään tosissaan. Noissa 32" UHD näytöissä mitä toi acer on, on input lag 27ms. Aika isolta kuulostaa. Tossa Acerissa on joku reverse ghosting ominaisuus, joka saattaa haitata pelaamista eli se ei kelpaa.

    Tämä samalla paneelilla varustettu BenQ olis nyt vakavassa harkinassa, mutta yritän hintashoppailla, jos löytäis vastaavan näytön halvemmalla.
    http://hintaseuranta.fi/tuote/benq-bl3200pt-32-naytto/2256155
     
    Viimeksi muokattu: 01.09.2015
  2.  
  3. Agent_007

    Agent_007 Senior member

    Liittynyt:
    05.05.2003
    Viestejä:
    29,936
    Kiitokset:
    124
    Pisteet:
    143
    Jos haluaa pelikäyttöön pienellä vasteajalla varustetun paneelin niin sen on käytännössä pakko olla TN. Videoiden katseluun TN ei kuitenkaan ole paras mahdollinen ratkaisu värien ja katselukulmien takia, joten jonkinlainen kompromissi pitää tehdä.

    27 tuumaisen näytön tai isomman ottaisin PC-käyttöä ajatellen 2560x1440-resoluutiolla.
     
  4. D-Code

    D-Code Regular member

    Liittynyt:
    18.10.2008
    Viestejä:
    193
    Kiitokset:
    6
    Pisteet:
    28
    Joo. Olen kallistumassa tuohon BenQ:n näyttöön, koska siinä ei ole yhtä dramaattinen ghosting-effekti kuin tossa 100 euroa halvemmassa Acerissa, jossa on sama näyttöpaneeli. Eli se vois "kelvata" pelaamiseen, jos ei ole liian kriittinen. Ja ainahan voin palata käyttämään vanhaa 60Hz 24" Acer K242HL-näyttöä, joka tulee siis tähän setuppiin kakkosmonitoriksi kuitenkin.

    Kovin paljon ei voi mennä pieleen, koska onhan tuolla UHD-näytölläkin jo ihan erilaista katsoa 4K-videoita (downscalettuna UHD:hen) kuin FullHD näytöllä. Ja suurempi koko parantaa tätä TV-käyttöä mielettömän paljon. Ton 32" telkkarin pikselit ei varmaan riitä työpöytäkäyttöön, toki se olis erittäin halpa.

    Laitoin sen BenQ:n tilaukseen. Uskoisin, että kohtalaisen hyvä näyttö sieltä tulee!
     
    Viimeksi muokattu: 01.09.2015

Jaa tämä sivu