1. Tämä sivusto käyttää keksejä (cookie). Jatkamalla sivuston käyttämistä hyväksyt keksien käyttämisen. Lue lisää.

Xeon E3-1231 v3 VAI uusi i7-6700K ?

Viestiketju Uutta tietokonetta ostamassa -osiossa. Ketjun avasi PedroVon 03.09.2015.

?

Kumpi paketti

  1. Xeon E3-1231 v3 (versio 1)

    5 ääntä
    50.0%
  2. uusi i7-6700K Skylake +200e (versio 2)

    5 ääntä
    50.0%
  1. PedroVon

    PedroVon Newbie

    Liittynyt:
    03.09.2015
    Viestejä:
    11
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    1
    Budjetti?: n. 1300e
    Kuuluuko käyttöjärjestelmä budjettiin?:Ei, pääkäytössä varmaan Ubuntu, mutta myös W7 löytyy
    Haluatko koneen valmiiksi kasattuna?: Ei
    Ylikellotatko prosessoria?: Ei
    Kotelon koko: Suuri (XL/E-ATX)
    Tarvitsetko langatonta verkkoyhteyttä?: Kyllä
    Onko Saksasta/ulkomailta tilaaminen mahdollista?: Ei mielellään
    Tarvitsetko DVD- tai Blu-Ray -asemaa?: DVD+rw DL
    Haluatko koneeseen SSD:n?: Kyllä
    Koneen käyttötarkoitus: Editointi (Da Vinci Resolve / Cinelerra ), 3d-animointi (Blender3d), kuvankäsittely (Gimp) vähän pelailua ja Netti- ja multimediakäyttö
    Kuuluvatko näyttö, äänentoistojärjestelmä, näppäimistö tai hiiri budjettiin?: Ei

    Muita vaatimuksia/kysymyksiä:
    Muuten konepaketti alkaisi olla valmis, mutta prosessori ja sitä myötä emo ja muistit vielä päättämättä.
    Eli pääkysymys on:
    • Sijoittaako 174 euroa, eli n. 17% lisää pakettiin, jossa olisi Skylake, 1151-emo ja DDR4-muistit ?
    Versio1 Xeon E3-1231:
    Versio 2, muuten sama, mutta nämä eri:
    1. Onko kannattavaa tehojen takia? i7:ssa on ainakin näytönohjain ja ylikellotettavuus varmaan aivan turhia? Tuoko tuon sijoitetun lisähinnan 17% takaisin raakana todellisena tehona, esim. editoinnissa tai 3d-renderöinnissä (Cycles)?
    2. Hyötyisinkö tulevaisuudessa enemmän uudesta teknologiasta vai joudunko kuitenkin uusimaan kaikki, jos päivitän konetta esim. viiden vuoden päästä?
     
    Viimeksi muokattu: 03.09.2015
  2.  
  3. Slanderman

    Slanderman Regular member

    Liittynyt:
    07.11.2013
    Viestejä:
    116
    Kiitokset:
    9
    Pisteet:
    28
    http://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Xeon-E3-1231-v3-vs-Intel-Core-i7-6700K/m11040vs3502

    http://www.cpu-monkey.com/en/compare_cpu-intel_core_i7_4790k-411-vs-intel_xeon_e3_1231_v3-437

    http://cpuboss.com/cpus/Intel-Xeon-E3-1231-v3-vs-Intel-Core-i7-4790K

    Ite kallistuisin skylakeen. Meikällä lähitulevaisuudessa on prossun ja emon hankkiminen ja kyllä varmasti i7 6700k:n hommaan. Suurin syy varmasti kellotettavuus. Pelaan paljon ja aloitin 3d mallinnuksen. Toi integroitu näyttiskin auttaa varmaan jossain asioissa kun directX 12 alkaa olemaan perustavaraa peleissä.

    En usko että kumpaakaan prosessoria pitää moneen vuoteen päivittää, mutta Xeonin varmasti joutuu ennemmin.

    Nopealla googlauksella ei taida toi Xenon tukea ddr4 muistia joten kannattaa ottaa huomioon että ddr3 alkaa vanhenemaan pikkuhiljaa. Ja onhan toi i7 6700k tehokkaampi.

    http://muropaketti.com/intel-tayden...ssorivalikoimaa-kerroinlukollisilla-malleilla
     
  4. Agent_007

    Agent_007 Senior member

    Liittynyt:
    05.05.2003
    Viestejä:
    29,936
    Kiitokset:
    124
    Pisteet:
    143
    1. Jos suorittimella renderöinnin tekee niin 6700k on nopeampi (alla olevassa linkissä E3-1231 v3:n verokkina 4770K. E3-1231 v3 on hieman hitaampi kuin 4770K, kun Turbosta puuttuu 100 MHz)
    http://www.tomshardware.com/reviews/skylake-intel-core-i7-6700k-core-i5-6600k,4252-7.html
    2. Viiden vuoden päästä joutuu ainakin emolevyn vaihtamaan, jos meinaa silloin uuden suorittimen hankkia. Näytönohjain vaihtunee silloin myös. DDR4-muistit varmaan kelpaavat silloin vielä, mutta todennäköisesti hinnat ovat silloin niin paljon edullisemmat, että kannattaa ostaa vain suoraan uudet suuremmalla kapasiteetilla varustetut mallit silloin.

    EDIT:
    Lisätty tarkennus

    EDIT2:
    3770k -> 4770k
     
    Viimeksi muokattu: 04.09.2015
  5. wwallu

    wwallu Senior member

    Liittynyt:
    06.08.2014
    Viestejä:
    11,456
    Kiitokset:
    2,648
    Pisteet:
    223
    Mitä tuolla meinaat?

    Ottaisin ehdottomasti Xeonin. Onhan 6700k hieman nopeampi, mutta ei kahden sadan edestä sentään. Parin kympin ero pikemminkin.

    Viiden vuoden päästä kaikki menee uusiksi, otit kumman tahansa.
     
  6. PedroVon

    PedroVon Newbie

    Liittynyt:
    03.09.2015
    Viestejä:
    11
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    1
  7. wwallu

    wwallu Senior member

    Liittynyt:
    06.08.2014
    Viestejä:
    11,456
    Kiitokset:
    2,648
    Pisteet:
    223
    Nuo ovat täysin turhia testejä. Nopeusero normaalitilanteissa huitelee nollan ja kymmenen prosentin välillä, kuitenkin yleensä lähempänä nollaa.
     
  8. PedroVon

    PedroVon Newbie

    Liittynyt:
    03.09.2015
    Viestejä:
    11
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    1
    Kaverilta sain vinkkiä, että kannattaisi ehkä ostaa markkinoilta poistuvaa rautaa. Syynä se, että ohjelmat eivät osaa hyödyntää uuden raudan (prosessori, muistit) tehoja, ennen kuin kyseinen malli on ollut jo aikansa markkinoilla. Tämä puoltaisi Xeonia.

    Tosin tuon testin mukaan renderöintiaika lyhenisi huomattavasti uudella prossulla. Tosin renderöintiin varmaan järkevin tässä tapauksessa käyttää näytönohjainta.

    Huomasin tosin, että tuolla sijoituksella emossa olisi myös usb 3.1. Mutta taas sama kysymys, onko tarpeen? Editoinnissa siirrellään suuria tiedostoja, mutta menee varmaan aikansa, kunnes 3.1. löytyy tallennusmedioista yms. SATA Express ja M.2. kai ovat silti jo tällä hetkellä järkeviä hankintoja?
     
  9. PedroVon

    PedroVon Newbie

    Liittynyt:
    03.09.2015
    Viestejä:
    11
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    1
    Tarkka hintaero olisi 174e, korjattu ylös.
     
  10. Agent_007

    Agent_007 Senior member

    Liittynyt:
    05.05.2003
    Viestejä:
    29,936
    Kiitokset:
    124
    Pisteet:
    143
    Piti tuohon kirjoittaa Turbosta puuttuu 100 MHz. Eli tuossa antamassani testissä E3-1231 v3:n verokkina voi käyttää 3770K, joka on vähän nopeampi, mutta ero on pieni.

    Nykyisellään ei ole oikein kohtuuhintaisia ja valmiita tallennusratkaisuja, joissa saisi USB 3.0:n nopeutta hyödynnettyä. Tietenkin tilanne voi muuttua, mutta veikkaisin että USB 3.0:n nopeus riittää vielä hyväksi toviksi
    http://www.anandtech.com/show/9573/corsair-flash-voyager-gs-usb-30-512gb-flash-drive-capsule-review

    Se riippuu käytöstä. Tavallisessa käytössä (surffaus, pelaaminen, dokkarin kirjoittelu) suuremmista luku- ja kirjoitusnopeuksista ei yleensä ole huomattavaa hyötyä, kun pullonkaulat ovat muualla, mutta esim. 4k-raakavideota leikatessa nopeudesta on hyötyä.
     
  11. PedroVon

    PedroVon Newbie

    Liittynyt:
    03.09.2015
    Viestejä:
    11
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    1
    Päädyin nyt kuitenkin tuohon uuteen 6700K-malliin. Syitä olivat mm. se, että jos se riittäisi vaikka vuodenkin pidemmälle ja ehkä riittäisi jopa 4K-editointiin jotenkin (en mielelläni päivittele jatkuvasti), ja parempi päivitettävyys jatkossa. Tietysti myös mahdollinen tehonlisäys, varsinkin renderöinnissä, sekä S/PDIF- ja USB 3.1-liitännät emossa. Nämä mielestäni nostivat tuotteen hinta-laatusuhteen samoille tasoille Xeonin kanssa, johon kyllä olin jo ihastunut. ;) Saa nähdä mitä todellisuus sitten on.

    Kiitos kovasti molempien puolien kommenteista, niistä oli kovasti apua!
     
  12. BPVest

    BPVest Senior member

    Liittynyt:
    26.03.2010
    Viestejä:
    17,608
    Kiitokset:
    701
    Pisteet:
    173
    Valitettavasti 6700K:n päälle ei paljoo tarvi sijottaa et saa i7-5820K:n, joka sit hakkaa varsinki editoinnissa 6700K:n helposti. Eli 6700K reilusti ylihinnoteltu. S/P DIF löytyy melkein mistä vaan vähän paremmasta emosta.

    Eli vaihtoehdot ei oo Xeon ja 6700K vaan i7-5820K ja 6700K, joista i7-5820K selkeesti parempi.
     
  13. IlmoPJ

    IlmoPJ Moderator Ylläpitäjä

    Liittynyt:
    17.03.2006
    Viestejä:
    6,356
    Kiitokset:
    653
    Pisteet:
    193
    Jos ostaja on päätöksensä tehnyt, niin ei aleta asiasta mitään runnomista enää.
     
  14. wwallu

    wwallu Senior member

    Liittynyt:
    06.08.2014
    Viestejä:
    11,456
    Kiitokset:
    2,648
    Pisteet:
    223
    Vaikka valinta onkin jo tehty, pitää mainita että 1231v3 on haswell, joka kuitenkin on renderöinnissä pikkaisen ivyä nopeampi. Eli voittaa 3770k:n pienemmistä kelloista huolimatta.
     
  15. Agent_007

    Agent_007 Senior member

    Liittynyt:
    05.05.2003
    Viestejä:
    29,936
    Kiitokset:
    124
    Pisteet:
    143
    Aivan totta, sotkin 1230:aan tuon 1231:n. Eli 4770k:n voi verrata.
     

Jaa tämä sivu