Hei! Eli otsikko jo sen sanoo. Kumpi on parempi? Löytyykö Vistaan jo kaikki ajurit ja toimiiko siinä kaikki ohjelmat. XP on ainakin tähän asti ollut täydellinen. Petynkö jos osta Vista home premiumin? Make293
Vistaan ei tule koskaan löytymään kaikkia ajureita eikä siinä tule koskaan toimimaan kaikki ohjelmat. Kannattaa tarkistaa laitteidesi yhteensopivuus ja ajureiden löytyvyys ennen vaihtoa. Tarkista, voiko koneellasi pyörittää vistaa: http://www.microsoft.com/finland/windows/products/windowsvista/buyorupgrade/upgradeadvisor.mspx Pettymisestä en osaa sanoa, tietenkin Vista on "parempi", sillä se on kehittyneempi ja tulevaisuudessa jossain vaiheessa ajureiden tuki XP:lle lopetetaan.
Piti viel lisätä se että onko jotakin sivua mistä voi katsoa toimiikö tietty ohjelma vistassa? Esim toimiiko 32 bittinen rainlendar siinä.
Ei ole mitään sivua, johon olisi listattu kaikki ohjelmat ja niiden yhteensopivuus. Googleta kyseinen rainlendar ja löydät tiesi lataussivulle http://www.rainlendar.net/cms/index.php?option=com_rny_download sivulla kerrotaan, että ohjelma toimii Windows 2000:a uudemmilla Windowseilla.
Mustiahan sinulla on koneessa hyvin mutta A64 3800+ on prossun puolesta siinä rajoilla että kannattaako asentaa vistaa. Itse ehkä kallistuisin XP käyttikseen yhden ytimen prossulla...
Kyllä on tullut vastaan todella vähän ohjelmia, jotka eivät Vistassa toimi, lähinnä vanhoja pelejä joista osa toimii niistäkin. Suurin ongelma lienee se että osa ohjelmista ei ole täysin Vistan kanssa yhteensopivia, asia joka tulee ilmi esim. siten että ohjelma vaatii järjestelmävalvojan oikeuksia vaikka ohjelma ei kaiken järjen mukaan niitä oikeasti tarvitse. Onneksi nämäkin ovat koko ajan vähenemään päin, kun ohjelmien tekijät korjaavat ohjelmiaan Vistalle sopiviksi. Kaiken kaikkiaan, lähes kaikki todella vanhatkin softat (esim. Windows 98:lle tehdyt) ovat Vistassa toimineet.
Jos Vistaa joku halajaa, kannattaa hankkia 64-bittinen. En ole katunut että kun ostin uuden koneen ja hankein Vistan, mielestäni Vista on parempi kuin Xp, ei ole ollut ongelmia ajureiden tai ohjelmien kanssa, peleistä en osaa sanoa mitään kun koneessa ei ole ainoatakaan peliä. Muistiin kannattaa kuitenkin panostaa jos Vista-koneen hommaa.
Nykyään 64 bittisen yhteensopivuus ongelmat ovat jo vähenemään päin, vaikka niitä onkin enemmän kuin 32 bittisellä. Itte kun Vistan ilmestyessä hankin heti 64 bittisen oli "vähän" ongelmia yhteensopivuudessa (lähes mikään ohjelma ei toiminut Vistassani)
Jee pääsen tänne riitelemään, no ei sentään. Jos sulla on jo XP niin käytä sitä, jos joudut ostamaan nyt, niin vista. Jos vielä pärjäät niin voit odottaa vuoteen 2010 (en ole lukenut mitään viestejä tältä threadilta, tulin tänne vaan suoraa mörisemään) edit: nyt olen, eikä mielestäni kannata vaihtaa jos sinulla on XP, sillä mielestäni XP ja vista ovat melko saman tasoisia, niissä on tavallaan vain eri asiat hyvin. Kannattaa muistaa, että ruoho on aina vihreämpää sen aidan... eikä siitä tule välittää
Niin siis näihin mikkisoftan arvioihin ei välttämättä kannata täysin kuitenkaan luottaa. Järjestelmän uudelleenasennushan on aina toki rasite, mitä ei ihan mielellään tekisi. Paras aika vaihtaa lienisi silloin, kun kovalevy on seuraavan kerran formatoitava. Ja kaikkihan tietysti riippuu aina rahallisesta tilanteesta. Windowshan kun ei ole aivan turhan halpa
Siis nyt tässä joudun kohta uudelleen asentamaan kun emon vaihtaa niin se piää uudelleen asentaa. Vistas olis DX10 tuki. Onko isokin ero 9:iin? Ja hinta on todellakin suolainen 191€!
juu itsekin mietin jo tuossa kirjoittaessani, että ei kyllä välttämättä tule 2010. Itselle ei ole tuossa uudelleenasennuksessa mitään ongelmaa, lähinnä ajattelin sitä rahaa, minä en haluaisi ostaa nyt käyttistä jos kahden vuoden päästä kuitenkin saattaa tulla uusi.
Eihän niitä DX10 tukevia pelejä vielä hirveästi ole, tosin Crysis on yksi. Kyseisessä pelissä tosin saa DX10 ominaisuudet käyttöön DX9:llä muokkaamalla yhtä tiedostoa Muistiolla. MS ei voi, ajurien ja ohjelmien kehittäjät valitettavasti voivat.