1. Tämä sivusto käyttää keksejä (cookie). Jatkamalla sivuston käyttämistä hyväksyt keksien käyttämisen. Lue lisää.

Win XP minimivaatimuksilla..?

Viestiketju Windows -ongelmat -osiossa. Ketjun avasi jaskpaska 22.09.2007.

  1. jaskpaska

    jaskpaska Guest

    Joo eli mites toi XP pelittää minimaatimukset täyttävällä koneella? Mulla ois Win98 ja tämmönen sisältö:

    - 128MB RAM
    - About 10GB kiintolevy
    - Pentium III 500MHz
    - PCI Soundblaster jotain..
    - Verkkokortti löytyy
    - Näytönohjaimesta ei tietoa..
    - CD-asema

    Mitenhän XP:n pyörittäminen tältä kävis? Sanokaa jos mulla unohtu jotain tosta.

    Joo ja tässä ne minimit siis:

    - 233 MHz:n prosessori. Suosituksena on 300 MHz
    - Suositus on vähintään 128 megatavua RAM-muistia (tuettu vähimmäisvaatimus on 64 megatavua
    - Vaadittu vähimmäiskiintolevytila on 1,5 Gt. tai vähemmän kiintolevytilaa.
    - CD- tai DVD-asema
     
    Moderaattorin viimeksi muokkaama: 22.09.2007
  2. AfterDawn

    AfterDawn Ilmoitus

  3. nurmoosta

    nurmoosta Active member

    Liittynyt:
    15.01.2004
    Viestejä:
    2,365
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    66
    Kyllä xp siinä pyörii mutta vähän kankeasti. Muistin tuplauksella tai trplauksella kohentuu jo huomattavasti. Karkit karsimalla voi jopa tehdäkin jotain jos ei vaatimukset ole korkealla. Esim. nettikoneena varsin riittävä.
     
  4. Kellopeli

    Kellopeli Guest

    Kyllä xp pyörii moitteetta tollasella koneella.
     
  5. jaskpaska

    jaskpaska Guest

    No en oo varma onko se sitten mahdollista jos haluaa asentaa vaikka sen 98 tai 2000 takasin.. Pystyykö?
     
  6. afterwin

    afterwin Regular member

    Liittynyt:
    27.03.2005
    Viestejä:
    1,338
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
    Mitäköhän iloa on pyörittää xp:tä jos sillä ei kuitenkaan voi käytännössä oikein mitään tehdä?

    Nuo minimi vaatimukset ovat xp:n julkaisun aikaisia. Sen jälkeen on tullut sp1 ja sp2 ja lukematon määrä muita päivityksiä. Kaikki ne ovat lisänneet tehon tarvetta. Siihen aikaan koneet oli tosi mopoja ei kukaan olisi miettinytkään xp:n hankkimista kovemmilla vaatimuksilla.

    256MB muistilla toimii mutta ei siinä juuri mitään ohjelmia voi käynnistää jotain tehdäkseen.
    Levytilaa taitaa käytännössä viedä neljän gigan paikkeilla. Siltä osin vielä riittää.
    Prosessori riittänee auttavasti. Käynnistys kestää pitkään.
     
  7. jaskpaska

    jaskpaska Guest

    Hmm.. Taitaa muuten afterwin olla oikeassa.
     
  8. Fidelaar

    Fidelaar Regular member

    Liittynyt:
    29.07.2003
    Viestejä:
    817
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Pelaaminen piti aikoinaa ite karsia miinaharavaan tms... netti, sähköposti, word ja excel toimi ihan ok ku kannettavassa aikoinaan vastaavalla kokoonpanolla. Riippuu tosin mihin käyttöön konettasi käytät, Linux on tuollaseen iha hyvä vaihtoehto myös.
     
  9. afterwin

    afterwin Regular member

    Liittynyt:
    27.03.2005
    Viestejä:
    1,338
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
    Linux vastaavilla graafisilla ominaisuuksilla ei ole juurikaan sen kevyempi vaihtoehto. Tuo käsitys linuxin keveydestä lienee peräisin w2000 ja xp alkuajoilta kun linuxin graafiset ympäristöt olivat vaatimattomampia tai arvioita tehtiin windowsin ja linuxin välillä niin että käytettiin linuxia tekstipohjaisena. Linuxissa on toki mahdollista käyttää kevyempiä ikkunamanagereita ja työpöytiä mutta silloin se ei välttämättä enää vastaa windowsia.

    Graafinen käyttöympäristö tarvitsee riittävän tasoisen raudan oli sitten kyseessä windows tai linux.

    ps. Noilla xp minimi vaatimuksilla ei toimi enää edes w2000. Lakkasi toimimasta sp2 paikkeilla 2002-2003 vuodenvaihteessa.

    edit jaskpaska Tuo kokoonpanosi toimii auttavasti w2000 koneena muistia kyllä kaipaisi lisää. 256 jo riittää. Prosessori on sille aika hidas. Jos haluat yrittää w2000 asennusta niin prossua kannattaa ilman muuta kellottaa. Eikös noita saanut kelloteltua aika mukavasti?
     
    Viimeksi muokattu: 23.09.2007
  10. D00mer

    D00mer Regular member

    Liittynyt:
    05.07.2007
    Viestejä:
    168
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    paaljon enemmän rammia, sillä tässä 1.6ghz, 512mt koneessa ei edes toimi firefox, xchat2, ja winamp yhtäaikaa päällä ilman että hidastelee, kannettavalla (win98se, 233mhz, 32+64mt ram) jopa toimii nopeammin kun on päällä xchat, winamp ym, mutta siinä on myös se, että käytössä on f-secure (vaihtaisin heti pois, mutta sisko ei anna :mad: ) , ja tällä ei oikein voi tehä mitään ilman että lagii/bugittaa jne.....
     
  11. afterwin

    afterwin Regular member

    Liittynyt:
    27.03.2005
    Viestejä:
    1,338
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
    Tutkippa tarkemmin tuota ensiksi mainitsemaasi konetta. Kyllä nuo ohjelmat toimivat yhtäaikaa tuollaisella koneella.

    Ja kumpaa konetta tarkoitat tuolla "tällä ei oikein voi tehä mitään ilman että lagii/bugittaa jne..."?
     
  12. Rapi2

    Rapi2 Regular member

    Liittynyt:
    12.08.2005
    Viestejä:
    782
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Minulla on XP SP2 koneessa: 266 MHz 128 MB RAMia ja 2 GB + 3 GB kiintolevyt. Toimii todella hitaasti tuossa koneessa. Olen aikonut vaihtaa siihen Win 2k, mutta k.o. koneesta on cd-asema särki. Netissäkään ei tuolla viitsi olla, koska kirjoitus ei tule heti näytölle. Käynnistys kestää noin 8 min.
     
  13. Tuff

    Tuff Active member

    Liittynyt:
    10.10.2003
    Viestejä:
    3,621
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    66
    633mhz Celeron jossa 768Mt muistia toimii mainiosti.
    prossu tosin kellotettu 950mhz.

    itse asentaisin tohon koneeseen Win2000 vastaava kokoonpano yhdessä läppärissä ja toimii ihan ok.

    Muistin lisäystä mahdollisuuksien mukaan kannattaa lisätä.
    antivirus softat syö nykyään paljon tehoa, sitäkään ei ole tuossa minimi vaatimuksessa otettu huomioon.
     
  14. BforeDusk

    BforeDusk Active member

    Liittynyt:
    15.09.2006
    Viestejä:
    6,547
    Kiitokset:
    1
    Pisteet:
    96
    XPLite on näppärä ohjelma, jolla XP:stä saa riisuttua turhat pois ja XP pyörii nuhapumpummassakin.
    Myös pienet LiveLinux levyt (imuroit ja polta CD:ksi) on näppäriä kokeilla, miten jouhevasti Linux pelittää koneessa. Kovolla asennus parantaa nopeutta jonkin verran myös.
    Itellä on PuppyLinux 2.51, se on 131MB cd:llä ja 333MHzin 128MB ram kone on netitit pyörittänyt ihan siedettävästi.
    LiveLinux levy on myös helppo testikalu testata onko vika raudassa vai käyttiksessä.
     
  15. osckari

    osckari Guest

    Xp pyörii tolla. 400mhz celeronillakin on parisen vuotta käytetty XP:tä ilman mitään ongelmia. Sain jopa cs 1.6:ssa fps 15 :) Siitä vaan asentelemaan.

    Kevyempi vaihtoehto olis TinyXP mut siinä tiedostojenjako ei toimi kunnolla.

    EDIT: Käynnistyykin nopeasti. Alle 1,5 minuuttiin.
    Viruksentorjuntaohjelmana AVG ja palomuuri reitittimessä.
     
    Moderaattorin viimeksi muokkaama: 23.09.2007
  16. afterwin

    afterwin Regular member

    Liittynyt:
    27.03.2005
    Viestejä:
    1,338
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
    Kirjoitinkin tuolla aikaisemmin:
    Minun käsitykseni mukaan koneella myös tehdään jotakin eikä vain pidetä sitä käynnissä.

    Nuo kevennetyt versiot ovat jo aivan eri juttu. Niistä minulla ei ole kokemuksia. Mutta noista vakioista on kokemuksia ja edelleen olen sanojeni takana siitä että konetta voi vielä käyttääkin.
     
  17. wipe2000

    wipe2000 Senior member

    Liittynyt:
    05.08.2002
    Viestejä:
    6,072
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    116
    Se ei tainnut selvitä, mitä kysyjä tosiaan aikoo koneellaan tehdä.

    Itse käytin pari vuotta sitten nettikoneena Celeron 412 MHz, 256 MB RAM (myöhemmin 512 MB), konetta. Siinä pyöri koko ajan Win2000:nen lisäksi Opera, Thunderbird, Kerion palomuuri ja Aviran virustutka, usein myös WinAmp. Muistin käyttö vaihteli muiden käynnistettyjen ohjelmien ja Operan välilehtien määrän mukaan jossain 200 ja 550 megan välillä, joten muistin lisääminen 512 megaan nopeutti käytännössä konetta merkittävästi. Silti kone alkoi tuntua hieman turhan tahmealta ja vaihdoin sen tehokkaampaan. Mutta kyllä sen koneen käyttö ihan mahdollista oli.

    Koemielessä vastaavassa koneessa oli joskus myös turhat grafiikat karsittu XP (SP2), joka toimi yllättävänkin hyvin, muistia kului vain pikkaisen enemmän kuin W2K:lla eikä nopeudessa huomannut merkittävää eroa.

    Toisena esimerkkinä, kokosin kummipojalle 366 MHz Celeron, 64 MB RAM koneen mp3-soittimeksi, jossa pyöri XP SP1 (kun ei ollut käsillä suomenkielistä Win2000:tta) ja WinAmp, ei nettiyhteyttä, joten palomuureja ja virusohjelmia ei tarvittu. Ihan ok oli tuohon yhteen tarkoitukseen, vaikkakin hidas käynnistymään.

    Eli alkuperäiseen kyssäriin, väh. 256 megaa lisää muistia, niin kyllä tuo on ihan käytettävissä esim. nettisurffaukseen. Ilman muistin lisäämistä juuri pasianssia raskaampia ohjelmia ei käytä mielikseen.

    (edit: korjattu pari typoa)
     
    Viimeksi muokattu: 25.09.2007

Jaa tämä sivu