Budjetti?: maks 1400e Kuuluuko käyttöjärjestelmä budjettiin?:Ei Haluatko koneen valmiiksi kasattuna?: Ei Haluatko koneen käyttöjärjestelmä/ajurit valmiiksi asennettuna?: ei Ylikellotatko prosessoria?: Kyllä Kotelon koko: ATX Tavallinen Onko kotelon värillä väliä?: Ei Onko kotelon ulkomuodolla väliä?:Ei - hyvä tuuletus Onko tietokoneen hiljaisuudella väliä?:ei Tarvitsetko langatonta verkkoyhteyttä?:Ei Onko Saksasta/ulkomailta tilaaminen mahdollista?: ei Tarvitsetko DVD- tai Blu-Ray -asemaa?:En kumpaakaan Haluatko koneeseen SSD:n?: Kyllä Köyttötarkoitus: tietokone tulee tehokkaaseen pelaamiseen. Kuuluvatko näyttö, äänentoistojärjestelmä, näppäimistö tai hiiri budjettiin?: Ei Onko joitain komponetteja jo valmiiksi?: 1 tb kovo. Muita vaatimuksia/kysymyksiä: Tietokone tulee siis kaverille hän haluaa ehdottomasti intel ja nvidia. Itsellä suurien radeon ongelmien takia en hänelle suositellut kuin Nvidiaa. Tarkoitus rakentaa hänelle mahdollisimman pitkäikäinen tietokone, koska hän päivittää sitä hyvin harvoin.
- Emolevyn mukana tulee 2x4 GB muisti kitti. - i5-4690K - Noctuan yksi parhaimpia jäähyjä prossulle. - Kotelo kannattaa käydä katsomassa, mikä omaan silmään sopii: Jimms-kotelot - 512GB SSD, niin riittänee tila. - Seasonic poweri, jota ei tarvitse turhaan kehua. - GTX 970 Gaming.
GTX 970 ja surkee DP FPU laskenta ei oikeen lupaa pitkäikästä. Tosin Nvidian puolelta ei löydy mitään kunnollista tolla osastolla ellei ala iskeen kunnolla rahaa.
Mietin itse just 970 tai jos sais kaveri ostamaan se 980. Radeonilla on hyviä edullisia näyttiksiä kuten 280, mutta itsellä ollut viimeisen 10kk aikana niin paljon monen 290 ja 280 kanssa ongelmii ettei hirveästi innosta kyseiset näyttikset.
GTX 970 tällähetkellä paras näyttis hinta/laatusuhteeltaan ja tuo BPVest on vaan taas jätetty tänne yksin hölisee... Jos tuo Noctuan cooleri on liian kallis, niin myös Scythe Mugen 4, Macho HR-02 tai Corator DS menee myös.
Sellainen kysymys vielä, että kumpi tekee laadukkampii ja kumman kortit kellottuu paremmim EVGAn vai Gigabyt? Ite ajattelin omaan koneeseen myös ottaa varmaan tuo 980 8gb tai jos tulee ti, mut enoo varma kenen kortti ottaa?
Nvidian puolelta ehkä paras. Mut kuitenki tossa suhteessa mitä sanoin se ei pärjää ees 200 euron AMD:lle eikä Nvidian kovemmille (Titan). Nvidiootteja ja Intelistejä tuntuu sama homma yhdistävän. Totuus ei ikinä kelpaa.
Mimmonen 4K - näyttö sinulta löytyy, noista 8GB höpöistä ei pinemmissä ole mitään mutta tuuppaan Lurluckin pinnoihin 30 tikun http://www.webhallen.com/fi-fi/tiet...radar-35ghz-6mb-socket_1150&atcl=external:ref
Pistät 2/3 näytölle samaan aikaan kunnolla kuormaa näyttikseltä? Ellet, sit ei tolla 8 gigan näyttismuistillakaan tee todennäkösesti mitään.
Voi hyvinkin olla mahdollista, pitää nyt kattoo minkä hintasii tulee olemaan, ei kukaan siis osaa auttaa siinä että kumpi on parempi Evga vai gigabyt?
Pitkäikäisempää kuin yksikään AMD:n kortti tällä hetkellä. GPGPU-laskennalla et tee mitään ellet louhi jotain virtuaalikolikoita...pelikoneessa et mitään. Pesee jokaisen AMD:n kortin, jopa 290X:n lähes jokaisessa käytännön testissä (lue: peleissä). Ja halvempaan hintaan, viileämpänä ja pienemmällä kulutuksella. Se yks teoreettinen/synteettinen benchmarkki ei sitä muuta. Älä sekoita ihmisiä heittelemällä ilmoille keksittyä soopaa... Miksi sen pitäis paljon kalliimpi Titan voittaa, kun se on tehty ihan eri tarkoitukseen? Aina ei ymmärrä noita pointteja... Ei kun sun totuus ei kelpaa, kun jotkut ihmiset osaa katsoa maailmaa avarakatseisemmin. (un)wealthy noblemanit (kuten itseään täysin väärin perustein nimittävät) eivät vaan ymmärrä, että AMD:n tuotteet sopii konsolijonneille ja niille, jotka ei pelitietokoneeseen tahdo sitä rahaa laittaa. Ihan ookoo, se on hyvä että kaikille on jotakin, mutta se ei muuta sitä tosiasiaa, että rahalla saa ja hevosella pääsee: Tällä hetkellä Intel & Nvidia kombo on ylivoimainen pelisektorilla. EDIT: 8:lla Gigalla näyttömuistia ei tosiaan vielä tee mitään. Ja sitten jos ja kun joskus tekee, niin nykynäyttisten tehot ja muut ominaisuudet loppuu luultavasti kesken. Ei siitä haittaakaan ole, mutta en sille kovin paljon lisäarvoa antaisi (toisin sanoen: ei kannata paljoa lisähintaa maksaa). Ei noissa isoissa näyttisten valmistajissa taida paljon eroja olla. Joidenkin mielestä EVGA on premiumia, mutta se taitaa koskea vain niiden erikoismalleja, joihin käsin valittu piireistä parhaat yksilöt. Eli EVGA, Asus (strix) ja MSI:n ja Gigabyten Gamingit taitaa olla aika samalla viivalla. Ihan hinnan, saatavuuden ja yleisen fiiliksen mukaan siis mennään
Kiitos vastauksista ja avusta, tosiaan ei itellä ole mitään AMDtä vastaan kun 290 tuli, ostin itelle yhden kortin jonka kanssa sain taistella kuukausia, tämän jälkeen ostin toisen rinnalle crossfireen ja sehän ei auttanut asiaa vaan pahensi. Yhdessä pelissä nousi fps tuplasti + benchmark firestriker tais olla vähä päälle 16k. Käytännössä ei sillä tehnyt mitään kaikki muut pelit suunilleen bugas eikä toiminut oikein. Googlettelin viikottain uusia ongelmia jotka esiintyi muillakin eikä vain minulla. Muutama muukin kaverin konetta jouduin fiksailee joilla oli 280/290. Yksään siis ei toiminut plug in and go. Harmi tosiaan, koska ensimmäistä kertaa koitin AMDtä eikä paluuta kyllä ole.
Jatko http://keskustelu.afterdawn.com/thr...-amd-intel-ketju.235000/page-124#post-5030092 Ei kuulosta kovin uskottavalta. Ite oon asentanu 3 koneeseen Radeon 280:n (+omaani), kukaan ei oo valittanu. Itelläkään ei valittamista. Lisäks tota Radeonia on pistetty tosi moneen konepakettiin. Jos oikeesti olis ongelmaa, tää foorumi olis täynnä juttua siitä et ei toimi. Eipä oo näkyny.
Viallisia tuotteita on aina ja pieniä ärsyttäviä vikoja sitäkin useammassa... EVGA kortit ovat ollut yleisesti sitä eliittiä, joista on voinut irroittaa jäähyn ilman takuun menettämistä ja muuta, mutta nyt tuossa GTX 970 sarjan kortissa he ovat hieman mokailleet: http://www.guru3d.com/news-story/evga-geforce-gtx-970-acx-has-misaligned-gpu-vs-heatpipes.html Gigabyte / Asus / EVGA / MSI käytännössä millään ei mene metsään näyttis puolella, mutta kaikilta myös löytyy niitä metsä tuotteita...
