Uusi tietokone kuvankäsittelyyn 600-750€

Hei!

Olisi hakusessa siispä uusi tietokone (pelkkä keskusyksikkö) lähinnä kuvankäsittelytarpeisiin (Photoshop) sekä muuhun yleiskäyttöön kuten esim. netissä surffailu sekä HD-elokuvien katsominen.

Budjetti: 600-750€
Käyttöjärjestelmä ja kasaus: Ei käyttöjärjestelmää (Win 8.1 löytyy jo) ja kasaus mieluusti mukaan hintaan.
Kellotatko?: Ei kellotustarpeita.
Kotelon koko: ATX
Koneen käyttötarkoitus: Kuvankäsittely pääsääntöisesti Photoshopilla, HD videot, HD elokuvat ja surffailu

Valmiina on jo: Näyttö, näppäimistö, hiiri ja kaiuttimet

Muuta huomioitavaa ?:
Koneen tulee olla hiljainen, käyttöjärjestelmälle SSD-levy ja sen rinnalle 1-3 teratavun mekaaninen levy riippuen hinnoista. Tilaus suomesta (Jimms/Systemastore).

Tiedän, että näitä konepakettikyselyjä tulee jatkuvalla syötöllä, joten arvostan apuanne suuresti! ;-)

 

Esim. tällaista olisi nyt noin äkkiseltään tarjolla, emolankusta en tiennyt pitääkö olla ATX vai mATX, kotelon ATX koko oli selvää se nyt joka tapauksessa on ATX kokoa äänipiirit muuten aika karsittuja noissa intellin edullisemmissa lankuissa, joten valittu tuli tämä, prosessorissa pitäisi olla riittävä näytönohjain kyseisiin.

Koneeseen saa helposti näytön ohjain tehoja lisää virtalähde kestää ainakin vielä Nvidian Geforce GTX 660 tai AMD Radeon R9 270, AMD Radeon HD 7850 asennuksen ja käytön koneessa, saattaa se kestää vielä jopa Nvidia Geforce GTX 760 tai Radeon R9 270X asennuksen ja käytön, jos tarvetta tulee.

http://helpx.adobe.com/fi/photoshop/system-requirements.html



Niin se on sitten, lue uudestaan ja huomaa moka, siis se ssd tarvitaan, hinta nousee 104,90 mutta pysytään marginaalisella tasolla, jota annettu on.
http://www.systemastore.fi/product_info.php?cPath=1_15_186&products_id=113796 tai sitten tuon 99,00
http://www.systemastore.fi/product_info.php?cPath=1_15_186&products_id=79486
eli sinne 734,90 € + n. 5,00 toimitus tosin koneessa saattaa olla ylimääräisenä optinen asema ehkä siis miinustakin.

 

Tähän käyttöön kunnon APU setti



SystemaStore + Jimms mikäli kasaat itse.
Huomioi, että molemmissa on kotelo. Voit siis itse päättää paljonko rahaa laitat kiinni, eli kumman valitset. Halvempi riittää, kalliimpi hiljaisempi ja parempi tietenkin.

E:
Kovalevyn voi vaihtaa 2 Teran malliin helposti, eli toi terasen tilalle:
http://www.systemastore.fi/product_info.php?cPath=1_15_529&products_id=101345

Yhteishinta noin 740 euroa tolla kovolla sekä kalliimmalla kotelolla. Postikuluihin menee 4,9e joten se alkais sit olla siinä. Eli tän verran voittais jos kasaat itse. Vinkkejä saat ihan varmasti täältä. Myös opetusvideoita löytyy paljon:

 

En aio nyt alkaa asiasta riitelemään.

Mutta mitenkä se nyt suorituskyvyssä menikään APU verraten i5, joka on verrattavissa myös koneen käyttöikään.
http://muropaketti.com/artikkelit/prosessorit/amd-a10-7850k-a10-7800-a6-7400k-kaveri,3
Vaikka ei kyseessä nyt olekaan i5 4690K on kyseessä kuitenkin se i5.nen ja vaikka kyseessä olisi tämän hetken tiukin AMD.n apu prossu ja vanhempi Intellin lähes vastaava prossu
http://www.anandtech.com/bench/product/1200?vs=702

Jos aletaan hakemaan sitä kumpi kone on käyttöiältään pitkäikäisempi hommahan on selvääkin selvempi
http://www.pc-specs.com/cpu/comparison-versus/2076/1959/core-i5-4460-3-2ghz-vs-apu-a10-7850k-quad-core
http://www.technikaffe.de/cpu_vergleich-intel_core_i5_4460-358-vs-amd_a10_7850k-121
http://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i5-4460-vs-AMD-A10-6700/2310vs2938

Toki näytönohjaimen osalta jää APU.lle mutta näytönohjain on kuitenkin kyseiseen käyttöön riittävä.

Toki AMD.n apua voi kellottaa mutta ei taida pienin konstein saada silti Intelliä kiinni, tässä koneessa taas ei kellotuksesta kyse vaan hiljaisuudesta, epäilen kyllä että nyt haetaan konetta jota ei tarvitse 3 vuoden päästä päivittää, tosin 3 vuoden päähän ei tiedä kukaan mitään, muuta kun ennustelijoiden visiot.

 

Älä sitten, meillä moelmmilla on tiedossa ettei tässä rakenneta pelikonetta:
Koneen käyttötarkoitus: Kuvankäsittely pääsääntöisesti Photoshopilla, HD videot, HD elokuvat ja surffailu

Näissä tapauksissa Intel jää todella varjoon integroitun näyttiksen kautta, voittaa nopeudessa jonka hyöty on nyt huomattavasti pienempää kuin pelikäytössä.

Ja ihan oikeesti, älä ees yritä tarkota noita valmisvertailuja. Ne ei ole mitään muuta kuin shaibaa. Aivan samanlailla tarjoan päivitysmahdollisuutta erillisen näyttiksen muodossa myöhemmin, joten se siitä. 7700K riittää photarille todella hyvin. Se että esittelet isompia benchmarkkeja, ei meinaa mitään.

Edelleenkään tästä ei näemmä olla tekemässä pelikonetta.

 

Juuri sitä pelikonetta ei tässä ollakaan tekemässä, sitä tässä ny haenkin, samoin tuo intellin HD graph. riittää kyseisiin, jotka pyytäjä on listannut, jos en olisi löytänyt tuota i5 prossua tuohon hintaan, ei ehdotus setti olisi edes tuollainen tai sitten en olisi koko ehdotusta alkanut edes kokoamaan, nyt siis sain mielestäni tehtyä suhteellisen pitkäikäisen setin käyttöiältään, jota voi sitten mahdollisen tarpeen tullen näytönohjaimella piristää jos tarvetta tulee.

Kyllä on mainintana peli näytönohjaimet tuossa powerin riittävyydestä koska itsellä sattuu olemaan sama poweri i5 3470 ja gtx 660 setissä jossa oli välillä jopa viraltaan janoisempi gtx 560Ti kiinni, ei ollut ongelmia setin toiminnassa ei linuksissa ei windowsilla, toki olisin voinut kertoa että poweri tulee riittämään vaikka Nv.n GT740 2GB tai AMD.n R250 2GD3, noistakin tuo Radeon taitaa olla enemmän peliohjain kun multimedia ja pieneen työskentelyyn.

Koneen hankkija päättää mitä ottaa asia on kuitenkin niin.

 

Itse pistin vieläpä paremman, 550W Gold hyötysuhteen powerin. Sillä saa minkä tahansa yhden piirin kortin pyörimään, joten seinää ei tule vastaan. Lisäksi 7700K on sen verta tekokkaampi APU piiri, ettei lisäkortille ole tarvetta ainakaan vielä. 7700K pystyy pyörittämään useimpia pelejäkin. Photoshop pyörii varmasti 7700K:lla, joten en nää järkeä riisua näyttiksestä tehoja ja satsata yhden ytimen suorituskykyyn.

7700K on tasapuolisempi kokoonpano, joten en ymmärrä miksi pitää olla heti potentiaalia hulluun pelimyllyyn ja mainostaa intelin päivitettävyyttä ? Siksi kantani on 7700K pohjalla. Heti suoraan valmiina käyttötehoa tasapuolisesti.

Koneen hankkija päättää, mun settiin ei tarvita mitään ylimääräsiä näytönohjaimia, 7700K on sen verta kova. Silti sellaisen saa myöhemmin, jos haluaa. Lisäks hiljaisuuteen on oikeesti panostettu, sekä myös virtalähteeseen joka ei jätä melkeempä mitään korttia pulaan. Eipähän tarvi miettiä mikä tähän käy ja mikä ei.

 

Nii in meneppä ehdottamaan tätä intellin prossua peli myllyyn täällä, naurun taitaa tulla tms., täällä intellin juuri mikään prossu ei kelpaa peli myllyihin kun kerroinlukittomat K sarjan prossut sekä xeonit, nyt poikkeuksena joihinkin suht tehottomiin tarpeisiin Pentium G3258 Anniversary Edition prossut i3.sta ei kelpuuteta juuri mihinkään.

Ei edes muron testissä näkynyt i3.sta olisiko saanut apu liikaa prossun käytössä siinä vaiheessa kuraa prossu puolella päälleen, AMD.llä tuo prossu puoli mennyt ei ole oikein Phenomien jälkeen menestynyt, joka on kuluttajan kannalta huonompi juttu; vaikka sehän on nähty ensimmäisistä apu piireistä lähtien että grafiikka puoli AMD.llä jyrää pieneen peli kelvollisuuteen, johtunee siitä että AMD on kuitenkin ainakin markkinoiden toiseksi suurin ellei suurin erillisgrafiikka piirien/korttien tuottaja Nvidian rinnalla.

Vaikka kyllä i3.nen aika kummallisen hyvin pistelee normikäytössä menemään, eikä ole kun 2 fyysistä ydintä ja hyperthreading, eli ne jonkin moiset feikki ytimet, jotka ei ole niin feikkejä etteivät toimisi hyvinkin, jopa peli käytössä, sellainenkin kone on ollut vähän kuin kokeilu mielessä, nyt taas tämän i5.sen ja i3.sen erotus oli niin mitätön että i3.sta oli edes turhaa ajatella, jos koneen käyttöikää katsoo ja sen nopeutta käytössä.

i5 prossu taas on sen verran tehokas ettei tarvitse paljon odotella, kun korkeintaan normi hdd levyjen siirtonopeuksia mitä sinne onkin asennettu.

Samoin hiljaisuutta tässä on myös ajateltu, siksi erillinen hiljainen prossucooleri
http://www.arctic.ac/eu_en/freezer-i11.html
samoin kopassa on 2 x 120mm cooleria, samoin tuo poweri on ollut hiljainen,
vaikka omassa kokoonpanossa koppana toimii fractalin core 1000.nen ahdas mATX koppa,
jossa poweri on ylhäällä ei tuo antecin hgc 400w ole mitenkään äänekäs sielläkään.

Tuossa mitä fractal antaa coolerien meluksi 15 dba.ta
http://www.fractal-design.com/home/product/case-fans/silent-series-r2-120mm
ei kovin paljoa markkinoiden hiljaisimman taitaa olla 7 - 8 dba.n pinnoissa kierrokset tosin 500 rpm.n pinnoissa, nuo nyt kuitenkin 1200 rpm.n coolereita että ilmakin kopassa varmasti vaihtuu, markkinoiden äänekkäimmät coolerit onkin sitten päälle 40 dba, tosin silloin on yleensä ilmaakin jo liikkeellä.

Mutta edelleenkin tästäkin huolimatta ostaja päättää, mitä haluaa ja ostaa.

 

Laitoin jatkot http://keskustelu.afterdawn.com/thr...-amd-intel-ketju.235000/page-130#post-5034796

 

Mitä täällä tapellaan ja sekoitetaan aloittaja täysin?

Jätetään nuo AMD edistykselliset työpöytä käyttöiset APU-yhdistelmät pois laskuista ja panostetaan suoriltaan siihen laskentatehoon. Intel on yksinkertaisesti liian kallis, joten ainoaksi järkeväksi ratkaisuksi kohdistuu AMD 8-ydin prosessorit.




Kauppa: SystemaStore

Crucial 256GB SSD ja tämän kaveriksi 1TB normi kovalevy.
Seasonic G-550 poweri antamaan luotettavaa ja hiljaista toimintaa.
Emolevy on käytännössä minimi tuolle prosessorille ja vakiona toimii ilman ongelmia, mutta kellotus puuhissa saattaa virransyötöltä puhti loppua ja tällöin ehdottomasti Asus M5A97 EVO tilalle.
Prosessori on siis AMD FX-8320, joka on 8ydin prossu.
Muistiksi 8GB Kingstonia alle ja kaupanpäälle hiirimatto.
Näytönohjain on halvimmasta päästä ja sen tarkoitus on vaan antaa oikeastaan kuvaa näytölle ja hyvät ajurit. Tämä on siis se heikoinlenkki esimerkiksi pelaamisessa, mutta sitä ei olla harrastamassa ilmeisesti?
Cooleriksi valkkasin tuolta hieman heikosta Systemastoren valikoimasta kohtuu kalliin Scythe Mugen 4, mutta on ainakin tehokas ja hiljainen.


Kotelosta lisätietoa: Fractal-Design.com/core-3500


Tämä ei ollut pakkomyyntia vaan vaihtoehdon antamista.

 

Erittäin paljon kiitoksia vastauksista kaikille tasapuolisesti! Näillä eväillä saan varmasti valikoitua konepaketin.

 

Pistä lopullisesta paketista vielä lista niin varmistuu, että kaikki on ok

 

Konehan on siis tulossa läheiselle ystävälleni ja hän tuossa mainitsi, että hintaa voitaisiin kiristää sinne 800e paikkeille, jos sillä saadaan sen verran lisäpotkua, että on mahdollisuus tehdä lähitulevaisuudessa tarvittaessa myös jonkin asteista videoeditointia. Tämän johdosta yritin itse kyhäillä/räätälöidä tämän viestin vastauksien sekä parin toisen sivuston vinkkien avulla konepaketit 700e ja 800e hintatasoille.

Näyttävätkö kyseiset paketit siltä, että kaikki osat sopivat yhteen ja kotelo on oikean kokoinen (osat mahtuvat/sopivat sisään)? Onko 800€ konepakettini tarpeeksi tehokas myös mahdolliseen "kevyehköön" videoeditointiin?

MUOKKAUS: Tuli tuossa vielä myös mieleeni se, että onko tuo ylimääräinen prosessorijäähdytin tarpeellinen eli olisiko mahdollista käyttää prosessorin mukana tulevaa vakiojäähdytintä?

700€ paketti
800€ paketti

Paljon kiitoksia!

 

Prossun vakiojäähyllä ei tee juuri mitään. Ota vähintään toi http://www.systemastore.fi/product_info.php?cPath=1_13_170&products_id=49537 tai http://www.systemastore.fi/product_info.php?cPath=1_13_169&products_id=50913

Scythe kalliimmassa paketissa korvaa noi.

Sit paketteihin, vaihtoon:

700e:

Kovo http://www.systemastore.fi/product_info.php?products_id=80213
Poweri http://www.systemastore.fi/product_info.php?cPath=1_432_446&products_id=52339

Näyttis voi olla toi Lurluckin paketin passiivi, halvempi.

800e paketti:

SSD http://www.systemastore.fi/product_info.php?cPath=1_15_186&products_id=113796
Kovo http://www.systemastore.fi/product_info.php?products_id=80213
Näyttis http://www.systemastore.fi/product_info.php?cPath=1_22_541&products_id=108654
Poweri http://www.systemastore.fi/product_info.php?cPath=1_432_446&products_id=52339

Joo, hinta nousee molemmissa mut jos haluu hyvää hintalaatusuhdetta, sit on pakko hylätä tiukat budjetit ja mennä sen mukaan missä saa hyvää hintalaatusuhdetta. Esim toi 800e pakettiin R9 280 näyttis hakkaa hintalaatusuhteessa ihan kaikki näyttikset yli satasen hintaluokassa.

 

Kyllä ja ei.
Jos valitset yhden konepaketeista, niin sopii. Jos taas otat toisesta ehdotuksesta pari osaa ja pari toisesta, voi todella helposti tulla ongelmia. Mun ehdotus on FM2+ kannan emolla ja prossulla, power age pistää Intelin Z97 sarjaa kun taas Lurluck AMD:n AM3+ kantaa. Vaikka mun ja Lurluckin ehdotukset on molemmat AMD:tä, prossut ja emot ei käy päikseen.

Eli kuitenkin, pistä lopullinen setti ennenkuin tilaatte. Ettei vaan tuu probleemia tai yllätyksiä.

 

Kannatan laatua , mutta
tuolla hiirimatolla voi pyyhkiä ja valita
Muistit http://www.webhallen.com/fi-fi/tiet..._16gb_ddr3_pc-17000_2133mhz&atcl=external:ref

 

Tota, missä vaiheessa Photoshop tarvii 16Gigaa muistia ?

 

Tosiaan eli jos noista aiemmista paketeista valitsen tuon 800€ paketin, niin onko siinä kyseisessä paketissa olevat osat yhteensopivia?

Sain myös toista kautta ulkopuolisella avulla kasailtua tällaisen Intel -kokoonpanon, näyttääkö yhteensopivalta?

Kiitos!

 

Ite menisin tolla 800€ paketilla mihin vaihdat nuo BPVestin ehdottamat osat.

 

Hieman kun muokataan, niin saadaan vielä järkevämpi.

Vaihdetaan Prossu Intel Xeon E3-1230V3, jossa on Hyper Threading, hieman isompi kellotaajuus ja isompi välimuisti.

Xeon prossut eivät sisällä näytönohjainta ja muutenkin Intelin näytönohjain ajurit ovat huonohkot, joten vielä tämän lisäksi, kun laittaa erillisen näyttiksen Nvidia GT 210 tai Nvidia GT 730.

SSD-levyssä olet ilmeisesti päätymässä tuohon pienempään versioon, joten eipä siitä enempää.

Coolerinkaan ei välttämättä tarvitse olla noin tehokas, joten siinä voi tosiaan säästää hieman: Hyper TX3 EVO, tosin kyllähän tuo Scythen malli on hiljaisempi.

Gigabyte GA-Z97P-D3 on todella karsittu emolevy, mutta perus käyttöön riittävä.