1. Tämä sivusto käyttää keksejä (cookie). Jatkamalla sivuston käyttämistä hyväksyt keksien käyttämisen. Lue lisää.

Uusi 100m internet yhteys tulossa, miten toteutan

Viestiketju WLAN ja lähiverkot -osiossa. Ketjun avasi Pc_P 16.11.2012.

  1. Pc_P

    Pc_P Regular member

    Liittynyt:
    28.07.2010
    Viestejä:
    2,482
    Kiitokset:
    2
    Pisteet:
    48
    Kaapelimodeemi tulossa ja se on pakko sijoittaa 20 metrin päähän tietokoneesta, koska piuhan paikkaa ei ole lähempänä. Kiinnitän siihen reitittimen ja laajennan langattoman verkon koko taloon, mutta miten saan tähän pöytäkoneeseen yhteyden?

    Matkaa on ainakin 15-20 metriä. Wlania en halua käyttää tähän tarkoitukseen, koska tarvitsen paremman yhteyden.
    20 metriä pitkä kaapeli? (hidastaisi varmasti yhteyttä)
    Pistorasian kautta kulkeva yhteys? Onko kenelläkään kokemusta?


    Olisiko siis tämä paras vaihtoehto?
     
  2. AfterDawn

    AfterDawn Ilmoitus

  3. Tuksu82

    Tuksu82 Regular member

    Liittynyt:
    20.02.2006
    Viestejä:
    1,373
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
    Uskoakseni se 20m rj-45 piuha on parempi vaihtoehto kun tuo sähköverkon kautta liittäminen. Ei se kuitenkaan niin paljoa vaimene ettei noita vaihtoehtoja voittaisi. 20m se data silti siirtyy käytettiin sitten sähköverkkoa (+ muu sähköverkossa tapahtuva liikenne joka häiritsee tuota nettiä) tai rj kaapelia, joten jos piuha on mahdollinen, käytä sitä.
     
  4. 1pertti

    1pertti Active member

    Liittynyt:
    10.09.2008
    Viestejä:
    3,765
    Kiitokset:
    35
    Pisteet:
    58
    Mulla ei ole mitään tietoja wlanin ja sähköverkon kautta toteutetun yhteyden nopeusvertailuista, mutta miten ne voisivat olla verkkokaapelia nopeampia? 20 metriä ei ole hyvälle verkkokaapelille kummoinenkaan matka.
     
  5. JoniS

    JoniS Active member

    Liittynyt:
    06.10.2008
    Viestejä:
    2,393
    Kiitokset:
    143
    Pisteet:
    73
    osta langaton vastaanotin, itsellä oli 40/10mb kaapelinetti vanhassa asunnossa ja nopeudet speedtestillä mitatessa 39+/9+mb 5-10ms langattomalla, eikä pätkinyt kertaakaan pelatessa. toisin sanoen täysin turhaa vetää piuha kun langattomalla saat yhtähyvän yhteyden jos kyseessä ei ole 10v vanha modeemi/verkkokortti.
     
  6. Pc_P

    Pc_P Regular member

    Liittynyt:
    28.07.2010
    Viestejä:
    2,482
    Kiitokset:
    2
    Pisteet:
    48
    Kiitoksia vinkeistä. Juu no hyvä tietää että nykyajan pitkät kaapelit ei hidasta.
    Jos vedän kaapelin sen pitäisi kulkea vintin kautta eli pitää harkita vielä, mutta voisihan tuon sähköverkko systeemin ostaa kokeulu mielessä.
    Tulee kuitenkin tarvetta jossain muualla.

    Kaapelin tulen kuitentin melko varmasti laittamaan :)
     
  7. teme565

    teme565 Active member

    Liittynyt:
    10.05.2002
    Viestejä:
    3,305
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    66
    Ethernetillä yhden kaapelisegmentin maksimipituus on 100 metriä, eli tuohon asti pitäisi ainakin toimia. Nuo vaimenemisongelmat koskevat ADSL-puolella sitä puhelinpistorasian ja ADSL-modeemin välistä vetoa. Tuohon jos lykkää 20-metrisen ohuen, kiertämättömän puhelinkaapelin, ongelmia on luultavasti luvassa. Mutta nythän oli kyse kaapelimodeemiyhteydestä, joten sen voi unohtaa.

    Nuo powerline-viritelmät on aika toivottomia, mitä itse olen seurannut. Nopeus voi olla oikeastaan mitä tahansa 0-100Mbit/s välillä. Sähkökaapeleita kun ei ole häiriösuojattu, niin ne sopivat suuritaajuuksiseen nopeaan tiedonsiirtoon aika huonosti. http://www.smallnetbuilder.com/lanwan/powerline-charts/view
    Tuolla jotain vertailua, mutta tuossakaan ei yhtään sanota, missä olosuhteissa testit on tehty (kuinka vanhat sähköasennukset, etäisyys, oliko laitteet samassa vaiheessa kiinni). Tuossa toinen vertailu http://www.tietokone.fi/lehti/tietokone_5_2008/kotiverkko_sahkojohtoon_875
     
    Viimeksi muokattu: 17.11.2012
  8. Pc_P

    Pc_P Regular member

    Liittynyt:
    28.07.2010
    Viestejä:
    2,482
    Kiitokset:
    2
    Pisteet:
    48
    Juu minulla olikin ennen puhelinkaapeli... Kiitos linkeistä, ainoa järkevä vaihtoehto on näköjään tuo kaapeli. Täytyy suunnitella miten saan sen järkevästi vedettyä tai pahimmassa tapauksessa pitää alkaa näitä talon sähkösysteemeitä muuttelemaan...
     
  9. Tuksu82

    Tuksu82 Regular member

    Liittynyt:
    20.02.2006
    Viestejä:
    1,373
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
    Nimenomaan tuon takia kaapelointi pitää toteuttaa lyhyellä puhelinkaapelilla (1-2m) ja pidemmällä rj kaapelilla. Modeemi mahdollisimman lähelle pistoketta ja siihen pidempi nettipiuha koneelle.
     
  10. Joensuu

    Joensuu Regular member

    Liittynyt:
    08.05.2007
    Viestejä:
    2,501
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
  11. Gathago

    Gathago Regular member

    Liittynyt:
    09.11.2004
    Viestejä:
    179
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Mitä tarkoitat että et halua wlanilla toteuttaa paremman yhteyden takia?

    Itselläni 100/10 yhteys, reittimenä RT-N66U ja pöytäkoneessa USB-N53. Ainut ero langallisen ja langattoman ero on että viive wlanissa noin 2ms suurempi. Lataus ja lähetysnopeudet samat. Käytännössä ei mitään eroa.

    Tietenkin maksanut laitteet hieman enemmän, vanhoilla laitteilla wlan oli selvästi hitaampi, enkä siksi sitä voinut käyttää.
     
    Viimeksi muokattu: 17.11.2012
  12. Tuksu82

    Tuksu82 Regular member

    Liittynyt:
    20.02.2006
    Viestejä:
    1,373
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
    Paljonkos koneen välimatka reitittimeen ja monta seinää välissä? Se signaalin vahvuus riippuu aika monestakin tekijästä siinä välillä. Ei ole sama asia käyttää wlania samassa tilassa reitittimen kanssa kun tilassa joka on pari huonetta kauempana monen seinän takana.
     
  13. teme565

    teme565 Active member

    Liittynyt:
    10.05.2002
    Viestejä:
    3,305
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    66
    Ihan turha laitella tällaisia blingbling-kaapeleita. Toistaiseksi, (koska 10-giganen ethernet ei vielä ole kuluttajien saatavilla) cat5e-kaapelikin riittää, siitäkin viuhtoo ihan hienosti 1 gigabitti sekunnissa läpi. Itellä on kotiverkon vanha osa tehty cat5e:llä ja sitä on myöhemmin laajennettu cat6:lla. Nopeuksissa ei ole eroa kaapeleiden välillä. Ja toisekseen, jos koneesta löytyy vaikka WD Caviar Greenejä tms. "vihreitä" kovalevyjä, niin todennäköisesti alkaa kovalevy jarruttaa menoa ennen kuin gigabitin verkko.
     
  14. Bodomed

    Bodomed Regular member

    Liittynyt:
    18.11.2006
    Viestejä:
    362
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Se 20m verkkojohto riittää aivan loistavasti 100 megaselle yhteydelle. Kun jo 40 megaselle riittää 20m johto ja nopeudet eivät tipu. Mutta onhan sitten vaihto ehtona pistää N standardin w-lan verkko, jossa se nimellis nopeus voi olla jopa max 300mbps tuo riittänee jo Full HD tasoisen video streamiin.
     
  15. Pc_P

    Pc_P Regular member

    Liittynyt:
    28.07.2010
    Viestejä:
    2,482
    Kiitokset:
    2
    Pisteet:
    48
    Tässä on nyt viisi seinää välissa joista kaksi tiiliseinää, joten langattoman yhteyden singaali Buffalon Air Station reitittimellä on tasan yks palkki tai ei ollenkaan.

    Fuj:tech 30.0m FTP/S-FTP

    Riittääkö tuollainen?

    Fuj:tech 30.0m Cat6 S-FTP

    Eli ei tarvitse olla näin hieno.

    Miten nuo kestävät kylmyyttä ja lämpöä?
    Cat6 kaapelit ovat kuulemma paljon jäykempiä, joten tuleekohan ongelmia vetää 90 asteen käännöksiä.

    Eli nyt laittaisin modeemin olohuoneeseen ja 2-3 metrin piuhalla seinään kiinni. Sitten vedän modeemista tuon pitkän piuhan tietokoneeseen, vintin kautta.

     
    Viimeksi muokattu: 18.11.2012
  16. vps358

    vps358 Regular member

    Liittynyt:
    14.11.2009
    Viestejä:
    3,049
    Kiitokset:
    15
    Pisteet:
    48
    Riittää, mutta FTP taitaa olla turhaa...
    UTP:kin riittää ja on vielä n. kympin halvempaa...

    T: Vesku
     
    Viimeksi muokattu: 18.11.2012
  17. mozilla

    mozilla Regular member

    Liittynyt:
    01.04.2005
    Viestejä:
    444
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
  18. Pc_P

    Pc_P Regular member

    Liittynyt:
    28.07.2010
    Viestejä:
    2,482
    Kiitokset:
    2
    Pisteet:
    48
    Viimeksi muokattu: 18.11.2012
  19. Pc_P

    Pc_P Regular member

    Liittynyt:
    28.07.2010
    Viestejä:
    2,482
    Kiitokset:
    2
    Pisteet:
    48
    Uusi ongelma. Kytken kaapelimodeemiin Buffalo Nfinity WHR-HP-G300NH reitittimen, mutta en saa yhteyttä niiden välille either kaapelilla. Miksi näin?

    Aloitetaan nyt tästä. Valitettavasti osaamiseni verkko asioissa on todella heikko, koska olen käyttänyt aina samaa puhelinverkko yhteyttä ja helppokäyttöistä modeemia.
     
    Viimeksi muokattu: 27.11.2012
  20. 1pertti

    1pertti Active member

    Liittynyt:
    10.09.2008
    Viestejä:
    3,765
    Kiitokset:
    35
    Pisteet:
    58
    Millainen kaapelimodeemi sulle tuli? Ainakin Welho tarjoaa nykyisin mallia, jossa on wlan ja 4-porttinen reititin. Entä mistä tuo VDSL-reititin tuli mukaan, vai oliko sellainen ennestään. Mahtaisiko toimia reitittimenä, jot yhdistät kaapelimodeemin VDSL-reitittimen LAN-porttiin.
     
  21. Pc_P

    Pc_P Regular member

    Liittynyt:
    28.07.2010
    Viestejä:
    2,482
    Kiitokset:
    2
    Pisteet:
    48
    Sain CISCO EPC3825 wlan kaapelimodeemin ja minulla on jo valmiina tuo Buffalo Nfinity WHR-HP-G300NH reititin jonka haluan kaapelimodeemiin yhdistää.

    Kaapelimodeemin 1 paikasta either kaapelilla Buffalo Nfinity WHR-HP-G300NH reitittimen wlan porttiin yritän yhdistää, mutta ei sano mitään.

    Reitittimen tarkka malli on Buffalo Nfinity WHR-HP-G300NH langaton reititin.
     
    Viimeksi muokattu: 27.11.2012

Jaa tämä sivu