Kysymys Titan x(pascal) vai 2x1080 3d-mallinnus/pelaaminen

Hei! Tulen tässä todennäkösesti tekemään henkilökohtaista työ-/pelikäyttöön konetta ja työn puolesta kone tulee pyörittämään raksan ohjelmia elikkäs Teklaa ja AutoCadiä pääsääntösesti, myös Revit tulee koneelle, mutta sen käyttö ei ole aivan joka päiväistä. Saan pientä sponssia firmalta ja koneesta tavallaan tulee firman kone, joten tulen saaman pikkasen edukkaammin osia. Firmalta sain jonkun suuntaa antavan listan millä se tulisi toimimaan, mutta listassa oli Nvidia Quadro jota en todellakaan aio ostaa hintansa takia ja ei sovellu ilmeisesti kovin hyvin pelikäyttöön. Teklan suositus oli tuo quadro, mutta se rullaa ilmeisestikkin myös vanhemmilla gtx.llä. Joten tässä mietin uusinta Titan x jossa on muistia 12gb ja jos oikein ymmärsin, niin muisti on se juttu 3d-mallintamisessa, mutta sen hinnalla irtoisi melkein kaksi 1080, jotka pystyvät käsittelemään enemmän, mutta muisti jää 8gb. Joten tässä mietin kumpi vaihtoehto olisi parempi? Näyttöjä tulee joko 2-3 riippuu nyt kuinka isoksi tää budjetti karkaa. Pelaamisen puolesta sillä ei taida vielä olla väliä mitä siellä on sisässä.

 

Titan X on noita 1080: iä äänekkäämpi ja taas palaamisen kannalta 1080SLI: ssä on yleensä enempi ongelmia. Ja toisaalta kyllä Quadrollakin pelaa...Vaikea kysymys. Millä resoluutiolla on tarkoitus pelata?

 

Jos on tarkotus mättää isokasa rahaa koneeseen niin otetaan kaikki mitä irtoo eli 4k ja ultrana

 

Siinä tapauksessa 1080sli on ainoa mahdollisuus. Vaikka tökkii silläkin.

 

Kaikki pelit, etenkään vanhemmat eivät tue kahden näyttiksen käyttöä, joten FPS jää jopa alle yhden GTX 1080 tehojen (joissakin 40-50FPS, keskimäärin). Jos on tarkoitus pelata sellaisia pelejä, suosittelen 4K G-Sync- näyttöä, jolla saadaan tasainen ruudunpäivitys vaikka FPS vaihtelisikin esim. 40-60FPS välillä. Hyvä suositus 4K- pelinäytöksi: Acer predator XB321HK (jota käytän myös itse).
Miten sitten on noiden 3D-mallinnus softien laita osaavatko hyödyntää kahta näyttistä?