SSD vs HDD kovalevyjen nopeus erot

moikka!

kovasti ssd levyjä kehoitetaan ostamaan,no onko ne nopeampia kuin perinteinen hdd levy?

tässä vertailuksi jokin pohja..

http://www.verkkokauppa.com/fi/prod...-Barracuda-1-TB-64-MB-7200-RPM-3-5-SATA-III-6

Tuotekuvaus Seagate Barracuda kiintolevyasema - 1 Tt - SATA-600
Tyyppi Kiintolevyasema - sisäinen
Muistin koko 1 Tt
Koko tai muoto 3.5" x 1/3H
Liitäntä Serial ATA-600
Tiedonsiirtonopeus 600 Mt/s
Puskurin koko 64 Mt
Kierrosnopeus 7200 kierrosta/min



VS


http://www.verkkokauppa.com/fi/product/16671/dbkrf/OCZ-Agility-3-120-GB-2-5-SSD-SATA-III-kiintolevy


OCZ Agility 3 120 GB 2.5" SSD SATA III - kiintolevy.

OCZ Agility 3 tarjoaa SSD-levyistä tuttua suorituskykyä ja luotettavuutta edullisemmin. Se hyödyntää SSD-teknologian viimeisimpiä saavutuksia, jonka ansiosta luku- ja kirjoitusnopeudet ovat entistä korkeammat.
Ominaisuudet:

Kapasiteetti: 120 GB
Lukunopeus: jopa 525 MB/s
Kirjoitusnopeus: jopa 500 MB/s
Paino: 77g
Virrankulutus: 2.7 W toiminnassa, 1.5W virransäästötilassa



no tuossa on jotain mistä aloittaa vertailut...


näkyy olevan perinteinen Hdd levy nopeampi vielä kuin ssd..

tosin virtaa vie ssd vähemmän..

 

Verkkokaupan ilmoittama nopeus HDD levylle on ihan potaskaa...

Tuo on sata3 6GB väylän max nopeus.

SSD hakuajat ovat huomattavasti nopeemmat, kuin HDD.
Tiedonsiirtonopeus HDD ~100-120MB/s ja uusimmissa SSD 450MB/s - 550MB/s

SSD levyllä ohjelmat / pelit avautuvat heti, ilman odotusta ja lataus ajat katoaa hyvin myös.

HDD 5200rpm ~4-7w / 7200rpm ~6-10w
SSD ~0,5-3w

Jouko:n laittamissa testeissä on hieman nykyisiä hitaammat SSD mukana.

 

joo pelit aukeaa ssd levyllä nopeammin ja sitten pitäisi olla kapasiteettiä kunnolla että mahtuu pelejä levylle. pitäisi rohkaistua ja hommata sitten ssd levy.

 

Kun on päivän tai pari käyttänyt ssd:llä olevaa käyttistä niin haikeus jää mieleen palatessa normikovoon, on käytännössä niin paljon jouheampi -> nopsa hakuajoitaan.

Taas sieltä varastolevyltä mistä aikaisemminkin oli puhetta... niin normi kiintolevyistä kannattaa valita joku kompromissi, esim. wd 1tb blue. Vain esimerkkinä.

Täällä tulee kuitenkin aivan asiallisia ja jopa linkitettyjä vastauksia kysymyksiin.

e. Axu_ kertoi oleelisen: Money/Benefit

 

niin tuli mieleen että kyllä varmaan ssd levyn pystyy osioimaan kuten hdd levynkin?

 

olisko ehdotuksia ekaksi ssd levyksi jossa olisi hinta\koko kohdallaan?




SAMSUNG SSD 830 128GB SATA 2,5i SATA III ultra slim


luin juttuja ja olen päätymässä tähän.....pitää huomenna kiertää jyväskylän atk kaupat ja jos saisi edes yhden tuollaisen tai vastaavan jyväskylästä.. lauantaina tai sunnuntaina pitäis kasata appiukolle uusi videon editointi pc...

 

samsung 128gb ssd n. 110e

 

Puolvuotta sit, siin ~120GB SSD.n hinnat (tila/euro) parhaita. Nyt näyttää olevan tuon seuraavan pykälän(~250GB) SSD.n hinnat "kohdillaan".

"Samsung 830" taitanee ol päivän sana, jouluna voi olla virsi toinen.

 

Muokkaa-nappi...

Esim. 128gb.lle mahtuu käyttis ja muutama softa kun ja varsinkaan kone ei olisi tulossa kuin musiikin työstämiseen vai olenko aivan hakoteillä?

Tuossa oma hökötys. (En ole pelimiehiä mutta softaa on ja yllinkyllin.) Loput sitten (Media) hdd:llä.

 

olis tarkoitus osioida toi ssd levy kahteen osaan. esim 60 gt käyttöjärjestelmälle ja loput sitten video editoinnille....editointi osiolta voi sitten siirtää hdd levylle talteen jutut..


musiikkia ei käsitellä koneella lainkaan vaan HD videomateriaalia.


ja vielä tapahtuu videon editointi windows xp pro -32 bit järjestelmässä niin windows vie tilaa 10 -15gt isäntä levyltä.

 

Miksi haluat osioida, kyse kuitenkin "pinestä asemasta" nykymittapuulla. mitä hyödyt vs. kansio?

Onhan se mahdollista mutta en ole varma onko se hyväksi SSD.lle.

 

XP ja SSD.

Hmm mitenköhän TRIM.n saat toimiin, ite en o xp suosijoit sit w7 jälkeen joten e tiedä. Toimiiko SSD.s nopeesti enää muutaman kuukauden jälkeen varsinkin jos tarkoituksena on vaihtaa paljon tiedostoja siis poistaa ja tallentaa, poistaa ja tallentaa...

Edit: hups tuplat, enkä löyd ny tälpääl", oman viestin poistonappii. Sorke.

 

Aivan, jep niinhän se olikin että hd-videoita

 

sain sellaista tietoa suoraan sonerasta verkkopäälliköltä joka on kaverini että ssd levystä ei ole hyötyä kuin lukunopeudessa....


ja seiskaa ei tällä hetkellä koneeseen asenneta vaan MICROSOFT WINDOWS XP PRO joka on kevyempi kuin seiska.


tiedostoja poistetaan\lisätään....eikö kovalevyn eheytys toimi ssd levyissä... vai tarviiko eheytystä enää?

c: asemalle tulee vain windows,ajurit sekä ohjelmistot...ei muuta..

 

ei tarvi, ei SSD.tä ei suositä eheyttää saati formatoida. Xpvoi olla kevyempi mutta jollei kone jaksa pyörittää w7 kysyn mitä se jaksaa?

Mitä muuta hyöty kovosta sitten tarvisi olla, ottaen huomioon perus asiat, back up, Back up BACK UP.

Edit: Jos c tulee vain Windows XP epäilen sen 10GT tarvetta. Mutta miksi haluat ylipäätään osioida?

Edit2: jaah no ohjelmat voinee viedä juu. Vaikka koko SSd.n tosin.

 

haluan laittaa 60 gigaa c asemalle ja loput esim d asemalle jonne kone saa tallentaa hd matskua jota se vääntää... prosessoriksi tulee Intel Core i7 2600K 3.4 GHz LGA1155.


laitamme alkuun windows xp:n siksi koska on video editointi kortit Grass Valley HDSpark merkkiset. en tiedä malleja ja ediuksen editointi ohjelmat. ja appiukko on tottunut käyttää xp:tä...on kohta 60v...joten ei viitsi pistää pakkaa sekaisin kerralla..

 

Tehokaampi prossu kun mulla ja silti XP. no mikäs siinä, makunsa kullakin.

Tuo nyt ei kerro vielä osion syytä, mutta jos sen haluat välttämättä tehdä ei se mielestäni ole este. Itse vaan en näe siihen hyötyä varsinkaan kun aseman koko ei ole suuri.

Anyways, palatakseni alkuperäisempään kyssäriisi. Samsung 830 256GB on se laadukkain hinnan , laatunsa ja nopeutensa(vs 128GB) suhteen.


Edit: Ok, W7 Pro ja siit ylös päin tukee XPtä "virtualisesti" tai jotain, miten se termi menee kuitenkin voinet koekilla sitä jos ja kun haluat.

 

Jos hän (appiukkosi) on hommannut kesällä 6000eur. kameran niin sitten pykälää isompi ssd. Ja merkin varmaan jo arvaat. ?