Mikä on budjettisi? -noin tuhat euroa Näytön koko ja laatu -koko mieluusti 15.6" mutta sopivan kohdalle sattuessa myös 17" kelpaa Mikä on kannettavan pääasiallinen käyttötarkoitus ja mihin muuhun sen tulee soveltua? -pelaamiseen ja kouluhommiin Aiotko pelata kannettavallasi? -aion, pelejä tod. näk. LoL, mutta myös vähän vaativampia ja uudempia pelejä ”Kannettava vai raahattava”? -siltä väliltä, kantomukavuus ei 1.prioriteetti mutta tarkoitus välillä siirtyä Millainen akkukesto tarvitaan? -ei tarvitse olla iso, todennäköisesti verkkovirrassa usein kiinni Millainen ja minkä kokoinen kiintolevy? -nämä asiat menevät suurimmaksi osaksi yli minun älyni... Tarvitsetko sisäisen optisen aseman? -mielellään Onko sinulla suosikkimerkkejä tai merkkejä, joita haluat välttää? Ei, mutta mites esim. MSI GE62 2QC-085NE Apache ?
Tuo 1000 euroa on taso, jolla tai jonka yläpuolella alkaa löytyä malleja, joita voi kutsua peliläppäriksi. Jostakin joutuu pakosta tinkimään ja on sitten ostajasta kiinni, haluaako hän tehokkaamman prosessorin vai paremman näytönohjaimen. Varmaan myös pelisuosikit vaikuttavat siihen, kumpaan kannattaa enemmän panostaa. Tuo mainitsemasi MSI on tällainen: http://www.gigantti.fi/product/tiet...qc-085ne-apache-15-6-pelikannettava#tab-specs Huomio kiinnittyy keskiluokan i5-4210H-prosessoriin, joka on jo hieman vanhempaa sukupolvea. Näytönohjain Nvidia GTX 960M on puolestaan tässä hintaluokassa hyvä, mutta toisaalta sen suorituskyky on vain hyvin vähän parempi kuin GTX 950M:n, jota tämän luokan koneissa enemmän käytetään. Jos tuolle MSI:lle alkaa hakea vaihtoehtoa, pitäisi ensin päättää, haluaako selvästi paremman prosessorin, vaikka se samalla merkitsisi lievästi heikompaa näytönohjainta: https://www.verkkokauppa.com/fi/product/53302/grdbf/Asus-X550JX-15-6-kannettava-Win-10-harmaa Asuksen varsinaisessa peliläppärisarjassa joutuisi 1000 euron hintaluokassa valitsemaan sekä i5-prosessorin että GTX 950M-näytönohjaimen: http://www.expert.fi/Tuotteet/Tietokoneet/Kannettavat/Asus-ROG-GL552VX-DM016T#descriptiontab Tai sitten voi valita paremman prosessorin ja saman paremman näytönohjaimen, mutta jättää optisen aseman pois: http://www.kannettavatietokone.fi/Kannettavat/Lenovo/80RU004UMX.html Tuo kiintolevyaseman tyyppi ei mene varmasti mene älysi yli. SSD-asema on huomattavan nopea. Windows latautuu siltä merkittävästi lyhemmässä ajassa kuin perinteiseltä HDD-asemalta. SSD-asemat ovat kuitenkin selvästi kalliimpia ja siksi ne ovat tallennustilaltaan yleensä pieniä, sillä juuri tallennuskapasiteetti maksaa. Suurempaa tallennustilaa tarvitsevan on käytettävä SSD-aseman lisäksi esimerkiksi ulkopuolista USB-asemaa tai sitten luovuttava nopeusedusta ja valittava suuri HDD-asema SSD-aseman sijaan.
Kiitos vastauksesta. Mikäs sitten on se määrä, paljonko tuollaiselle esimerkiksi n. 250 GB:n ssd:lle menee tietoa noin niinkuin pelien muodossa? ( eli montako peliä tuollaiselle mahtuu, puhutaanko kymnenistä vai pienemmistä vai...?)
Valitettavasti ei osaa vastata tuohon, kun itse en pelaile. Kuinka tärkeää pelitehokkuus on suhteessa tallennustilaan ja kannettavuuteen? ASUS K501UX on kohtuullisen tehokas, mutta silti kevyt kannettava, jossa on hyvä akkukesto. Erityistä siinä on, että reilulla tuhannella eurolla saa läppärin, jossa on sekä 256 Gt SSD-asema että 1Tt HDD-asema, kuten kalliimmissa peliläppäreissä. DVD-asema kuitenkin puuttuu. http://www.jimms.fi/fi/Product/Show...5-6200u-gtx-950m-8gb-256gb-ssd-1tb-hdd-win-10 U-sarjan prosessorit toimivat pienemmällä jännitteellä eivätkä ole yhtä tehokkaita kuin HQ-sarjan vastaavat. Silti tuokin läppäri ylittää selvästi mainitsemasi League of Legends -pelin suositellun vaatimustason ja kyseinen peli pyörii sulavasti korkeilla asetuksilla i5-6200U-prosessorilla ja GTX 950M-näytönohjaimella. Mallista on esittely tuolla: https://www.asus.com/fi/Notebooks/K501UX/
