Pelikoneen pohja ~600€

Eli vanha kone alkaa vedellä viimeisiään, mutta uuteen koneeseen ei täysin ole varaa. Onko järkeä ostaa osa osista nyt, ja loput(lue: näytönohjain ja ehkä toinen SSD) myöhemmin?

Tällä hetkelle löytyy Q6600, P5K ja 6GB ramia joilla on viimeiset ~7 vuotta menty(näitä olen siis päivittämässä). Uusilta osilta odotankin ennen kaikkea pitkäikäisyyttä.


Budjetti?: ~600€ (voidaan joustaa jos budjetin lisäyksellä saadaan oikeasti hyötyä, esim. i5->i7, kannattavuus vs. hinta?)
Kuuluuko käyttöjärjestelmä budjettiin?: Ei
Haluatko koneen valmiiksi kasattuna?: Ei
Haluatko koneen käyttöjärjestelmä/ajurit valmiiksi asennettuna?: Ei
Ylikellotatko prosessoria?: Ehkä(todennäköisesti kyllä jos(/kun?) vuosien päästä näen tarvetta)
Kotelon koko: Tavallinen (ATX), mahd. pieni sellainen, sillä sijoituskohde on pieni asunto(kunhan ei joudu karsimaan esim. ilmanvaihdosta tms)
Onko kotelon värillä väliä?: Ei
Onko kotelon ulkomuodolla väliä?: Käytännöllinen kotelo ilman ikkunaa tms. härpäkkeitä. Jos mahdollista niin ilman sellaista edessä olevaa luukkua joka pitää avata jotta pääsee levyasemaan käsiksi.
Onko tietokoneen hiljaisuudella väliä?: Hiljaisuus tietenkin plussaa
Tarvitsetko langatonta verkkoyhteyttä?: Ei (mahdollista ostaa erillinen kortti myöhemmin, oletan)
Onko Saksasta/ulkomailta tilaaminen mahdollista?: Kyllä
Tarvitsetko DVD- tai Blu-Ray -asemaa?: En kumpaakaan
Haluatko koneeseen SSD:n?: En, 128GB löytyy jo.
Koneen käyttötarkoitus: Pelaaminen (laidasta laitaan, enemmänkin FPS ja open world -pelejä), sekä elokuvien & sarjojen katselu(joko kovolta tai streamin kautta)
Kuuluvatko näyttö, äänentoistojärjestelmä, näppäimistö tai hiiri budjettiin?: Ei
Onko joitain komponetteja jo valmiiksi?:
Nykyisestä koneesta tarkoitus säästää;
-GTX 650 Ti
-1000GB HDD
-128GB SSD(Samsung 840 PRO)
-DVD soitin(ikä tuskin haittaa, sitä ei niin paljoa tule käytettyä kummiskaan)
Muita vaatimuksia/kysymyksiä:
-Uuden virtalähteen tulisi olla tarpeeksi iso salliakseen uuden ns "huippuluokan" näytönohjaimen ostamisen ensivuonna, modulaarisuus voisi myös olla hyödyksi.
-Koituuko nykyinen näytönohjain pullonkaulaksi? Pitäisikö mahd. ostaa toinen samanlainen SLI:hin kun alle satasella taitaa saada?

Siinä kaikki tällä erää, kiitos avusta etukäteen!

 

Kallista näyttistä ei kantsi ostaa tällä hetkellä, koska 28nm tekniikka ikivanhaa. GTX650 TI SLI järjetön idea. Tosin toi näyttis rajottaa pahasti, oli prossu mitä vaan.

Haluutko AMD vai Intel? Jos Intel, oottele LGA1151.

 

Toiset ostaa nyt parhaan näytönohjaimen "ikivanhalla tekniikalla" ja sitten uuden heti kun tulee kauppoihin, toiset odottavat sen 8 vuotta ja ostavat sitten "uudella tekniikalla". Miehet ja pojat, miehet ja pojat.

 

Näyttistähän tässä nimenomaan en ole ostamassa. Tarkoituksena on siis päivittää emolevy, prosessori ja muistit silmällä pitäen uuden näyttiksen ostoa joskus tulevaisuudessa.

Kannattaako tosiaan odottaa Inteliltä Skylake prossuja? Tuskin niin paljon tehokkaampia tulevat olemaan, ainakaan 300-400€ hintaluokassa?

 

Tehojen puolesta turha odotella. Skylaken mukana tulee kuitenkin uusi kanta ja ddr4. Mitään varsinaista parannusta nuo eivät tuo, parantavat vain hieman päivitettävyyttä ja nostavat samalla hintaa.

 

i7 4790k paras prosessori pelaamiseen. Turbolla 4.4ghz ja ainaki oma pysyny custom air coolerilla hengissä nyt vähän yli vuoden. Voin suositella, maksaa sen 350 saksasta.

EDIT: näköjään saa myös 349,90€ Suomesta hardwarium.comista <https://hardwarium.com/product/4/0/intel-core-i7-4790k-boxed-lga-1150-haswell-refresh>

Jos liian kallis niin sitten poikien malli eli <http://www.mindfactory.de/product_info.php/Intel-Xeon-E3-1231v3-4x-3-40GHz-So-1150-BOX_960054.html> xeonia.

EDIT: ja senkin saa suomesta yhtä halavalla <https://hardwarium.com/product/176/4/intel-xeon-e3-1231-v3-lga-1150-haswell-refresh>

 

Kaksikin mahdollisuutta. Ensimmäistä kellottaa, toista ei:





Koppa voisi olla vaikka tämä: http://www.jimms.fi/fi/Product/Show/106734. Tai kalliimpi luukulla: http://www.jimms.fi/fi/Product/Show/108956.

 

Ensimmäinen paketti vaikuttaa hyvältä, en viitsisi sulkea pois kellotuksen mahdollisuutta Xeonin ostolla.

Kuinka vertailukelpoinen FX-8320(vissii identtinen 8350 kanssa?) on i5-4690K:n kanssa? 100€ hintaero on meikäläisen budjetilla melkoinen, mutta onko huomattavissa eroa kovan rasituksen alaisena, pelejä pelattaessa(varsinkin useita ytimiä hyödyntävissä) tai ylipäätään missään? Kuulemma Intelillä on parempi yksittäisten ytimien suorituskyky?

Mainittakoon vielä lisäksi että kone tulee myös opiskelukäyttöön, eli samaan aikaan päällä hurraavat Wordit, Excelit ja 10+ selaimen välilehteä.

 

Se ei ole kellotuspaketti , mutta siitä lisää myöhemmin.
Kokeile saatko mahtumaan samoihin posteihin http://www.mindfactory.de/product_i...-Midi-Tower-ohne-Netzteil-schwarz_970337.html
Noilla on rajoina kilot ja kuutiot , mutta sinun pakettisi on kooltaan aika pieni, tee kirjautumistesti, mutta ÄLÄ paina osto täppiä ,

 

Kannattaa ottaa skylake ja ddr4 paketti. Fx ja am3(+) kanta saanu tappolaukauksen jo jokin aika sitte amd:ltä. Seuraava zen prossu sieltä tulee ehkä ensi vuonna mutta siitä ei oo mitään mullistavaa faktaa. Joten ainoa järkevä tie on Intel tällä hetkellä. Tuon xeonin voit jättää hyllylle pölyttymään.

Edit:tuo siis pitää paikkansa jos etsitään konetta vuosiks

 

FX-8350 on FX-8320 suuremmilla kelloilla. i5-4690K on vaan 4-ytiminen ja 4-säikeinen, ja 4 säikeen prossut ei enää monellekaan pelille riitä recommended specseihin.

Toistaseks en oo löytäny yhtäkään kunnollista peliä (mm. paskat konsolikäännökset ei pyöri millään koneella kunnolla, ei vaikka olis kaikki maailman tietokoneiden yhteenlaskettu teho käytössä) joka ei pyöris kellottamattomalla FX-8320 prossulla. Single thread nopeus ei oo kovin tärkee, ollaan vuodessa 2015 kuitenki. Asiasta jauhettu muutaman sivun verran tuolla http://keskustelu.afterdawn.com/threads/satasen-prossut-ja-yleinen-amd-intel-ketju.235000/unread

Hyvin menee mielipiteet ristiin, näyttistä ei kantsi ootella mut sit suositellaan Skylakee jota ei saa vielä mistään. Lisäks Skylaken hinnottelu täys kysymysmerkki tässä vaiheessa. Lisätään sekin fakta et nykyään DDR4 1. maksaa hitosti 2. on tosi hidasta.

 

Ddr3 ja ddr4 hintaero olematon. Tulevaisuudessa ei nähdä ddr3 emoja enää joten järkevä ostaa nyt murrosvaiheessa uutta muistia ettei sitä tarvi uusia tulevaisuudessa. Ddr3 alkaa olemaan jo antiikkia, julkastu 2007. Ja itsekkin liputat aina uuden tekniikan puolesta. Toki ymmärrän ettet voi tukea tätä koska amd laahaa pahasti jäljessä.

Eri asia sanoa jollekkin että oota kun skylake julkastaa ens kuun alussa (kitgurun mukaan) kuin se että sä käskit ihmisten odottaa yli puol vuotta furya ja ostamaan halppisnäyttiksiä, ja furyn julkasun jälkeen nyt pyydät ihmisiä oottaa x-ajan TAAS uusia näyttiksiä.

 

Valitettavasti DDR3 muistikaista riittää kaikkeen vieläki, et DDR4 ei toistaseks oo muuta ku kallista ja hiton hidasta. DDR3 on antiikkia, tosi mut se antiikki ei vielä rajota mitään. Joten mitä väliä?

Se DDR4 menee kuitenki uusiks tulevaisuudessa, nykyset DDR4:t on vaan liian hitaita tulevaan koneeseen.

Alusta asti sanoin et kantsii ootella alle 28nm näyttiksiä. Fury laski Nvidian hintoja kuten ennustinki, mut ei se tohon ekaan asiaan vaikuttanu missään vaiheessa yhtään mitään.

 

Edelleen:
-kysyjällä on näyttis.
-amd on kuolemantuomion antanu antiikkiselle 32nm visheralle.
-ddr4 tulevaisuutta. Tykkäsit tai et.

 

- "Kuolemantuomio" tuli jo vuosia sitten. Eipä oo näkyny.
- DDR4 on tulevaisuutta, ei vaan vielä ajankohtanen.

Palataan tolta puolelta asiaan kunhan selviää aikooko kysyjä ootella vai ei.

 

"Kuolemantuomio" tuli jo vuosia sitten. Eipä oo näkyny."

-eli am3+ kannalle on tulossa uusia prossuja??? Kerro ihmeessä lisää

 

Kuinka todennäköistä on että Skylake-prossujen tultua X99 emojen hinta laskee reilustikin(n. sataan euroon)? Tällä hetkellä meinaan halvimmasta päästä olevat maksavat sen ~200€ ja siihen ei ole varaa(eivätkös nuo X99 ole ainoat Skylakea tukevat nyt?).

Ja jos oletetaan että halvin Skylake maksaisi sen 250€ (joka on jo todella optimistinen/toiveikas arvio), niin tulee silti kallis reissu. Ja tuskin tällanen tavallinen pulliainen edes huomaa mitään käytännön eroa FX-8320, i5-4690K ja halvan Skylaken vertailussa, vai?

DDR4 muistit näköjään kaikki hitaampia (esim DDR3 11-11-27 vs DDR4 13-13-35), tiedä sitten näkyykö tuo käytännössä?

Sinänsä kuukauden odottelu ei haittaa, mutta opiskelut alkavat ensikuun lopussa, ja mieluusti jo 1-2kk sisään alkamisesta saisi konetta aloitettua.

Uskon (toivon) että siihen mennessä kun oikeasti tulee tarve uudelle koneelle, on tuo Skylake-prossujenkin kanta jo vanhentunut (kuten oma LGA775:seni).
Eli tarkoituksena on ostaa nyt pitkäikäinen prossu, sen sijaan että ostaisin nyt "huonomman" ja tulevaisuudessa paremman samankantaisen. Nykyinen Q6600 on toiminut loistavasti tähän asti ja odotan seuraavalta prosessorilta samanlaista käyttöikää.

 

No järkiprossut on inteliltä: I7-4790k tai I7-5820k
Amd:fx-8xxx

Jokku kauppaa intelin xeonia mut ite en menis sillä.. Epäilen emojen hinnan laskua. Ja ddr3 ollaan kyllä jo kuoppaamassa. Seuraava amd on myös ddr4-prossu mut sen julkasu on jossain ens vuonna joten sen odottelussa ei oo järkeä

 

Skylakelle tulee omat emolevyt, x99 ei käy. I7:n (ennemmin fx-8320 kuin i5) hinta tullee olemaan vähintään 400 euron tietämissä Saksassakin (http://www.mindfactory.de/product_info.php/Intel-Core-i7-5775C-4x-3-30GHz-So-1150-BOX_1005754.html, tuossa väliinputoaja-broadwell ja tuskinpa skylake ainakaan halvempi on), siihen vielä kalliit ja hitaat ddr4 -muistit päälle.

I7-4790k:ta nyt ei ainakaan. Järjettömin prossu pitkiin aikoihin.

 

Eli sekä nykyiset i7 sekä tulevat Skylake prossut ovat/tulevat olemaan liian kalliita, sillä tuskin yksikään noista 1150:n i7 prossuista tulee tippumaan 250€ hintaluokkaan Skylake-julkaisun jälkeen, jos edes halpenevat ollenkaan?

Näyttää siis siltä että nyt vaihtoehtoina ovat joko FX-8320/-50 tai i5-4690K. Se nyt on meikälle periaatteessa aivan sama tullaanko samalle kannalle julkaisemaan uusia prossuja, sillä uuden prossun ostan vasta kun vanha kuolee(ja nykyinen vetelee 7 vuoden jälkeen täydellisesti eikä loppua näy). Jonka takia haluankin myös luotettavan vaihtoehdon, olkoonkin että toisella saisi pari FPS lisää peleihin.

Jos kellään ei ole tuohon hintaluokkaan ehdottaa muuta pätevää prossua(Xeonia ei voi kellottaa?), niin kysymys on seuraava; Oletetaan että päivitän näytönohjaimen 3 vuoden välein, kumpi (FX vs i5) noista muodostuu vähemmän todennäköisesti pullonkaulaksi, esim viiden vuoden päästä?