1. Tämä sivusto käyttää keksejä (cookie). Jatkamalla sivuston käyttämistä hyväksyt keksien käyttämisen. Lue lisää.

PeliKONE noin 1300€, ehdotuksia!

Viestiketju Uutta tietokonetta ostamassa -osiossa. Ketjun avasi MoonBear_- 08.07.2015.

  1. MoonBear_-

    MoonBear_- Newbie

    Liittynyt:
    08.07.2015
    Viestejä:
    4
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    1
    Budjetti?: esim. noin 1300€ (maksimibudjetti on noin 1300€)
    Kuuluuko käyttöjärjestelmä budjettiin?: Kyllä
    Haluatko koneen valmiiksi kasattuna?:
    En
    Haluatko koneen käyttöjärjestelmä/ajurit valmiiksi asennettuna?: En
    Ylikellotatko prosessoria?:Ehkä
    Kotelon koko: Tavallinen (ATX)
    Onko kotelon värillä väliä?: esim: http://www.aerocool.us/pgs/pgs-b/mechatron_b.htm Muutakin räikeitä koteloitakin voi ehdottaa!!!
    Onko kotelon ulkomuodolla väliä?: esim: http://www.aerocool.us/pgs/pgs-b/mechatron_b.htm
    Onko tietokoneen hiljaisuudella väliä?:
    Ei tarvii olla mikää mölytorvi mut ei hiiren hiljanenkaa.
    Tarvitsetko langatonta verkkoyhteyttä?: Kyllä
    Onko Saksasta/ulkomailta tilaaminen mahdollista?: Kyllä
    Tarvitsetko DVD- tai Blu-Ray -asemaa?: DVD
    Haluatko koneeseen SSD:n?: Kyllä
    Koneen käyttötarkoitus: Pelaaminen (CS GO, Company of heroes 1/2, saa kone toki pyörittää jotain raskaampaakin )
    Kuuluvatko näyttö, äänentoistojärjestelmä, näppäimistö tai hiiri budjettiin?: Ei
    Onko joitain komponetteja jo valmiiksi?: Ei ole
    Muita vaatimuksia/kysymyksiä:
     
    Viimeksi muokattu: 08.07.2015
  2.  
  3. BPVest

    BPVest Senior member

    Liittynyt:
    26.03.2010
    Viestejä:
    17,608
    Kiitokset:
    701
    Pisteet:
    173
    Tarviiko koko budjetti käyttää ja haluutko AMD/Intel/Nvidia?

    Sit toisekseen kasaus ja ulkomaat ei onnistu. Toinen pois, kumpi?
     
  4. MoonBear_-

    MoonBear_- Newbie

    Liittynyt:
    08.07.2015
    Viestejä:
    4
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    1
    Koko budjettia ei tarvi käyttää ja, mieluiten Nvidia.
    kotelo Suomesta, kokoon ite ja käyttis vois olla Win10.
     
  5. BPVest

    BPVest Senior member

    Liittynyt:
    26.03.2010
    Viestejä:
    17,608
    Kiitokset:
    701
    Pisteet:
    173
  6. MoonBear_-

    MoonBear_- Newbie

    Liittynyt:
    08.07.2015
    Viestejä:
    4
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    1
    onks tää Intel Xeon parempi ku Intel Core i-5 4690k????
    Ja oisko 4096MB MSI GeForce gtx 970 gameing 4g active PCIe näyttis mitään?
     
  7. BPVest

    BPVest Senior member

    Liittynyt:
    26.03.2010
    Viestejä:
    17,608
    Kiitokset:
    701
    Pisteet:
    173
  8. MoonBear_-

    MoonBear_- Newbie

    Liittynyt:
    08.07.2015
    Viestejä:
    4
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    1
  9. IlmoPJ

    IlmoPJ Moderator Ylläpitäjä

    Liittynyt:
    17.03.2006
    Viestejä:
    6,326
    Kiitokset:
    643
    Pisteet:
    193
    Kyllä se tulee tuolla Saksan 19% alvilla perille asti.
     
  10. BPVest

    BPVest Senior member

    Liittynyt:
    26.03.2010
    Viestejä:
    17,608
    Kiitokset:
    701
    Pisteet:
    173
    Kaikki nykyset näyttikset on ikivanhaa tekniikkaa (28nm, ekat sillä tekniikalla tuli 2012 maaliskuussa, eli kohta 3,5 vuotta). Siks tuntuu aika turhalta hassata 500 euroo ikivanhan tekniikan näyttikseen ja just siks kysyinki pitääkö koko budjetti käyttää.
     
  11. i7Extreme

    i7Extreme Active member

    Liittynyt:
    22.09.2011
    Viestejä:
    2,261
    Kiitokset:
    333
    Pisteet:
    93
    @MoonBear_- GTX 9xx- sarjan näyttiksissä on uudet piirit. Turha ottaa murheita valmistustekniikasta (ne on valmistajan murheita). Täällä eräät suosittelee AMD: n prossujakin mitkä on tehty vielä isommalla 32nm tekniikalla.:)
     
  12. pkaksp

    pkaksp Moderator Ylläpitäjä

    Liittynyt:
    11.01.2005
    Viestejä:
    12,187
    Kiitokset:
    41
    Pisteet:
    128
    Mja uuden tekniikan piirejä saat odotella jonkun tovin. Just on molemmat leirit julkaisseet uusia näyttiksiä, joten voit olla varma että seuraavien julkaisu menee tuonne 2016-2017 puolelle ihan varmasti.

    Just näin. Se on ihan se ja sama pertti pelaajalle, että monenko nanometrin piirit kortissa on jos se peli vain toimii.
     
  13. wwallu

    wwallu Senior member

    Liittynyt:
    06.08.2014
    Viestejä:
    10,803
    Kiitokset:
    2,452
    Pisteet:
    223
    Maxwell on kuitenkin jo puolitoista vuotta vanha, 900-sarjakin lähes vuoden, joten uudesta ei voi puhua. Pitkä aika tietokonejutuissa.
     
  14. pkaksp

    pkaksp Moderator Ylläpitäjä

    Liittynyt:
    11.01.2005
    Viestejä:
    12,187
    Kiitokset:
    41
    Pisteet:
    128
    Ja taas pertti pelaajaa kiinnostaa ihan varmasti. PCI-E väyläkin on jo 11 vuotta vanha, joten ei varmaan kannata ostaa vanhaan väylään tehtyjä kortteja.
     
  15. wwallu

    wwallu Senior member

    Liittynyt:
    06.08.2014
    Viestejä:
    10,803
    Kiitokset:
    2,452
    Pisteet:
    223
    Ei kiinnosta, eikä oikeastaan kuulukaan kiinnostaa. Kunpahan mainitsin kun tuossa yhdessä viestissä noita mainostettiin uusiksi ihan alleviivattuna.
     
  16. i7Extreme

    i7Extreme Active member

    Liittynyt:
    22.09.2011
    Viestejä:
    2,261
    Kiitokset:
    333
    Pisteet:
    93
    Alle vuoden kuluessa tulleet ovat ihan uusia tietotekniikassakin, varsinkin kun verrataan AMD: n 7970: een (n.3v). Mutta ei siitä tällä kertaa enempää.
     
  17. Tuksu82

    Tuksu82 Active member

    Liittynyt:
    20.02.2006
    Viestejä:
    1,481
    Kiitokset:
    19
    Pisteet:
    68
    Tää on muuten jännä että tää biisi alko joka viestissä n. samana päivänä kun Furyn floppi julkastiin. Sitä ennen oli biisinä, että odotelkaa AMD:n maatamullistavia uusia näyttiksiä ja se toistu joka paikassa... valmistustekniikasta ei ollu puhettakaan. Nyt jotain *&%! häpyä tähän touhuun. Kaveri kuitenkin on olevinaan kuluttajan asialla täällä, niin pitkään kohan se on oikeen leirin tuote joka valitaan. Kuten sanoin Furyä olisit suositellu jos se ei ois niin huono ostos kun se näkyy olevan eikä sillä valmistustekniikalla ois ollu pirunkaan väliä.

    Mut ei siinä mitään, valehdelkaa, huijatkaa, vedättäkää mitä vaan ja antaa hyväuskosten kuulioiden odotella se 1-2 vuotta AMD:n uutta next best thingiä... taas.

    Anteeks avautuminen, mutta kyrsii.
     
    Monero kiitti tästä.
  18. BPVest

    BPVest Senior member

    Liittynyt:
    26.03.2010
    Viestejä:
    17,608
    Kiitokset:
    701
    Pisteet:
    173
    Vaikee tajuta miten näin selvästä asiasta voi saada väittelyn aikaan. Jos valmistustekniikka on yli 3,5 vuotta vanhaa, se on tietokonemaailmassa ikivanhaa. Ihan turha yrittää sitä kiertää, ei se itkemällä parane. Logiikalla "ei mitään väliä" mentäis ikuisesti 28nm tekniikalla. Ja jos Nvidian 900-sarja on "uutta", sillä logiikalla ei ikinä tarvitte parempaa valmistustekniikkaa, tehään vaan uusia arkkitehtuureja. Joo-o. Perusperttiki huomaa pienemmät nanot selkeesti suurempana nopeutena (koska suorituskyky per transistori ei oo paljookaan kasvanu), sitä kai näyttiksissä haetaan. Suorituskyky per transistori ei paljoo kasva, ratkasu on lisää transistoreja. Joita saa paremmalla valmistustekniikalla.

    Sellanen joka haluaa hyvää hintalaatusuhdetta, ostaa näyttisten tapauksessa sellasta jossa on 1. uus valmistustekniikka ja 2. uus arkkitehtuuri. Kohta 1 ei nykynäyttiksissä toteudu ja kohta 1 tarkottaa oikeestaan poikkeuksetta myös kohtaa 2. Just sen takia kysyin pitääkö kaikki rahat käyttää heti. Pointti: Näyttis kuitenki tosta kokoonpanosta ekana vanhenee, pisti millasen näyttiksen tahansa budjetin rajoissa.

    Nykynäyttiksiä pitäis myydä samaan hintaluokkaan mitä oli ne pari Asus Radeon tarjousta (R9 280 + NSF Gold 189 euroo tai R9 290X 309 euroo) oli sitä hintatasoo mitä nykysellä ikivanhalla tekniikalla pitäis ollakki. Sit taas nää 700+ euroo maksavat näyttikset, hintapyyntö pikkusen liian korkee.

    Jotenki prossutki saatiin tähän. AMD pistää 32nm prossuihin pelkän prossun. Intel pistää 22nm prossuihin näyttiksen ja prossun päälle "hammastahnaa". Siihen ne hyödyt pitkälti sit meniki. Lisäks voi huomioida sellasen asian ku hinta.

    Alko?

    Päiväys: 16.01.2014

    Et kyl toi viesti on ollu pitkään käytössä. 20nm tekniikka tosin hypättiin yli mut ei se yhtään uudempaa tee 28nm tekniikasta.

    Fury ei oo mikään floppi. Tän hetken tehokkain näyttis laskentateholtaan. Lisäks pelitestit on tehty beta-ajureilla. Furyä rajottaa se ettei siihen saatukaan 8 gigaa muistia. Koska vaikutat tietävältä, heitäppä linkki viestiin jossa ennustit ton asian.

    http://www.tomshardware.com/reviews/amd-radeon-r9-fury-x,4196-9.html

    Hirvee floppi :DDD Huomioidaan vielä et käytössä oli beta-ajurit.

    Perustelu oli se et se voi vaikuttaa hintoihin. Mitä se tekiki, Radeon R9 290X 309 euroo...

    Lue pikkusen enemmän tätä foorumia.

    Yllättäen KAIKKI nykyset näyttikset sisältää AMD:n näyttikset kanssa. Sitäpaitti olin kauan sitten sitä mieltä et nykysiin näyttiksiin ei kantsi hassata paljoo rahaa.

    Edelleen Fury on tän hetken tehokkain näyttis työpöydälle ja testit on vedetty beta ajureilla. Eikä mikään floppi ”puolueettomien” tahojen mielestä niinku jotkut yrittää selittää. Tietenki koska Nvidia saa HBM muistia vasta vuoden päästä :D

    Jos on asiaan jotain sanottavaa, sano ETUKÄTEEN. Olisit voinu etukäteen ennustaa esim 20nm näyttiksiä ei tuu ollekaan. Tai et Furyssa on vaan 4 gigaa muistia. Tai voit ennustaa paljoko Furyn nopeus kasvaa lopullisilla ajureilla. Kerro etukäteen, älä jälkiviisastele.
     
  19. Tuksu82

    Tuksu82 Active member

    Liittynyt:
    20.02.2006
    Viestejä:
    1,481
    Kiitokset:
    19
    Pisteet:
    68
    Oh snap, siihen aikaan furyn vissiin piti tulla uudella valmistustekniikalla ja kappas 1,5 vuotta myöhemmin mitä jäi käteen. Peruspertti ois voinu hyvin pelata sen 1,5 vuotta hyvillä graffoilla, mutta ei, odota seuraavaa ja seuraavaa...

    Tuo ETUKÄTEEN homma on kyllä jännä kun se em. tavalla sotii sinua ittees vastaan. Se oot sinä joka täällä on luvannut kuuta nousevaa ja käteen jäi vaan luu, katteettomia ennustuksia niin sitä pitää. Mutta ei siinä, peruspertti odottaa sitten toisest 1,5 vuotta uutta valmistustekniikkaa.

    On ihan totta että aina kannattaa odottaa, mutta loppupeleissä siinä ei oo mitään järkee kun ei koskaan voi ostaa mitään. Komponentit vanhenee. Tää ei oikeesti ärsyttäs lähimainkaan niin paljon jos sinulla ei olis tietynlaiset lasit päässä ja optimismi ainoastaan yhtä valmistajaa kohtaan. Sokeakin sen huomaa, itse et ilmeisesti.

    Mutta en jaksa sotia tästä sen enempää, miun puolesta jatka samaa rataa. Ei miun rahat siinä vähene.
     
  20. BPVest

    BPVest Senior member

    Liittynyt:
    26.03.2010
    Viestejä:
    17,608
    Kiitokset:
    701
    Pisteet:
    173
    Nvidialtaki piti tulla paremmalla tekniikalla. Kuinka moni ennusti et 20nm tekniikka jää kokonaan väliin?

    Eikä homma vieläkään oo muuttunu muutenku siten et 28nm on entistäki enemmän vanhentunutta. Sama pätee: haluut ostaa kallista vanhaa, siitä vaan. Haluut ostaa uudenaikasta tekniikkaa, oottele.

    Ai minäkö pystyn lupaan et AMD ja Nvidia julkasee tiettyjä tuotteita :D

    Edelleen, jos arvelet tietäväs paremmin tulevaisuutta, anna tulla ennustuksii. Katotaan jälkikäteen osuko vai ei. Eikä se 28nm tekniikka oo yhtään sen uudempaa vaikka seuraaja tulis vasta 10 vuoden päästä.

    Jos tarkemmin luit, suositus oli ostaa kohtuuhintanen näyttis ja ootella parempia. Sama kanta edelleen.

    Tää on sitä peruspuppua joka ei paikkaansa pidä. Väännetään rautalangasta:

    Hetki 1: uus tuote(tai tekniikka, miten vaan) X tulee saataville
    Hetki 2: uudesta tuotteesta X on lastentaudit karsittu
    Hetki 3: uus tuote Y tulee saataville
    Hetki 4: uudesta tuotteesta Y on lastentaudit karsittu
    ...

    Millon kannattaa ostaa (ellei hintoja huomioida)? Hetkellä 2 tai 4. Milloin kannattaa ootella? Hetkellä 1 ja 3 ehdottomasti. Millon ei kannata ootella? Hetkillä 2 ja 4.

    Eli käytännössä kannattavinta ostaa hetkillä 2 ja 4. Niistä ku mennään eteenpäin tulee aina vaan kannattavammaks ootella uutta. Samalla vähenee kannattavuus ostaa kunnes päästään seuraavaan parilliseen lukuun. Jos toi X olis 28nm tekniikka ja Y 14/16nm tekniikka, tällä hetkellä oltais hetkien 2 ja 3 välissä. Mitä kauemmin aikaa menee, sitä vähemmän kantsii ostaa ja sitä enemmän kantsii ootella. Tällä hetkellä ollaan siinä. Odotus kannattaa aina vaan enemmän ja osto aina vaan vähemmän.

    Oon sanonu pidemmän aikaa et kaikki 28nm näyttikset on vanhalla tekniikalla. Koska AMD ja Nvidia käyttää samaa tekniikkaa, sama asia koskee molempia.
     
  21. pkaksp

    pkaksp Moderator Ylläpitäjä

    Liittynyt:
    11.01.2005
    Viestejä:
    12,187
    Kiitokset:
    41
    Pisteet:
    128
    Eli loppujen lopuksi ei kannata ostaa sitä konetta ollenkaan. Kaikki osat vanhenee kun uutta tulee ja aina voi odottaa uuden tuloa maailman tappiin asti. Voitais tästä lähtien sen ikuisen väittelyn sijaan kertoa kaikille, että uutta konetta ei kannata ostaa PISTE.
     

Jaa tämä sivu