1. Tämä sivusto käyttää keksejä (cookie). Jatkamalla sivuston käyttämistä hyväksyt keksien käyttämisen. Lue lisää.

Parempi prosessori pakettikoneeseen?

Viestiketju PC:n rautaan liittyvä keskustelu -osiossa. Ketjun avasi raipeli 14.12.2014.

  1. jartar

    jartar Senior member

    Liittynyt:
    07.04.2004
    Viestejä:
    8,485
    Kiitokset:
    111
    Pisteet:
    143
    Virransyöttö on avainasemassa kellottamista ajatellen. Laadukkaalla virransyötöllä oleva emo kestää kauemmin ja kellottuu paremmin. Tuossa ei ole virransyötöllä jäähdytystä ja virransyöttö perustasoa. Ei hyvä. Tunnettu tosiasia on että mATX kokoluokan emoja EI OLE tarkoitettu kellottamiseen, muutamia poikkeuksia lukuunottamatta. Vanha beta bios ei ole koskaan hyvä asia. Se ei takaa, että prossusta saadaan kaikki tehot ulos edes vakiokelloilla ja kellotus tuskin onnistuu ollenkaan.

    Tietysti jos emoa on käytetty vain kaksi vuotta, niin ei se ole todennäköisesti sen "kuluneempi" kuin vanhakaan.

    Tuossa vanhassa emossa ei ole SATA 3 väylää. Acerin emosta löytyy SATA 3. Piirisarjakin on uudempi.

    Acer
    http://www.anandtech.com/show/3823/acer-aspire-m3400-budget-desktop

    Vanha emo
    http://www.gigabyte.fi/products/product-page.aspx?pid=2995#sp
     
  2.  
  3. raipeli

    raipeli Newbie

    Liittynyt:
    14.12.2014
    Viestejä:
    20
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    1
    No voi perhana, turhaan oon hankkinut harmaita karvoja. Syytän tästä sua kun et ollut aikaisemmin täällä mulle kertomassa. :D No ei vaisinkaan. Eli kannattaa varmaan sitten heittää vanha emo takas kiinni? Mitähän tälle enää voi tehdä muutakuin päivittää näyttis, pienellä budjetilla? 50-100e max. voisin ainakin laittaa jos saa jotain paranneltua ollenkaan..

    Kiitos avusta, onneks en kerinny vielä ostella mitään.
     
  4. Whatta Heck

    Whatta Heck Senior member

    Liittynyt:
    16.09.2011
    Viestejä:
    10,261
    Kiitokset:
    1,291
    Pisteet:
    243
    Noh jos sitä näyttistä parantelee niin menee kyllä powerikin melkoisen varmasti vaihtoon... riippuen että minkä tasoista näyttistä pitäisi olla.
     
  5. jartar

    jartar Senior member

    Liittynyt:
    07.04.2004
    Viestejä:
    8,485
    Kiitokset:
    111
    Pisteet:
    143
    Laittaisin alkuperäisen emon paikalleen. Kellottaminen olisi toki hyvä vaihtoehto tehon lisäämiseen, mutta en ainakaan nyt pikaisesti katsomalla löytänyt yhtäkään kellottamiseen soveltuvaa mATX emoa. Sun koteloon tuskin isommat menee.

    Näyttiksen vaihto taas ei tule kyseeseen tuolla budjetilla. Pelinäyttikset kun eivät ole halpoja. Pelitehon lisääminen on hankalaa, ellei joku löydä sulle sopivaa emoa. Silloinkin mennään yli satasen kun prossun jäähy menee vaihtoon ja mahdollisesti vielä virtalähdekkin.

    Jos kuitenkin pelitehon lisäämisen sijaan sua kiinnostaisi nostaa tietokoneen yleistä nopeutta reilusti ylöspäin niin SSD levy olisi hyvä päivityskohde tuolla budjetilla.
     
    Viimeksi muokattu: 16.12.2014
  6. fallout_

    fallout_ Regular member

    Liittynyt:
    05.08.2007
    Viestejä:
    603
    Kiitokset:
    4
    Pisteet:
    28
    Vanhoissa emoissa ei ole läheskään yhtää kovia virtoja kestäviä VRM:n (=voltage regulator module) osia, jolloin kovemmilla kelloilla (=kovemmilla virroilla) saattaa emo kuumentua liikaa, jolloin kellotukset on epävakaat vaikka prossu venyisikin. Tästä samasta aiheesta postailinkin joku aika sitten kaverin ASRock Extreme 3 + 8320 yhdistelmästä, joka ei kellottunut ollenkaan emon paskasta VRM:stä johtuen.

    Emolevyt on kuitenkin suht arkoja osia särkymään heti näyttisten ja virtalähteiden jälkeen, joten siksi ikä ei tee noissa mitään hyvää. Prossut eivät tunnu hajoavan koskaan ja muistitkin harvemmin. Muisteissa tosin on 99% elinikäinen takuu, joten sekin on suht pieni murhe.

    Jos tuo on oikea emo minkä IlmoPJ linkkasi, niin tuossa ei taida olla edes minkäänlaisia siilejä virransyötön komponenteilla. Että saattaa tarvita tuulettimen puhaltamaan emolla, jotta se ei kuumenis liikaa. Korjatkaa jos olen väärässä.
     
  7. raipeli

    raipeli Newbie

    Liittynyt:
    14.12.2014
    Viestejä:
    20
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    1
    Kiitos kaikille vastanneille. Sanoin tossa alussa että näyttiksen olen jo päivittänyt GTX 750 Ti :hen. Se on suunniteltu pakettikoneille ja se vie vain 95W ja vaatii juuri sopivasti 300W powerin. Maksoi 150e mutta oli kyllä sen arvoista kun ottaa huomioon miten moninkertaisesti tehokkaampi toi on ja ei tarvinnu päivittää poweria, nyt pyörii BF4 hyvin ja kuulemma Crysis 3 :kin pyörii tällä näyttiksellä. Ainoastaan noi latausajat on hitaita, esim bf4 täytyy odottaa lähes 5min et peli on ladannut, joka korjaantuu varmaan tuolla SSD kovolla käsittääkseni?

    Verkkokaupassa on toi Kingston 128GB SSD kovalevy mmaksaen 60e luokkaa, houkuttais tämä mutta miten kannattava tuo on?
     
  8. BPVest

    BPVest Senior member

    Liittynyt:
    26.03.2010
    Viestejä:
    17,608
    Kiitokset:
    701
    Pisteet:
    173
    60 eurolla kohtalainen ostos. Tosin satasella saa tuplasti isomman ja selkeesti paremman MX100:n.
     
  9. jartar

    jartar Senior member

    Liittynyt:
    07.04.2004
    Viestejä:
    8,485
    Kiitokset:
    111
    Pisteet:
    143
    Se on tärkeintä, että itse on tyytyväinen osiin :)

    Se tosin täytyy sanoa, että SSD:n vaikutus pelien latausaikoihin on kohtuullisen pieni. Suurin vaikutus latausaikoihin on prosessorilla ja keskusmuistin määrällä. Sain sen käsityksen, että sulla on riittävästi keskusmuistia, joten lähinnä prosessori vaikuttaa tässä tilanteessa.

    Sen sijaan SSD vaikuttaa koneen käynnistysnopeuteen erittäin paljon. Lisäksi ohjelmat lähtevät käytännössä heti päälle. Käyttis kaiken kaikkiaan pyörii todella paljon sulavammin joten käyttökokemus paranee merkittävästi.
    BPVestin neuvo on hyvä. Jos budjetti ei ole erityisen tiukka niin itse valitsisin 256 gigaisen mallin. Sitä pitäisin "riittävänä" kokona.

    Omassa koneessa on 128 gigainen ja se tuntuu hivenen pieneltä. Laatikosta kyllä löytyy 256 gigainen, mutta jotenkin on vaan vaihto jäänyt. Tosin tällä hetkellä näyttää siltä, että isken sen läppäriin kiinni. Niissä SSD:n tuoma suorituskykylisä ns. "peruskäyttöön" on lievästi sanoen valtava.
     
    Viimeksi muokattu: 16.12.2014
  10. raipeli

    raipeli Newbie

    Liittynyt:
    14.12.2014
    Viestejä:
    20
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    1
    Googlettamalla löytyy kyllä eri tietoa, SSD kuulemma pudottanut 5min latausajan sekuntteihin Battlefield 4 :ssa. Kiitos vinkistä tosin, taidan hankkia tuon MX100:sen. :)
     
  11. jartar

    jartar Senior member

    Liittynyt:
    07.04.2004
    Viestejä:
    8,485
    Kiitokset:
    111
    Pisteet:
    143
    Niin ne ajat muuttuu kun vähään aikaan ei seuraa testejä.
    http://www.bf4blog.com/battlefield-4-load-times-solid-state-drive-ssd-vs-hard-disk-drive-hdd/
    Tuolla puhutaan 20 sekunnin erosta joka sekin on kyllä merkittävä.

    Tuo viidestä minuutista sekunteihin kyllä kuulostaa melkoiselta liioittelulta. Toki ero voi tulla yllättävänkin isoksi jos HDD:ssa alla roskaa täynnä oleva Windows ja SSD:lle tekee puhtaan Windows asennuksen.
     
  12. Gereti

    Gereti Senior member

    Liittynyt:
    08.10.2011
    Viestejä:
    8,356
    Kiitokset:
    426
    Pisteet:
    163
    Kyllähän tuo 2-5min latausaika putosi sinne 20-30s tuntumaan itsellä kun vaihtui 1tb wd caviar greeniltä BF4:nen crucial M500 240gb:lle
     
  13. jartar

    jartar Senior member

    Liittynyt:
    07.04.2004
    Viestejä:
    8,485
    Kiitokset:
    111
    Pisteet:
    143
    Nuo greenit on kyllä kohtuu hitaita varastolevyjä. Täytyy siitäkin huolimatta sanoa, että vaikuttavaa. Aina oppii uutta.
     
  14. JTPN

    JTPN Active member

    Liittynyt:
    03.09.2010
    Viestejä:
    1,148
    Kiitokset:
    71
    Pisteet:
    58
    Peijakas kun ei oo tullu seurattua näitä uusia ketjuja niin olisin itekkin sanonut että tuo am2 emo ei oo mistään kotosin..

    Mutta peli ei ole vielä menetetty :) Jos kovona on pelkkä HDD niin sata2 riittää hyvin, ja virransyöttöä voi jämäköittää liimaamalla kuumien komponenttein päälle niille sopivia siilejä ylimääräistä lämpöä haihduttamaan.

    Ja se etteikö mATX emoist olisi mihinkään on pötypuhetta, itellä oli 4+2 vaiheisella virranyötöllä varustettu emolevy
    4 ydin phenomilla ja sitä ei voinut kellottaa yli 4ghz, mutta siilein laittamisen ja ilmanvirran liikkumisen vrm tienoilla varmistamisen jälkeen se jaksaa pitää FX8320 4ghz kelloilla (kuppanen rossujäähy ei anna enempää kellottaa)
     
  15. jartar

    jartar Senior member

    Liittynyt:
    07.04.2004
    Viestejä:
    8,485
    Kiitokset:
    111
    Pisteet:
    143
    Mielestäni täällä ei ole kukaan sanonut, että mATX emoista ei ole mihinkään. Itse olen sanonut että niitä ei yleisesti ottaen ole tehty kellottamiseen, muutamia poikkeuksia lukuunottamatta. Aika harvaa mATX emoa ainakin itse suosittelisin kellottamiseen. Modaaminen tuonut sulla selvästi hyötyä, mutta onhan siinäkin toki omat riskinsä.
     
  16. raipeli

    raipeli Newbie

    Liittynyt:
    14.12.2014
    Viestejä:
    20
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    1
    No oli miten oli. Pitkän piinan jälkeen sain SSD :n kiinni ja windowsin kloonattua. Mutta erityistä nopeutta en ainakaan huomannut vielä. Katsotaan kun saan BF4 ladattua että huomaako eron.

    Ja ensikerralla kyllä kasaan oman koneen, se on varma. :D

    EDIT: Kyllä nopeutui kaikki parin restartin jälkeen. BF4 lataukset tippui siitä 5 minuutista ihan siihen 20-30 sekunttiin ! :)
     
    Viimeksi muokattu: 17.12.2014

Jaa tämä sivu