1. Tämä sivusto käyttää keksejä (cookie). Jatkamalla sivuston käyttämistä hyväksyt keksien käyttämisen. Lue lisää.

Läppäri lukioon ja kevyeeseen pelaamiseen?

Viestiketju Uutta kannettavaa ostamassa -osiossa. Ketjun avasi kriza 19.08.2015.

  1. kriza

    kriza Regular member

    Liittynyt:
    04.07.2014
    Viestejä:
    113
    Kiitokset:
    3
    Pisteet:
    28
    Eli tarvitsisin läppärin lukion opiskeluja varten ja olisi toiveena että se myös pyörittäisi pelejä kuten Hearthstone ja LoL. Pöytäkone siis löytyy jo, tää ois kakkoskoneena aika bueno jos löytyis 600-700 hintaluokassa joku sopiva malli.
    Ehdotuksia?
     
  2.  
  3. Michelola

    Michelola Regular member

    Liittynyt:
    13.04.2009
    Viestejä:
    578
    Kiitokset:
    1
    Pisteet:
    28
    Mitä tuo "lukioon" vaatimus pitää sisällään? Eihän lukiossa vaadita läppäriä, eikä sillä siellä mitään edes tee. Eli onko kysymyksessä kone kevyeen pelaamiseen?
     
  4. Dwnldz_5

    Dwnldz_5 Active member

    Liittynyt:
    01.06.2005
    Viestejä:
    1,859
    Kiitokset:
    13
    Pisteet:
    68
    Ite tein äskettäin kaupat tämmöisestä. Päivän käytellyt satunnaisesti, ja ainakin akkukesto on melkoisen loistava. Jossei pelaile ni aika varmasti kestää koulupäivän ilman lisälatinkia, miinusta kyllä siitä, että akkua ei voi irroittaa/vaihtaa. Myös muistit on kolvattu kiinni joten käytännössä tähän voi päivittää vain isomman kiintolevyn jos tarvetta tulee.

    Joitain Lenovon malleja voinee myös ehdotella, mutta muut kertokoot niistä mikäli kokemusta on.
     
    kriza kiitti tästä.
  5. 1pertti

    1pertti Senior member

    Liittynyt:
    10.09.2008
    Viestejä:
    6,151
    Kiitokset:
    563
    Pisteet:
    173
    Ajat muuttuvat. Kun minä kirjoitin ylioppilastutkintoa, koko Suomessa oli tietokoneita vähemmän kuin minulla sormia. Jotkut nyt lukiota aloittavat puolestaan käyttävät kokeen suorittamiseen henkilökohtaista tietokonetta.
    https://www.ylioppilastutkinto.fi/i.../Ohjeet/Digabi/fi_ytl_paatelaiteohje_2013.pdf

    Ylioppilaskokeessa tarvittavat ominaisuudet eivät koneelta paljon vaadi, joten kevyt pelaaminen tosiaan sanelee tuossa tapauksessa käytännön vaatimukset. Ja tosi "kevyestä" pelaamisesta täytyy olla kyse tuossa hintahaarukassa. Lähinnä on kyse siitä, että koneessa on erillinen näytönohjain, kuten tuossa edellä ehdotetussa Asusissa on.

    Edit. Lenovon Z50-70 -malli, jossa on sama prosessori ja näytönohjain, mutta suurempi kovalevy, jossa lisäksi 8Gt SSD-cache.
    http://shop.lenovo.com/fi/fi/laptop...20149&ef_id=VcoOyAAABBiASSBi:20150819191103:s
     
    Viimeksi muokattu: 19.08.2015
    kriza kiitti tästä.
  6. kriza

    kriza Regular member

    Liittynyt:
    04.07.2014
    Viestejä:
    113
    Kiitokset:
    3
    Pisteet:
    28
    Joo-o, kattelin tota Asusta ja Lenovoa ja silmään pisti heti 1920-1080p reso tuossa Lenovon mallissa. Olisihan se huomattavasti kivempi pelailla pelejä full hd:lla.
    Sitten vielä ton Lenovo Z50 läppärin prossussta ja näyttiksestä? Onko teidän mielestä hyviä? AMD Kaverista olen kuullut vähän sitä ja tätä, muuten kyllä tarpeisiini sopiva paketti. :)

    Edit: Huomasin nyt ett' alhaalla näkyy se Z50-70 malli ja siinähän on Intelin prossu.
     
    Viimeksi muokattu: 19.08.2015
  7. Dwnldz_5

    Dwnldz_5 Active member

    Liittynyt:
    01.06.2005
    Viestejä:
    1,859
    Kiitokset:
    13
    Pisteet:
    68
    15.6" kokoluokassa tuo 1080p reso vaan voi käydä liian isoksi (enkä menisi vannomaan, että muutenkaan FullHD:lla voittaisi paljoa 15.6" näytöllä) + vie jonkin verran enemmän virtaa = lyhyempi akkukesto. Tämähän ei tietenkään ole ongelma mikäli pistorasioita on luokkahuoneissa helposti saatavilla. Sen jälkeen tästä tulee mukavuuskysymys.

    Tuohon resoluutio-juttuun voi varmaan tottua, mutta eipähän näyttikseltä vaadita niin paljoa mehua kun natiivireso on muutenkin pienehkö. Isompi näyttö taas tarkoittaa isompaa konetta mitä ei välttämättä mielellään kanniskele mukanaan, itelleni tuo 15.6" on aikalailla maksimi.
    Vinkkinä mainittakoon vielä, että jos tuo näytön koko vs. resoluutio arveluttaa niin marketeissahan niitä esittelykoneita on.
    Kannattaa muuten tarkistaa, että onko koneessa peilinäyttö vai vähemmän peilaava näyttö (anti-glare). Parantaa nimittäin yllättävän paljon käyttömukavuutta, kun ei tarvitse katsella omaa naamaa kaiken aikaa...
     
    kriza kiitti tästä.
  8. kriza

    kriza Regular member

    Liittynyt:
    04.07.2014
    Viestejä:
    113
    Kiitokset:
    3
    Pisteet:
    28
  9. 1pertti

    1pertti Senior member

    Liittynyt:
    10.09.2008
    Viestejä:
    6,151
    Kiitokset:
    563
    Pisteet:
    173
    Kyllähän tuo Verkkokaupan Asus-malli on suorituskykyisempi, kuten hinnastakin voi päätellä. i7 4510U, vaikka sekin on 2-ytiminen, on kaikin puolin tehokkaampi kuin i5 4210U eikä silti vaadi enempää sähkötehoa. Myös näytönohjain on tuossa mallissa tehokkaampi, mutta tuo Nvidia GeForce 840M vie tuplasti enemmän sähkötehoa kuin 820M (ja tietysti lämpenee vastaavasti).

    Budjettia kasvattamalla suorituskyky yleensä paranee ja samalla sähkön kulutuskin yleensä kasvaa ellei lisätehoa ole saatu modernimmilla ja siksi kalliimmilla komponenteilla. Valintaa pohtiessa voi käydä niinkin, että alkuperäinen tarkoitus (opiskelu) hämärtyy ja päädytäänkin pelikoneeseen. Sähkötehoa kuluu, mutta se alkaa näkyä myös peliominaisuuksissa.
    http://www.gigantti.fi/product/tiet...vo-y50-70-15-6-pelikannettava?scid=ext_criteo
    Tuossakin on vielä 2-ytiminen prosessori, mutta tuo i5 4210H on selvästi tehokkaampi kuin edellinen i7, mutta samalla todellinen tehosyöppö ottaen huomioon, että kyse on kannettavasta. Koska alkuperäinen tarkoitus oli opiskelukäyttö, onkin ehkä syytä laittaa jäitä hattuun ennen lopullisen valinnan tekoa. (Tai sitten täytyy tunnustaa, että akkukesto ja sellainen on toissijaista, sillä pelikonettahan tässä haetaan).
     
    kriza kiitti tästä.
  10. kriza

    kriza Regular member

    Liittynyt:
    04.07.2014
    Viestejä:
    113
    Kiitokset:
    3
    Pisteet:
    28
    ^ Totta. :D
    noh pitää viel miettiä asiaa, ei se pelaaminen nyt mikään priority tässä tilanteessa ole, hyvä akunkesto olisi suotavaa ja kai tuo 820M näyttis pyörittää edes mediumilla pelejä kuten League of Legends (voisin siis ottaa läppärin kaverille kans ja siks näytönohjain olis kiva olla kohtalainen).

    Taisin tosiaan harhautua raiteilta, yhteenvetona: 75% opiskelua ja 25% pelaamista, hyvä akunkesto ja näyttis joka pyörittäisi pelejä edes jotenkin (en aio pelata mitään uusimpia pelejä sillä). 500gt - 1tb tallennustilaa tarvittaisiin myös.
     
  11. Dwnldz_5

    Dwnldz_5 Active member

    Liittynyt:
    01.06.2005
    Viestejä:
    1,859
    Kiitokset:
    13
    Pisteet:
    68
    Teoriassa melkein mikä vaan 300 euron kannettava käy opiskeluun ja pelikykyisen (riippuen asetuksista jne) saa tuolla +600 eurolla (omalla kannettavalla toimii myös GTA V low-medium graffoilla, en tosin pelannut Frankin tehtäviä pidemmälle koska tylsä).
    Kannattaa melkein vaan filtteröidä ne kalliimmat vehkeet pois, koska kuten sanottua, se hinta alkaa herkästi nousta ja tulee ostettua tarpeettoman tehokas kone "se on vaan noin vähän kalliimpi..."
    Myös kannattaa miettiä, että miten paljon/missä sillä sitten tulisi pelattua. Jos kotona on pöytäkone pelejä varten ja koulussa ei välttämättä juuri ehdi ottaa pidempiä pelisessioita, ni ei pitäisi tuntua niin pahalta tuo karkkien karsiminen.
     
  12. Slanderman

    Slanderman Regular member

    Liittynyt:
    07.11.2013
    Viestejä:
    116
    Kiitokset:
    9
    Pisteet:
    28
    Vaimolle hankittiin läppäri opiskeluun ja totesin että AMD läppäri kannattaa hommata koska niiden integroidut näyttikset on parempia ja intelin prossulla hintaa on vaan 200e enemmän, mutta tehoa ei varmasti juurikaan opiskelukäytössä.

    http://www.jimms.fi/fi/Product/Show...-4gb-500gb-radeon-r5-win-8_1-64-bit-valkoinen
    ^tollanen päädyttiin ostamaan ja toimii hyvin vaikka onkin HP :D

    http://www.webhallen.com/fi-fi/tiet...g50-45_156_a8-6410-4gb-500gb-radeon_r5-win_81
    ^tollasen olisin ite valinnut, mutta vaimolla oli kiire niin käytiin jimmssistä ostaa toi hp.

    Anno 1404 peliä olen tolla pelannut ja medium graffoilla ihan hyvin pyörii.
     
  13. D-Code

    D-Code Regular member

    Liittynyt:
    18.10.2008
    Viestejä:
    193
    Kiitokset:
    6
    Pisteet:
    28
    AMD:ssä on tosiaan parempi integroitu grafiikka, mutta opiskelukäytössä kovempi virrankulutus ja kuumeneminen turhauttaa. Itse en optimoisi opiskeluläppärissä ollenkaan sitä, että sillä voi pelata mitään. Jos on hyvä pöytäkone, niin ei sillä kuumenevalla läppärillä kyllä tule mitään pelejä pelattua.
     
  14. Slanderman

    Slanderman Regular member

    Liittynyt:
    07.11.2013
    Viestejä:
    116
    Kiitokset:
    9
    Pisteet:
    28
    Niin en osaa sanoa tosta akun kestävyydestä kun en ite oo käyttäny läppärii opiskeluun.
    Ainakaan 8h pelisessiossa toi ei kuumentunu kauheasti. Pystys kättä pitämään helposti pohjassa.

    Tietenkin nämä on meikän biased opinions, koska enhän koskaan paskaa hanki :cool:

    On serious note: Lenovon ThinkPadit on suosittuja ja hyviä, sekä Jimm'sin myyjän mukaan HP tekee hyviä "bisnesläppäreitä"
     
  15. D-Code

    D-Code Regular member

    Liittynyt:
    18.10.2008
    Viestejä:
    193
    Kiitokset:
    6
    Pisteet:
    28
    Ite optimoisin opiskeluun matalan loadin akunkestoa, 1080p näytön, SSD:n ja kevyen painon. Nyt itellä Asus Zenbook UX31E opiskelukäytössä ja kotona pari vuotta vanha pelimylly. Ei tuolla läppärillä viitti pelata edes Minecraftia, koska 100% loadilla mun prossun lämmöt on jotain 80 ja se alumiinikotelo on kuuma puhumattakaan siitä, että tuulettimet on pienet ja pitävät varmaan 40-50 dB suhinaa. Toki kyseessä on 3,5v vanha ultrabook.

    Mutta tässä vaan ajatuksia asiasta, kun huomasin, että moni haluaa pelata läppärillä. Ite en suosittele enkä ite enää pelaa mitään pelejä läppärillä. Ehkä musta on tullut suorituskyky-elitisti. :D
     
  16. kriza

    kriza Regular member

    Liittynyt:
    04.07.2014
    Viestejä:
    113
    Kiitokset:
    3
    Pisteet:
    28
    Okei auttakaa joku please
    päädyin siihen tulokseen, että jommankumman näistä ostan.

    1) http://www.jimms.fi/fi/Product/Show...h-i5-4210u-geforce-840m-2gb-6gb-500gb-win-8_1

    2)http://cdon.fi/kodin_elektroniikka/...5200u-8gb-1tb-sshd-gt840-2gb-win8-1-p30812556

    Aikalailla samat tehot, Acerissa full hd näyttö toisin kuin Asuksessa ja Acerissa 6 kennonen akku (parempi?) kuin Asuksen 3-kennonen (molemmat 4500-4700mAH) ja isompi kovo ja enemmän RAMia acerin mallissa.
    Sanokaas, kumman ostan? Onhan tuo Acer 100e alennuksessa...
     
  17. D-Code

    D-Code Regular member

    Liittynyt:
    18.10.2008
    Viestejä:
    193
    Kiitokset:
    6
    Pisteet:
    28
    Kyllä menee mun mielestä rahat hukkaan, jos ostaa HDD:lla varustetun läppärin ja vieläpä 2,5kg painavan. Itellä oli ekana koneena iso läppäri (v.2007, jolloin pieniä läppäreitä ei ollut) ja käytännössä en liikuttanut sitä koskaan mihinkään. Se ei mahtunut mihinkään laukkuun ja painoi lähemmäs 3kg. Jos sulla on jo kotona PC pelaamiseen niin suosittelen uudestaan harkitsemaan läppäriä, joka on:
    - Alle 2kg painava (mielellään alle 1,5kg)
    - SSD:llä varustettu
     
  18. kriza

    kriza Regular member

    Liittynyt:
    04.07.2014
    Viestejä:
    113
    Kiitokset:
    3
    Pisteet:
    28
    Ehdotappas jotain joka maksaa alle 700 ja täyttää noi vaatimukses?
     
  19. D-Code

    D-Code Regular member

    Liittynyt:
    18.10.2008
    Viestejä:
    193
    Kiitokset:
    6
    Pisteet:
    28
    Lenovolla oli kaks mallia, jotka joku oli postannut toiseen threadiin:
    http://www.verkkokauppa.com/fi/product/38583/fkmvm/Lenovo-M30-70-13-3-kannettava-Win-7-Pro (1,8kg 768p näyttö)
    http://www.verkkokauppa.com/fi/product/48636/dxfbf/Lenovo-M30-70-13-3-kannettava-Win-7-Pro (1,8kg, 768p näyttö)

    Sitte odd-ballina tämmönen "raahattavampi" malli (painava, 2,3kg, 768p näyttö), mutta SSD:llä ja 8GT RAM ja pirun halpa.
    http://www.verkkokauppa.com/fi/product/58951/fttjf/Lenovo-B50-30-kannettava-tietokone

    Viimeisenä valittevasti budjetin ylittävä kone, mutta sellainen, jonka voisin itsellenikin huolia (900€, 1,2kg, 1080p näyttö, 8gb RAM)
    http://www.verkkokauppa.com/fi/product/35877/fsgdr/Asus-UX305FA-13-3-kannettava-Win-8-1-64-bit

    Sellaista joka painais alle 2kg, olis SSD ja 1080p näyttö ja hinta alle 700 en löytänyt. Eli näytön joutuu uhraamaan tolla hinnalla, mutta ei käyttönopeutta.

    Nämä on siinä mielessä eri tuote noihin sun ehdotuksiin verrattuna, että integroidulla grafiikkapiirillä ei pakosti ihan hirveesti pelata pelejä. Ite optimoisin siis kannettavuuden, ssd:n ja näytön pixelit yli kaikkien muiden ominaisuuksien läppärissä.
     
  20. kriza

    kriza Regular member

    Liittynyt:
    04.07.2014
    Viestejä:
    113
    Kiitokset:
    3
    Pisteet:
    28
  21. D-Code

    D-Code Regular member

    Liittynyt:
    18.10.2008
    Viestejä:
    193
    Kiitokset:
    6
    Pisteet:
    28
    Jos mennään tolla Lenovolla niin ite säästäisin 100 euroa seuraavaan läppäriin ja ottaisin halvemman, mutta kyl sen kalliimman prossu on kai pikkasen parempi. Löysin jonku YouTube-videon, jossa joku benchmarkkaa LoL tolla prossulla ja HD Graphicsilla. Jotain 30-45 FPS näyttäs olevan riippuen onko actionia näytöllä vai ei. Toi benchmark video on siis tolla halvemman Lenovon prossulla. Kohdasta 26:37 alkaa LoL-gameplay.
     

Jaa tämä sivu