1. Tämä sivusto käyttää keksejä (cookie). Jatkamalla sivuston käyttämistä hyväksyt keksien käyttämisen. Lue lisää.

Koneeseen uutta puhtia (500€)

Viestiketju Uutta tietokonetta ostamassa -osiossa. Ketjun avasi Zhark 18.06.2016.

  1. Zhark

    Zhark Regular member

    Liittynyt:
    12.01.2008
    Viestejä:
    272
    Kiitokset:
    23
    Pisteet:
    28
    Nykyinen koneeni on lähinnä jämäpaloista koottu ja sitä olisi tarkoitus lähteä päivittämään. Lähes kaikki menee uusiksi mutta emolevyä en vaihda ja prosessori sekä näyttis päivitetään myöhemmin. DVD-asemia löytyy 2kpl joten sellaiselle ei tarvetta.

    Budjetti?: 500 max. Budjetin alitus ei haittaa
    Kuuluuko käyttöjärjestelmä budjettiin?: Ei
    Haluatko koneen valmiiksi kasattuna?: En
    Haluatko koneen käyttöjärjestelmä/ajurit valmiiksi asennettuna?: En
    Ylikellotatko prosessoria?: Ehkä
    Kotelon koko: Suuri (XL/E-ATX)/Tavallinen (ATX)
    Onko kotelon värillä väliä?: Ei
    Onko kotelon ulkomuodolla väliä?: Ei
    Onko tietokoneen hiljaisuudella väliä?: Mahdollisimman hiljainen
    Tarvitsetko langatonta verkkoyhteyttä?: Ei
    Onko Saksasta/ulkomailta tilaaminen mahdollista?: Kyllä
    Tarvitsetko DVD- tai Blu-Ray -asemaa?: En kumpaakaan
    Haluatko koneeseen SSD:n?: Kyllä
    Koneen käyttötarkoitus: Pelaaminen (Civ 5 + jotkut vanhemmat pelit) /Netti- ja multimediakäyttö (tavallinen koneen käyttö)
    Kuuluvatko näyttö, äänentoistojärjestelmä, näppäimistö tai hiiri budjettiin?: Ei
    Onko joitain komponetteja jo valmiiksi?: Emolevy: Asus Crosshair V Formula-Z, prossu: AMD FX-4300, näyttis: Palit GTX 670 2Gb
    Muita vaatimuksia/kysymyksiä:

    Koteloksi olen ajatellut Nanoxia Deep Silence 3 joka vaikuttaa ihan pätevältä kopalta, korjatkaa jos olen väärässä. Virtalähteeksi Evga Supernova 750 G2, pitkä takuu ja ainakin tarpeeksi tehoa. 16Gb muistia riittää. Nykyinen kovalevy raksuttaa jo siihen malliin että uusi varastokovo ei olisi pahitteeksi.
     
  2.  
  3. wwallu

    wwallu Senior member

    Liittynyt:
    06.08.2014
    Viestejä:
    10,818
    Kiitokset:
    2,453
    Pisteet:
    223
  4. Zhark

    Zhark Regular member

    Liittynyt:
    12.01.2008
    Viestejä:
    272
    Kiitokset:
    23
    Pisteet:
    28
    Prossu päivitetään joskus ensikuussa FX-8320/8350 ja näyttis R9 390/GTX 970 tasoiseen korttiin, joten riittääkö tuossa powerissa potkua noihinkin päivityksiin?

    Mites tämä Samsung SSD 850 Evo 250 Gb eroaa tuosta Crucialista, ainakin pidempi takuu Samsungissa?
     
  5. wwallu

    wwallu Senior member

    Liittynyt:
    06.08.2014
    Viestejä:
    10,818
    Kiitokset:
    2,453
    Pisteet:
    223
    Poweri riittää helposti. Tehon tarve on koko ajan pienenemässä.

    Tuo Samsungin ssd on tlc-tekniikalla, mikä on testatusti heikompaa. Takuu todellakin pidempi, mutta kaikkien nykylevyjen voi olettaa säilyvän toimintakuntoisina vähintään 10 vuotta. Hieno veto sampalta kuitenkin tuo takuun pituus, moni näyttäisi menevän halpaan. Vielä kun selittäisivät ennen kaupantekoa mitä pirua tuo rajoitettu takuu oikein meinaa.
     
  6. Persjalka

    Persjalka Active member

    Liittynyt:
    07.06.2011
    Viestejä:
    1,614
    Kiitokset:
    345
    Pisteet:
    93
  7. tarantella

    tarantella Active member

    Liittynyt:
    20.10.2012
    Viestejä:
    1,315
    Kiitokset:
    277
    Pisteet:
    93
    Laitas tästä testituloksia muillekin näytille.
     
  8. wwallu

    wwallu Senior member

    Liittynyt:
    06.08.2014
    Viestejä:
    10,818
    Kiitokset:
    2,453
    Pisteet:
    223
  9. tarantella

    tarantella Active member

    Liittynyt:
    20.10.2012
    Viestejä:
    1,315
    Kiitokset:
    277
    Pisteet:
    93
    Joo siksi, että en ole niitä nähnyt ja luulenpa, ettei moni muukaan täällä ole niitä testejä nähnyt.
    Jospa nyt laittaisit, ettei taas mene hyvän levyn turhaksi mollaamiseksi.
     
  10. Persjalka

    Persjalka Active member

    Liittynyt:
    07.06.2011
    Viestejä:
    1,614
    Kiitokset:
    345
    Pisteet:
    93
    Laitappa samsungille sähköpostia,jospa siellä selvittävät.
     
  11. wwallu

    wwallu Senior member

    Liittynyt:
    06.08.2014
    Viestejä:
    10,818
    Kiitokset:
    2,453
    Pisteet:
    223
  12. wwallu

    wwallu Senior member

    Liittynyt:
    06.08.2014
    Viestejä:
    10,818
    Kiitokset:
    2,453
    Pisteet:
    223
    Kyse onkin siitä että jos elvistellään muita pidemmällä takuulla niin olisi hyvä mainita myöskin takuuehdot ennen kaupantekoa.
     
  13. Zhark

    Zhark Regular member

    Liittynyt:
    12.01.2008
    Viestejä:
    272
    Kiitokset:
    23
    Pisteet:
    28
    Bongasin tuolta hyvät tarjoukset ketjusta Kingston 240Gb Hyperx Fury SSD, eroaako tuo millään tavalla edellä mainatuista levyistä? Säästäisi melkein pari kymppiä.
     
  14. wwallu

    wwallu Senior member

    Liittynyt:
    06.08.2014
    Viestejä:
    10,818
    Kiitokset:
    2,453
    Pisteet:
    223
    Tuo on hyvä mlc-levy minkä huoletta uskaltaa ostaa.
     
  15. tarantella

    tarantella Active member

    Liittynyt:
    20.10.2012
    Viestejä:
    1,315
    Kiitokset:
    277
    Pisteet:
    93
    Joo, tuossa testissä olikin kyse Samsungin 840 Evo-levyistä, joissa oli ongelmia ja jotka valmistaja korjasi uudella Firmwarella.

    Sen sijaan tässä keskustelussa oli kyse Samsungin 850 Evo 250 Gb SSD:stä, josta ei ole tietääkseni raportoitu noita ongelmia.
     
  16. wwallu

    wwallu Senior member

    Liittynyt:
    06.08.2014
    Viestejä:
    10,818
    Kiitokset:
    2,453
    Pisteet:
    223
    Tässä keskustelussa oli kyse tlc -ja mlc -levyjen kestävyyseroista Samsungin takuisiin vedoten. Mistään et löydä tutkittua tietoa siitä että tlc olisi parempi, ja ainakin Samsungin itsensä mielestä mlc on puolta kestävämpi.

    850 evo on niin uusi malli että siitä on mahdotonta vielä mitään sanoa.
     
  17. tarantella

    tarantella Active member

    Liittynyt:
    20.10.2012
    Viestejä:
    1,315
    Kiitokset:
    277
    Pisteet:
    93
    Mollataan vasta sitten, kun syytä siihen ilmenee.
     
  18. wwallu

    wwallu Senior member

    Liittynyt:
    06.08.2014
    Viestejä:
    10,818
    Kiitokset:
    2,453
    Pisteet:
    223
    Hyvä periaate. En ole 850 evoa mollannut, mutta en sitä myöskään suosittele ennen kuin selviää että se on esimerkiksi Crucialin mlc-levyjä parempi. Muutenkin kuin takuun pituuden osalta.
     
  19. Zhark

    Zhark Regular member

    Liittynyt:
    12.01.2008
    Viestejä:
    272
    Kiitokset:
    23
    Pisteet:
    28
    SSD: https://www.multitronic.fi/fi/produ...asema---240-gt---sisainen---2-5----sata-6gb-s

    Muistit: https://hardwarium.com/product/37/12/kingston-hyperx-fury-black-2-x-8-gb-ddr3-1866-mhz-cl10
    HDD: https://hardwarium.com/product/9/8/western-digital-blue-1-tb-3-5-sata-3-0
    Poweri: https://hardwarium.com/product/258/0/seasonic-s12ii-520-80plus-bronze

    Kotelo: http://www.jimms.fi/fi/Product/Show...a-deep-silence-3-midi-tornikotelo-antrasiitti

    Tuolta näyttäisi nyt tässä vaiheessa lopullinen tilaus. SSD:n ja kotelon tilaan eri paikoista kun ei tule postikuluja. Onko tämä nyt ihan pätevä setti millä mennä eteenpäin?

    Koskas saadaan AMD uusia kortteja maailmalle, ensi kuussa?
     
  20. wwallu

    wwallu Senior member

    Liittynyt:
    06.08.2014
    Viestejä:
    10,818
    Kiitokset:
    2,453
    Pisteet:
    223
  21. akselic

    akselic Active member

    Liittynyt:
    28.09.2012
    Viestejä:
    393
    Kiitokset:
    110
    Pisteet:
    53
    Joka ikisessä ketjussa missä vaan voit muistat vängätä tuosta TLC vs MLC asiasta. Ja joka ikisessä tilanteessa missä löydät hyvän aukon, olet myös nimenomaan mollannut tuota Sampan levyä että saisit nostatettua Crucialia paremmaksi. Ei tarvitse pitkälle mennä noita kommentteja etsiäkseen:

    Ja löytyy lisääkin jos jaksaa tuota historiaa penkoa pidemmältä ajalta kun parilta viikolta.
    Sampan 850 EVO on testien mukaan nopeampi kuin tuo sun jumalcruciali. Crucialin mlc on luultavasti kestävämpää mutta siitä ei voi tässä vaiheessa sanoa yhtään mitään koska 850 ei ole ollut markkinoilla edes niin pitkään että tuo 5 vuoden takuu tulee vastaan.

    Lisäksi yksikään testi joka testaa levyä 24/7 ei kerro mitään tavallisesta käytöstä missä saattaa välillä olla pelkästään levyltä lukua ja sitten voidaan 2 päivää latailla ja kopioida Steamista tai netistä leffoja, pelejä tai musiikkia jolloin kirjoitusrasitus on suuri. Siihen päälle vielä toistuvat sammuttelut+käynnistelyt niin huomataan että tavallinen käyttö on täysin erilaista kuin testeissä. Ainoa tapa testata jonku kovalevyn tai SSD:n kestoa on testata sitä itse omassa tavallisessa käytössä.

    Lisäksi joka tapauksessa oli käytössä sitten MLC tai TLC tekniikan SSD niin tämä sääntö pätee kaikissa:

    SSD levyt kestävät testien mukaan pidempään kuin perinteiset kiintolevyt mutta kun ne hajoavat niin niistä ei useinkaan saa pelastettua mitään joten kaikilla SSD levyillä varmuuskopiointi on aiempaa tärkeämpää.

    SSD kannattaa ostaa tarpeen ja käytön mukaan. Jos ainoa tarkoitus on asentaa Windows ja laittaa pelit + muut kovolle niin se on aika sama vaikka ostaisi huonomaineisen hitaan Kingstonin V300 sarjalaisen. Jos taas tarvitsee tilaa tai haluaa pelailla niin Samsungin 850 EVO sekä Crucialin BX100 tai MX100/200 sarjalaiset ovat hyviä. Jos tarvitsee ultimaattista luotettavuutta niin sitten niitä ei-niin-halpoja 850 Pro sarjan läpysköitä, jotka on tarkoitettu yrityskäyttöön (mikä näkyy hinnoittelussakin).

    Tuosta listasta ostaa sitten omaan tarpeeseen sillä hetkellä edullisimman niin ei yksinkertaisesti voi mennä pahasti vikaan. Sen jälkeen sitten varmuuskopiointi heti kuntoon ja sit ajellaan niin kauan kun lätty kestää. Jos 120 euron Samsung hajoaa 9 vuoden kohdalla ja 110 euron Crucial 10,5 vuoden kohdalla niin vastaavat hinnat per kulutusvuosi ovat
    13,30 € ja 10,50 €. Se on aika sama tuossa vaiheessa onko ostanut sen halvemman vai paremman koska tärkeämpää on että omat tiedostot ovat jossain varmuuskopioituna huonon päivän varalta.
     
    rick79 ja tarantella kiittävät tästä.

Jaa tämä sivu