Noin neljä vuotta sitten sain mainiota apua täältä kun etsin hyvin hiljaista konetta ( en tahdo kestä kovaa taustasurinaa ). Ja nyt kun työtehtävät ovat laajentuneet niin olen päätänyt siirtyä tosi isoon 40" 4k-näyttöön koska haluan pitää neljä ikkunaa auki vierekkäin.: Philips BDM4065UC/00 ( http://www.verkkokauppa.com/fi/catalog/10192c/Naytot-31-40) Nykyisessä koneessa on passivijäähdetetty näytönohjain ja kotelon tuuletinnopeuuutta ohjaa ASUSksen oma EPU ohjelma, ja 95% työpäivästä se pysyy hyvin matalilla kieroksilla. Budjetti?: noin 2000€ Kuuluuko käyttöjärjestelmä budjettiin?: Kyllä Haluatko koneen valmiiksi kasattuna?: Kyllä Haluatko koneen käyttöjärjestelmä/ajurit valmiiksi asennettuna?: Kyllä Ylikellotatko prosessoria?: Ei Kotelon koko: Suuri (XL/E-ATX) Onko kotelon värillä väliä?: Tumma /Musta Onko kotelon ulkomuodolla väliä?: Mielellään hillitty Onko tietokoneen hiljaisuudella väliä?:Tosi tärkeä! Tarvitsetko langatonta verkkoyhteyttä?: Kyllä ( Back-up jos kiinteä verkko kaatuu) Onko Saksasta/ulkomailta tilaaminen mahdollista?: Ei Tarvitsetko DVD- tai Blu-Ray -asemaa?: DVD Haluatko koneeseen SSD:n?: Kyllä ( tällä hetkelä 250GB SSD+sisäinen 1TB HD +ulkoinen 12TB HD backup) Koneen käyttötarkoitus: Työkone (nettikauppan ylläpito) + Editointi (Photoshop CS5 extended+Lightroom) Kuuluvatko näyttö, äänentoistojärjestelmä, näppäimistö tai hiiri budjettiin?: Ei Kiitos etukäteen! / svedu
Moi, Ei välttämättä tarvitse olla passiivijäähdytteinen, kunhan se on hiljainen tai saa modattua hiljaiseksi. oletan että näyttö ( Natiiviresoluutio: 3840 x 2160 @ 60Hz (16:9) ) rajoittaa valikoiman sopivia näyönohjaajia... Mutta kertokaa te lisää joka osaatte nämä paremmin kun minä. Tässä suoralinkki tuotteeseen: http://www.verkkokauppa.com/fi/product/36332/dvsqb/Philips-BDM4065UC-00-40-4K-naytto terv. svedu
Tuollaiset editointisoftat hyötyvät käytännössä pelkästään prosessoritehoista, eli tuolla budjetilla X99-alusta on paras vaihtoehto. Tällainen setti http://hardwarium.com: Näytönohjaimessa ja virtalähteessä on molemmissa semipassiiviset jäähdyttimet, eli eivät pyöri ollenkaan alhaisessa rasituksessa. Prosessorijäähy on kutakuinkin markkinoiden tehokkain ja hiljaisin ilmajäähy. Kotelo on myös hiljainen. Ei ollenkaan tavallista kiintolevyä, jotten se ole pitämässä ääntä. Jos tuosta haluaa vielä parantaa, niin muistien ja SSD:n tilalle voi vaihtaa tällaisia: https://hardwarium.com/product/180/7/crucial-ballistix-sport-4-x-8-gb-ddr4-2400-mhz-cl16-1-2-v https://hardwarium.com/product/61/9/crucial-bx100-1-tb-ssd-2-5-sata-3-0
4 kamman järki? Ennemmin 2*8 gigaa. Näyttiksessä ei tippaakaan järkee koska http://www.jimms.fi/fi/Product/Show/100422 Tosin kasaus ei onnistu ilman näyttistä koska prossustakaan ei löydy ja Hardwariumin halvin maksaa satasen et sikäli ehkä ennemmin toi https://hardwarium.com/product/173/62/sapphire-radeon-dual-x-r9-280-3gb-oc-with-boost
4 kamman järki on nimeltään quad channel, joka X99-piirisarjasta löytyy. Eli selkokielellä muistit toimivat nopeammin kun niitä on neljä kampaa. R9 290X ja R9 280 ovat äänekkäämpiä eikä jäähy ole semipassiivinen.
Ite en näe mitään järkee 4*4 combossa vs 2*8GB. Nykynäyttikset vetää idlenä tosi alhasilla kierroksilla ja 290X selkeesti nopeempi mitä toi 960 eikä juuri enempää maksa. Tosin jos oikeesti on noin tarkkaa hiljasuuden kanssa (voi ollakki), tosta semipassiivi kovemmilla hyötytehoilla http://www.systemastore.fi/product_info.php?cPath=1_22_541&products_id=119728
Huomioitko ollenkaan sen , että tuo Corsair RM ei ( EI) ole Seasonic, vaan CWT tekele , jotka gurut ovat julistaneet pannaan. Mitä tulee todelliseen asiaan , niin noissa GTX 960-sarjan korteissa on vähän muistia ja hyvin kapeat väylät tuohon aloittajan 4K-näyttöön ja siihen tehtävään jaettuun työpöytään, Mieluummin Strix GTX970 jos Te siellä Hardwariumissa löydätte semmosen järki hintaan svedu; millaiset ammatti ohjelmat on käytössä Onko tarkoitus siirtää Product Keyt uuteen kokoonpanoon Win 7 Pro?
En nyt tiedä mitä tuohon sanoisi. Harmi ettet näe mitään järkeä nopeammissa muisteissa. Tietysti asiaa voi ajatella siltä kantilta, että 4x4GB kitin hommaaminen rajoittaa asennettavissa olevan kokonaismuistimäärän "vain" 48GB, mutta tuolla budjetilla voisi ostaa sen 4x8GB kitin suoraan. R9 285 ei ole parempi kortti kuin GTX 960. Se on joissain tehtävissä nopeampi ja joissain hitaampi, ja muistia on saman verran. Tehoa se syö kovassa rasituksessa sellaiset 70W enemmän - AMD:n kortit vievät kaikki paljon enemmän sähköä vastaaviin Nvidian vehkeisiin verrattuna. R9 285 on tavallaan ihan validi vaihtoehto näytönohjaimeksi jos haluaa itse asentaa, mutta sitä ei tosiaan näytä Hardwariumin valikoimasta löytyvän eli myös käyttöjärjestelmä ja ajurit pitäisi asentaa itse. Muut tavarat on kuitenkin niin paljon halvempia Hardwariumissa, ettei kannata Systemasta sen takia alkaa tilaamaan. 290X on tietenkin paljon nopeampi, mutta mitäköhän teet tuollaisella näyttiksellä 2D-grafiikkaohjelmissa? Kuluttaa sähköä ja tuottaa lämpöä turhaan. Corsair RM-sarja on ihan pätevä juttu. Seasonic ei ole ainoa hyvä virtalähdevalmistaja. Tosin huomasin juuri että tuo 650W versio onkin vähän huonommalla alustalla kuin muut versiot. Tässä pari vaihtoehtoa paremmiksi powereiksi: https://hardwarium.com/product/197/6/super-flower-leadex-gold-650w-80plus-gold https://hardwarium.com/product/145/6/corsair-ax760-80plus-platinum (parasta mitä löytyy) Tuo on täyttä potaskaa että GTX 960 olisi turhan huono 4K-näytölle. 4K-resolutiota voi pyörittää vaikka integroidulla näytönohjaimella jos ei pelaa tai tee esim. 3D-juttuja. Tämä kone on 2D-kuvien editointiin. Ei ole ensimmäinen threadi jossa osien suosittelijoilla on vaikeuksia ymmärtää, ettei tällaisessa koneessa tee yhtään mitään tehokkaalla näytönohjaimella kun sitä ei pysty käyttämään mihinkään. Suosittelin GTX 960 siksi, että se käyttää erittäin vähän virtaa ja tuossa mallissa on hyvä ja hiljainen semipassiivinen jäähy.
4 kampaa vs 2 kampaa antaa noin 1% lisää nopeutta. Bonuksena "saa" lisää yhteensopivuusongelmia ja tulevaisuudessa huonommat muistit. Kannattavaa. 2 kanavaa piisaa ja sen jälkeen on ihan sama vaikka olis 100 kanavaa. Ei ne enää mitään auta. Tää on sama juttu ku oli LGA1366:n kanssa. Järkevät osti 2*2GB, tyhmät osti 3*1GB "koska 3 muistikanavaa". Järkevät sai käytettyä niitä 2 gigasia kampoja myöhemminki, 1 gigaset vanhentu nopeesti tarpeettomiks. 2D:ssa ihan sama onko 30 euron rupu vai 240 euron näyttis. Jos vetää 4K resolla, tarvitaan ehkä satasen näyttis. Niitä saa jopa passiivisena.
Kiitos kaikkille vastaajille, olen kiitollinen kun saan teidän hyviä ehdotuksia uuteen koneen valintaan, edellinen koneeni joka ehdoteltiin täällä samalla palstalla on toiminut mainiosti melkein 5 vuotta, ja nyt on tullut aika ottaa reilu askel etenepäin tiedän avulla! Kiitos avusta! / Svedu
