1. Tämä sivusto käyttää keksejä (cookie). Jatkamalla sivuston käyttämistä hyväksyt keksien käyttämisen. Lue lisää.

Kevyeen työkäyttöön, 400-500 €

Viestiketju Uutta kannettavaa ostamassa -osiossa. Ketjun avasi Autoheppu 09.09.2015.

  1. Autoheppu

    Autoheppu Regular member

    Liittynyt:
    11.05.2011
    Viestejä:
    136
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Tuo ensimmäinen viestiketju meni väärään paikkaan.


    En löytänyt tällaista ketjua niin avataan uusi.

    Kestävää konetta työkäyttöön (ei raskaita ohjelmia, lähinnä office). Kone saisi olla pitkäikäinen nopea ja koko 15". Onko ssd tarpeen minulle, tässä hintaluokassa 128 GB taitaa olla maksimi minkä saa. Käyttö on lähinnä kotona, joten liikuteltavuus ja akun kesto eivät ole niin tärkeitä kriteerejä.

    Merkkitoiveena olisi Asus mutta otetaan huomioon muitakin.

    Asus x554LA verkkokaupassa, 499 €.
    https://m.verkkokauppa.com/fi/produ...4LA-15-6-kannettava-Windows-8-1-64-bit-musta/

    Jimmsillä tommonen Asus X553MA, 399 €.
    http://www.jimms.fi/fi/Product/Show...-x553ma-n2840-4gb-128gb-ssd-windows-8_1-musta

    Molemmissa ssd:t ja keskusmuistia saman verran. Eri prossut, niistä en osaa sanoa mitään. Onko i3 100 EUR arvokkaampi vai mikä tuossa maksaa enemmän.
     
  2.  
  3. 1pertti

    1pertti Senior member

    Liittynyt:
    10.09.2008
    Viestejä:
    5,966
    Kiitokset:
    516
    Pisteet:
    173
    Verkkokaupan linkki ei toimi, mutta tarkoitit ilmeisesti tätä:
    https://www.verkkokauppa.com/fi/pro...54LA-15-6-kannettava-Windows-8-1-64-bit-musta

    Tuo Intelin i3-5005U -prosessori on selvästi suorituskykyisempi ja valmistustekniikaltaan uudempi kuin Celeron N2840. Celeronin etu puolestaan on selvästi pienempi tehon tarve. Vaikka se kuluttaa sähkötehoa vain puolet siitä, mitä i3, ei se kuitenkaan ole "puolta heikompi", vaan wattimäärään suhteutettuna se on tehokkaampi. Valmistaja ei kuitenkaan hyödynnä pienempää tehon tarvetta akkukäytössä, vaan on sijoittanut Celeron-malliin pienempikapasiteettisen akun. Em. seikkojen lisäksi erot näyttävät jäävän siihen, että kalliimmassa mallissa on (paremman prosessorin lisäksi) yksi USB-portti enemmän.

    Taidat olla merkkisi jo valinnut ja Asus on tunnetusti hyvä merkki. Tässä vertailun vuoksi yksi Lenovon samalla Celeron-prosessorilla varustettu malli, jossa prosessorin pienempi tehontarve on hyödynnetty pitempänä akkukestona, mutta sanoit sen olevan sinulle merkityksetöntä. Siinä on lisäksi myös enemmän muistia, joka taitaa myös olla sinun käytössäsi merkityksetöntä, sekä sisäänrakennettu DVD-asema.
    https://www.verkkokauppa.com/fi/product/58951/fttjf/Lenovo-B50-30-kannettava-tietokone

    Tuossa Lenovossakin on 128 Gt SSD-asema. Se on todella nopea, mikä näkyy erityisesti konetta käynnistettäessä, kun Windows latautuu hetkessä. Suosittelen sellaista, jos pienempi levykapasiteetti vain riittää, ja kyllä se ns. normaalikäytössä riittää.
     
    Autoheppu kiitti tästä.
  4. Autoheppu

    Autoheppu Regular member

    Liittynyt:
    11.05.2011
    Viestejä:
    136
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Oho huomasin, että tuon SSD:n rinnalla ei tule "tavallista" kovalevyä. Miten onnistuuko toisen 128 SSD:n itse asentaminen jälkikäteen. Ulkoinen kovalevy tietysti myös vaihtoehtona.
     
  5. 1pertti

    1pertti Senior member

    Liittynyt:
    10.09.2008
    Viestejä:
    5,966
    Kiitokset:
    516
    Pisteet:
    173
    Ulkoinen jää käytännössä ainoaksi vaihtoehdoksi. Asus-valikoimissa on myös malleja, joissa on SSD:n lisäksi suurikapasiteettinen HDD-asema, mutta ne kuuluvat huomattavasti kalliimpaan mallistoon. Edellä käsitellyissä malleissa ei ole tilaa toiselle levyasemalle. Tietysti SSD:n voisi vaihtaa suurempaan, mutta silloin olisi kai edullisempaa ostaa alun perin HDD:llä varustettu malli ja vaihtaa tilalle SSD.
     
    Autoheppu kiitti tästä.

Jaa tämä sivu