Kysymys Kannattaako ostaa pelaamiseen?

Suoraan lehdestä joka on moneen kertaan roskaksi todettu. Laajentaisit vähän lukutottumuksiasi. Ärrältä saa bitin hinnalla Reginan tai jopa romanttisen pokkarin.

 

Se lehti on roskaa vain sinun mielestäsi.
Älä yritä tuputtaa lukutottumuksiasi.

 

Regina kuitenkin kertoo ihmissuhteista, bitistä opit että 500 watin gold-hyötysuhteen poweri antaa 400 wattia virtaa. Mitä kukin tärkeänä pitää.

 

Haittaaks se paljoo jos on tn tai va kun en tule kummiskaa sitä sivultapäin katsomaan?

 

Normaalikäyttäjää se ei haitaa, mutta nipottajia se haittaa.

 

Voit kipaista jossakin kivijalkaliikkeessä vertaamassa. Aika vahva veikkaus on että haittaa.

 

https://www.jimms.fi/fi/Product/Sho...7-c27fg70fqu-kaareva-pelimonitori-144hz-musta

Edit: Tuossa 1440p https://www.jimms.fi/fi/Product/Sho...hd-144hz-freesync-pivot-dp-mdp-2xhdmi-usb-3_0. Kannattaa ottaa kunnollinen kun noinkin paljon maksaa.

 

löysin vähän halvelmalla:https://www.multitronic.fi/fi/produ...s-up-to-144hz-dp-mini-dp-hdmi-usb3-0-freesync
tai uk:https://www.overclockers.co.uk/asus...escreen-led-slim-bezel-monitor-mo-083-as.html

 

Ota Multitroniciltä. Ulkomaanelävien hinnat on punnissa, enkä nyt ihan justiinsa muista mikä kurssi juuri nyt on. Ja postimaksut päälle.

 

Mitä kaapeleita tossa tulee mukana ja millä kannattaa laittaa kiinni että sais 144hz?

 

Voisin suositella Dell Gaming S2417DG
Se on loistava valinta tähän rahaa
https://www.bestadvisor.com/best-gaming-monitors

 

Itellä on ollu acerin 24 tuumanen predator, 144hz noin 2v ja ei minkäänlaista värivikaa tai muuta peilaamista ei voi muuta kun kehua.Vaikka mistä suunnasta katsoo sama kuva, ainakin selvinpäin.Niin oliko kyse kaarevasta näytöstä ehkä en jaksanu lukea loppuun, viikoloppuna.

 

Itellä on Benq tn-paneeli 144hz. Ollut joskus myöskin normaali ips näyttö, ja täytyy sanoa että eroa ei ihan kauheesti huomaa.
Ips paneelissa ehkä vähän syvemmät värit mutta ei niin paljoa että se jotain eroa tekisi peliköytössä. Itse en ymmärrä tuota tn paneelin haukkumista

 

En minäkään. Itellä asuksen 27" 144hz ja pelikäytössä ihan loistava, mutta eikös se wwallu ollu sitä mieltä että 144hz ei tarvii mihinkään, joten en sen mielipiteelle oo juurikaan lotkauttanu korvaani..

 

Jäin vielä kerran rajallisilla resursseilla ihmettelemään tuota hertsiasiaa. Koska sujuva ei enää sujuvammaksi muutu, niin onko 144 hertsiä sitten nopeampi? Eli jos ajaa formulaa 300 km/h niin 144hz näytöllä nopeus onkin 750? Tai maanläheisempänä esimerkkinä 60hz pelaaminen vastaa sitä kun pukkaa kasetin videonauhuriin ja painaa playtä, ja 144 hertsillä katsoo pikakelausta?

 

Periaatteessahan tuo on Sama asia kuin 30fps vs 60fps . Huonommalla näät 30 freimiä sekunnissa ja kuva tökkii. 60 on sitten jo sujuvan näköistä. Tuplat siitä on jo sitten todella sulavaa .

Itse en pysty enää katsomaan 60hz näyttöä jos joku pelaa kun näyttää todella tökkivältä. , ihan kuin 30fps

 

Jaa että nopeuskaan ei selitä asiaa.

En minä kyllä huomaa minkäänlaista tökkimistä 60 hertsillä. Näkö ei kyllä kummoinen ole, senhän tietää siitäkin että tarttee 42 tuuman näyttöä. Mutta mitä nyt ajan kuluksi yritin hertsiasiaa selvittää niin osa on huomaavinaan tökkimistä alle 100hz:n näytöissä (jotkut hurjat kuulemma näkevät tökkimistä kaikessa alle 200hz:n), toiset taas ei.

 

En minäkään huomannut ennen kuin näin 144hz paneelin. Silmä tottuu hyvin nopeasti ja aivot tajuaa että 60hz -144hz välillä on iso ero

 

Mites: Onko tuosta 144hz-näytöstä mitään hyötyä, jos pelaa pääasiassa strategiapelejä? Eikös noi 144hz-paneelin hyödyt tuu parhaiten esiin sellaisissa peleissä, joissa on paljon nopeaa liikettä, esim fps-pelit? Itselle tärkeintä nimenomaan se, että kuvanlaatu ja värit ovat hyvät...