Vanha Asuksen 24" tn-näyttö päätyi mökille. Kotiin olisi nyt hankittava tyylikäs 27" näyttö ihan pikapikaa. Vaihtoehtopaneeleita on tasan kaksi: ips tai amva+. Olen tehnyt pohjatyötä viikkoja ja lukenut näiden kahden näyttötyypin ominaisuuksista ja niiden välisistä eroista. Käyttö olisi kaikkea muuta kuin pelaamista. Ihan peruskotikäyttöä siis. Mediatoistoa jne. Joudun tosin lukemaan ja kirjoittamaan paljon työni puolesta, joten näytön tarkkuus on tärkeä. Kevyttä kuvankäsittelyä. Näyttö normisti pöydällä 1-1½ metrin etäisyydellä käyttäjästä. Ei tarvitse seinäkiinnitystä. Nyt esitän kaksi vaihtoehtoa, joista en osaa valita, kumman tilaan. Hinnaltaan lähes samoja: 280 e. Tuo Lenovon HDMI 1.4 ihmetyttää: miksi vanhaa tekniikkaa uudessa 2K-näytössä? Haittaaks se? Tässä vaihtoehdot. Kumman ottaisin? Auttakaa! Perustelkaa väitteenne. Olen kiitollinen avustanne ja vastauksistanne. Muistutus: näyttö ei tule pelaamiseen. IPS: www.gigantti.fi/product/tietokoneet/naytot/LE27Q10SIL/lenovo-l27q-10-27-naytto-hopea AMVA+: www.asus.com/us/Monitors/VN279QL/overview/
Jos samaan hintaan saa ja tarkkuutta arvostaa niin kyllähän se kannattaa 1440p ottaa, varsinkin kun ei tule pelikäyttöön. Jos 1080p riittää niin tuossa halvalla ihan riittävän hyvä http://cdon.fi/kodin-elektroniikka/acer-27-led-k272hle-naytto-p37652893.
Verkkokaupassa tuo Lenovo ihan eri hintainen: https://www.verkkokauppa.com/fi/product/29408/hrvdb/Lenovo-L27q-27-naytto
En ymmärrä näyttöjen hertsiarvoista mitään. Tuossa Lenovossa on virkistystaajuus 60 Hz. Onko se peruskäyttöön riittävä Hz-määrä?
Tietokonenäytöissä voi olla muutamien kymppien hintaero. Olen ostamassa samalla uutta telkkua (LG 65UH950V). Tällä kertaa verkkokauppa vie voiton Gigantista, koska ero tasan 500 e. Kyse on samasta tuotteesta. Se nyt vaan on tyhmää maksaa liikaa.