Terve vaan. Nyt kun on tullut näitä ransomware viruksia ja ties mitä muita niin olen alkanut harkitsemaan maksullisen virustorjunta ohjelman hankkimista ilmaisen tilalle. Olen kahden vaiheilla joko F-Secure tai Kaspersky. Kaspersky roikkuu testi sivujen kärkipaikoilla ja F-Secure taas ei. Onko Kaspersky oikeasti niin paljon parempi kuin mitä kotimainen F-Secure? Kummastakin olen selaillut sitä parasta vaihtoehtoa ja sen mukaan taas F-Secure veisi voiton sillä se tarjoaa rahaa vasten mielestäni enemmän mitä Kaspersky. Kummatkin mainostavat estävänsä ransomwaret, kummatkin mainostavat VPN:ää, mutta ainakin Kasperskylla se on rajoitettu 250 megaan jonka jälkeen on maksettava lisää jos haluaa käyttää VPN:ää jatkossakin. F-Securella Total pakettiin taitaa lisäksi kuulua palomuurikin jota ei taida Kasperskyn Total paketissa tulla. Kumpi olisi siis kannattavampi ostos?
Tuskin, noi tulokset kun vaihtelee tasaisesti vuodesta toiseen. F-S:llä raha jåisi tänne Suomeen, Kasperskyllä Putin ja Ferrari ottavat osansa.... Sopii miettiä, kumpi olisi hyödyllisempää, samoin FS on ainakin aikaisemmin päivittänyt tietokantansa ahkerammin päivässä, jolloin vaaka kallistuisi sinne. Ei ole paljoa iloa kerran vuorokaudessa päivittyvästä... T: Vesku
Kaspersky on varmaan hyvä, mutta en kyllä halua rekisteröidä tietoturvaohjelmaani Moskovaan, jotenkin heikko luotto tuohon suuntaan. F-securen melko uusi tyytyväinen käyttäjä.
Sorry tuplapostaus, tätä yritin sanoa edellisessä viestissäni: https://www.mikrobitti.fi/2017/06/e...purista/?utm_source=emaileri&utm_medium=email "Kaspersky Labsin vaihtoehto ei kelpaa, koska sen ”epäillään olevan haavoittuvainen Venäjän hallituksen vaikutusvallalle”. "
Ei kannata ilmainen riittää vallan mainiosti ellei kaipaa mahdollisia lisäominaisuuksia. Nm 10-vuotta menty ilmaisella.
Tämmöinen EU-vaihtoehto https://www.bitdefender.com/solutions/total-security.html Noita on ollut tarjouksissa , on yksi parhaista ohjelmista , jopa Free mallina suositeltava
