Hei Miten vaikea on vaihtaa jo käytössä olleeseen koneeseen emolevy ja prosessori? Jos on vaikeaa niin heitän vain lähimpään tietokonehuoltoon, 75 euroa on vähän suhteessa jos paskon koko koneen siinä samalla. Ajattelin siis vaihtaa AMD:n Intel i5:seen. AMD oli huono valinta...
Vaikeampaa kuin näyttiksen tai kovalevyn vaihtaminen, mutta ei mahdoton tehtävä. Koneen joutuu yleensä purkamaan käytännössä kokonaan, että emonsaa irti kotelosta, joten pitää siinä vähän tietää mitä tekee. Mitä ajat takaa prossun vaihdolla? Pelitehoa, editointinopeutta vai mitä?
Suorituskyky huonompi kuin i5:sessa Juu mutta ei vanha prossu ja emo. Muut pysyy. N. 300 euroa. Ajattelin tällaiset setit: http://tietokonekauppa.fi/products/...t_1150/GA_Z97M_D3H/GA_Z97M_D3H_S1150_Z97_MATX ja http://tietokonekauppa.fi/products/...6I54460/CPU_Intel_1150_i5_4460_Ci5_Box_3_2GHz . Miltä vaikuttaa?
Pelitehoa. Taidan sitten laittaa toiselle huoltoon koska en osaa purkaa konetta, halvemmaksi tulee kuin vahingossa jonkun paskominen
Nii, siis kysyin mitkä on vanha prossu ja emo. + mitkä on muut osat. Nopeus riippuu täysin pelistä. Mikä peli ei pyöri? DayZ joka ei pyöri millään prossulla kunnolla? Ite oon pelannu AMD:lla satoja pelejä eikä yhdenkään kunnolisen kanssa oo ongelmia ollu tehojen suhteen. Prossunvaihto ei välttämättä auta yhtään mitään. Siks kysyn ne muutki osat. LGA1150 prossukanta vanheni LGA1151:n tullessa, toisekseen tossa prossussa on vaan 4 säiettä eikä sitä pysty ees kellottaan, vaikka on kellotukseen kykenevä emo. Eli ei kovin hyvät vaihtoehdot.
AMD A10-7850K, ermo Asrock FM2A75M-HD+. Vengeance 4gbx2. Skyrim ei pyöri kunnolla, tosin pärjää pienemmällä laadulla. Mutta kumpi on parempi: AMD A10-7850K vai i5? Tosin a10:ssä on meikällä 3,70 ghz eli sen suhteen on parempi. Ehkä en vaihdakkaan, peruspelit pyörii hyvin mutta skyrim lagaa
Emolevyn tai prosessorin, toinen syy olla ostamatta uutta, taidan jättää väliin. Ihan riittävä tää AMD on
mmh, noissahan on just se idea että alkuun pärjätään prossun sisäsellä näyttiksellä, ja sit isketään kylkeen kunnon näyttis. Oon niomittäin aika varma, että kun isket sen paremman näyttiksen ni sitte alkaa pelit pyörimään huomattavasti kovempaa. Ei sitä prossua tarvi inteliin vaihtaa, ja itseasiassa sillonkin joutuisit hommaamaan uuden näyttiksen.
Myös Skyrim pyörii hyvin i5: llä 60FPS. 50-60 kuvaa/ sek on yleensä hyvä kuvan päivitysnopeus. Itse olen pelannut "tuhansia" pelejä Intellillä ja aina on kaikki toimineet hyvin. AMD A10-7850K (3.7GHz) sopii lähinnä vain pasianssin pelaamiseen ja vastaavaan, missä ei tarvita oikein mitään tehoja. 16-24FPS on tuon prossun nopeus ko. pelissä, ei ole ihme kun tökkii. http://www.bit-tech.net/hardware/cpus/2014/01/30/amd-a10-7850k-and-a10-7700k-kaveri-review/9 Mainitsemasi i5-4460: lla 60FPS, kts. kuvan oikea ylä nurkka: View: https://www.youtube.com/watch?v=DvqSSY1ewP4
Sen verran apun puolustukseksi, että oli tossa aika rankat grafiikka-asetuksetkin käytössä testissä. Monelle riittää myös 30 fps mut onhan se pc-pelaajille melko kurja lukema.
Odottelinkin milloin se Intel fanaatikko taas iskee. Nyt näemmä pistetään valheellista tietoakin peliin. 7850K:n suorituskyky riittää high tasoon BF3:ssa, joten pasianssivertaukset voit tunkee sinne minne aurinko ei paista. View: https://www.youtube.com/watch?v=Tih2JFaPJ9U Edelleen se erillinen näyttis tarvittais. Vaikka ostaisit intelin.
Ahaa, pitääpi ostaa sitten näyttis. Nvidia menee ostoslistalle Kyllä toi GW2:nen toimii hyvin AMD:llä ja Skyrim luultavasti medium-grafiikoilla
Huutelen, että puhut paskaa suomeks sanottuna: Pistin tuossa esimerkiksi BF3:sta joka on kaukana pasianssista. Vai mussutatko vastaan ?
Jos keskustelun linja jatkuu tällaisena, tulee lähtö seuraavasta vastaavanlaisesta kommentista jäähylle rauhoittumaan. Tämä huomautus koskee muitakin keskustelualueita.
