1. Tämä sivusto käyttää keksejä (cookie). Jatkamalla sivuston käyttämistä hyväksyt keksien käyttämisen. Lue lisää.

Ongelma Crucial mx100 256gb+ secure erase?

Viestiketju Ajuri- ja softaongelmat -osiossa. Ketjun avasi Näppishemmo 22.03.2017.

  1. Näppishemmo

    Näppishemmo Regular member

    Liittynyt:
    09.03.2017
    Viestejä:
    339
    Kiitokset:
    53
    Pisteet:
    28
    Kokeilin tehdä kyseiselle mallille secure erasen monella Parted magic versiolla mutta ilmoittaa ettei kyseinen SSD tukisi kyseistä ominaisuutta? Kokeilin myös toisessa vanhemmassa koneessa ja samaa ilmoittaa ja siinä ei ole uuden koneen tyylisiä secure boot systeemeitä sotkemassa.

    Onko tosiaan niin ettei tämä SSD tue secure erase tyhjennystä?
     
  2.  
  3. Kuunmies

    Kuunmies Senior member

    Liittynyt:
    05.03.2010
    Viestejä:
    3,656
    Kiitokset:
    533
    Pisteet:
    123
    Crucialin omassa ohjelmassa on ainakin joku "sanitize drive", lienee sama toiminto nimetty vain eri tavalla. Tosin ei tietty toimi jos systeemilevy... Omassa vastaavassa ilmeisesti oli justiinsa jotain ongelmaa...

    Itsellä oli edellisessä emossa biosissa suoraan "secure erase" toiminto. Asuksen Hero Vi oli emo...
     
  4. Näppishemmo

    Näppishemmo Regular member

    Liittynyt:
    09.03.2017
    Viestejä:
    339
    Kiitokset:
    53
    Pisteet:
    28
    Noin se varmaan sitten on.
     
  5. Whatta Heck

    Whatta Heck Senior member

    Liittynyt:
    16.09.2011
    Viestejä:
    7,727
    Kiitokset:
    796
    Pisteet:
    173
    Onko lätyllä niin salaista tietoa ettei normaali alustus poistaisi kaikkea? Mikäli ei tule enää käyttöön niin rikkoa se mekaanisesti.
     
  6. Näppishemmo

    Näppishemmo Regular member

    Liittynyt:
    09.03.2017
    Viestejä:
    339
    Kiitokset:
    53
    Pisteet:
    28
    Ei tällähetkellä kokeilin vain kyseistä toimintoa kun jouduin asentaa Windowsin uusiksi. Lähinnä tulevaisuutta ajatellen jos myyn tämän eteenpäin.
     
  7. Whatta Heck

    Whatta Heck Senior member

    Liittynyt:
    16.09.2011
    Viestejä:
    7,727
    Kiitokset:
    796
    Pisteet:
    173
    No se vain. Pikkulätyt kustantavat ~ 50€ jolloin ei kauaa tarvitse miettiä tietoturvasta. Antaa lekaa, polttaa se ja lopuksi nakata kuikkaa sillä. Viimeinen verbi ei pakollinen toimenpide. :)
     
  8. vps358

    vps358 Active member

    Liittynyt:
    14.11.2009
    Viestejä:
    3,770
    Kiitokset:
    110
    Pisteet:
    73
    ^
    SSD:tä ei tarvitse erityisesti tyhjentää, kyllä ne tyhjenee paremmin kuin fyysiset kiintolevyt, itse asiassa se tieto on h_vetin vaikeassa jopa täysin toimivassa levyssä...

    T: Vesku
     
  9. Whatta Heck

    Whatta Heck Senior member

    Liittynyt:
    16.09.2011
    Viestejä:
    7,727
    Kiitokset:
    796
    Pisteet:
    173
    Foliopaperi ei paljoa maksa mikäli sellaisella saa mielenrauhan, siitähän voi taitella vaikkapa hatun päähänsä. Itsekin uskoisin että normaali alustaminen hoitaa homman. Magneettisilla kiekoilla voi olla tilanne toinen. Mutta loppukädessä kaikki lähtee käyttäjästä, siitä hiiren heiluttajasta.
     
  10. Kuunmies

    Kuunmies Senior member

    Liittynyt:
    05.03.2010
    Viestejä:
    3,656
    Kiitokset:
    533
    Pisteet:
    123
    Eiks toi secure erase palauta levyn ikäänkuin alkutilaan, jollainen se on pakasta vedettynä. Ihan saattaa olla aiheellinen toimi varsinkin jos hommaa jonkun käytetyn lätyn, kun ei tietoa miten kovassa rasituksessa levy/ohjain on ollut.
     
  11. Whatta Heck

    Whatta Heck Senior member

    Liittynyt:
    16.09.2011
    Viestejä:
    7,727
    Kiitokset:
    796
    Pisteet:
    173
    ^ No juu, näin olen itsekin käsittänyt tuon asian. Tiedä sitten rasituksista... Tokihan lukeminen ja kirjoittaminen kuluttaa tavallaan mutta melkoinen elikaari on noilla yleensä odotettavissa vs mekaaninen kovo.
     
  12. vps358

    vps358 Active member

    Liittynyt:
    14.11.2009
    Viestejä:
    3,770
    Kiitokset:
    110
    Pisteet:
    73
    ^
    Siis minä olen tuon ainakin ymmärtänyt niin, että mekaaniselle levylle kirjoitetaan ensin puppua n+1 kertaa ennen tyhjäämistä. Tämä siksi, että kuulemma mekaanisen levyn pinnasta voidaan vielä lukea jäännösmagnetismin kautta vanhoja tiedostoja.

    Koska SSD ei ole mekaaninen levy, ei ole sellaista "pintaa" mistä niitä tietoja voisi lukea.

    T: Vesku
     
  13. lettas

    lettas Moderator Ylläpitäjä

    Liittynyt:
    03.03.2003
    Viestejä:
    3,676
    Kiitokset:
    87
    Pisteet:
    78
    https://security.stackexchange.com/questions/12503/can-wiped-ssd-data-be-recovered

    "For instance, the FAST paper found that, in most cases, performing a full overwrite of all of the data on the SSD twice was enough to sanitize the disk drive, but there were a few exceptional cases where some of the data still remained present."

    Ssd:n wear leveling sekä hankaloittaa datan uudelleenlukua että jossain tapauksissa mahdollistaa sen. Palautusfirmoilla on ssd:n valmistajien kanssa tehdyt työkalut joilla kaiken datan, joka muistipiireillä vielä majailee, saa kyllä kaivettua esiin. Tämä siis jos sille solulle ei ole mitään kirjoitettu päälle. Yksittäiselle kuluttajalle datan kaivaminen on tehty toki paljon hankalammaksi.
     
    Whatta Heck kiitti tästä.
  14. eklu

    eklu Regular member

    Liittynyt:
    25.11.2003
    Viestejä:
    354
    Kiitokset:
    11
    Pisteet:
    28
    Mahtaa maksaa tonneja jos sen lähettää johonki firmaan joka ehkä kykenee pelastamaan tiedot, painotan sanaa ehkä, formatoi levyn ja kopsaa sinne vaikka Linux distroja ja formatoi uudestaan niin ei varmasti palauteta. Joku Linux jota voi ajaa rompulta ja siinä se.
     
  15. Kuunmies

    Kuunmies Senior member

    Liittynyt:
    05.03.2010
    Viestejä:
    3,656
    Kiitokset:
    533
    Pisteet:
    123
    En itse niinkään tota omaa kommenttia tietoturvan kannalta ajatellut, mut eikö tollasenkin levyn saa hidastumaan jos paljon kirjoitetaan ja siirrellään dataa, mutta trim tai gc ei pysy enää menossa mukana. Secure erase nollaa solut? ja homma alkaa puhtaalta pöydältä, mutta menee joku write cycle tai kirjoituskerta soluista pois samalla... saattaa olla höpöä, en tiedä.
     
  16. *Trinity*

    *Trinity* Senior member

    Liittynyt:
    15.12.2014
    Viestejä:
    2,737
    Kiitokset:
    534
    Pisteet:
    123
    Just meinasn samsata kirjoitella. Ainakin samsungin oma ohjelma ilmoittaa että ssd palautetaan seucre erasella tehdasasetuksille. Jonkun DBAN:in käyttö kun on sitä että se ylikirjoittaa levyä, joka toki kyllä tehokkaasti estää tiedon palautuksen, muta vähentää samalla levyn käyttöikää.
     
  17. Näppishemmo

    Näppishemmo Regular member

    Liittynyt:
    09.03.2017
    Viestejä:
    339
    Kiitokset:
    53
    Pisteet:
    28
    Lähinnä jos joskus myyn tän jollekin niin ois hyvä saada jotenkin luotettavasti tyhjennettyä kun vissiin kovalevyille tarkoitettu DBAN ei poista kaikkea/sovellu SSD levyille hyvin. Auttaisiko jos salaa järjestelmälevyn ennen alustamista?
     
  18. *Trinity*

    *Trinity* Senior member

    Liittynyt:
    15.12.2014
    Viestejä:
    2,737
    Kiitokset:
    534
    Pisteet:
    123
    Jos teet levylle pika-alustuksen, ei siltä kukaan tavallinen jamppa mitään taida saada palautettua.

    Jos olisi ylimääräisiä ssd levyjä niin tätä asiaa voisi testailla.
     
  19. Näppishemmo

    Näppishemmo Regular member

    Liittynyt:
    09.03.2017
    Viestejä:
    339
    Kiitokset:
    53
    Pisteet:
    28
    Mutta ei voi koskaan tietää minkälainen levyn ostaja on. Siksi haluan tehdä levyjen "poistot" aina tietoturvallisesti kuitenkin niitä fyysisesti hajottamatta jos ovat toimivia. Kovalevyihin käytän aina Dbania.
     
  20. Kuunmies

    Kuunmies Senior member

    Liittynyt:
    05.03.2010
    Viestejä:
    3,656
    Kiitokset:
    533
    Pisteet:
    123

Jaa tämä sivu