ati vai nvidia

Vähän makuasia. itse olen nvidian puolella. Ei tämmösestä mitään sotaa kannata alottaa.

 

[bold]syva_79[/bold], Newbie

ei voi muuta sanoa kun et kyllä nyt puhut paskaa. ei tuolla kortilla pyöritetä pahemmin esim, bf2 täysillä resoilla, vaan pienimmillä jos silloinkaan toimii kunnolla tai lagaamatta! mullaki ku pelaan sitä niin fps 90 ja jos ei oo kellotuksia niin n. 60-70. en kyllä usko sun puheita..

 

Jospa syva_79 on meitä astetta kovempi viritteliä Ihme kina alkaa aina kun tämmönen topic tehdään. Tosiasiahan on se että jokainen päättää itse millaisen näyttiksen hankkii. Ja kaikille jotka eivät vielä tiedä missä noita voi vertailla (siis tehoja) http://graphics.tomshardware.com/graphic/index.html .

Ja lopuksi: muistakaa että 100% varmuudella se tän hetken kallein ja paras näytönohjain ei ole enään kallein eikä paras parin vuoden kuluttua.

 

Eipä tässä paljoa tarvi kinata, kun faktat puhuvat puolestaan.

nVidialla on markkinoiden nopein näytönohjain (7800GTX), toimiva (?) kahden näyttiksen tuki ja parhaat näytönohjaimet kuluttajaluokassa hinta-laatu -suhteeltaan (6800LE)PISTE

Ainut, missä kallistuisin ATIn puolelle on paremman keskiluokan näytönohjaimet (X800XL), mutta nyt ainakin PNYltä saa saman tehoista näyttistä jopa halvemmalla (6800GT/Cruzbroker).

Eli tällä hetkellä nVidia on markkinoiden kunkku, mutta vuoden päästä kaikki voi olla toisin tai jopa parin kuukauden.

 

mutta onko mikään huono näyttis atin 9600 128mt? toimiiko tuolla näyttiksellä san andreas?

 

Se riippu niin tarpeista, kyllä tuolla näyttiksellä kaikki pelit pyörii 640x480 resolla, mutta se ulkonäkö voi olla eri asia.

Omat kriteerit ovat sellaiset, että peli pyörii hyvin, kun FPS on yli 40 high-asetuksilla ja 1600x1200 resoluutiolla (omistan 20" TFT:n).

 

[bold]Joonas112[/bold] kyllähän se pyörii mutta en tiedä sitten kuina hyvin eiköhän sitä pelaile, ainakin jotenkin.

ja [bold]Drizzt^^[/bold] toisaalta tuossa on perää mutta loppujen lopuks, kokoajan tulee uusia pelejä jotka vaatii enemmän tehoa ja sit saa periaatteessa olla kokoajan uusimassa konetta / näyttistä! mul ei ainakaa oo varaa siihen

 

eli jos agp näyttistä olet hakemassa,niin ilmanmuuta atin radeon näyttikset,mutta jos siirryt uudempaan pci-express tekniikkaan niin se sitten nvidian geforset,koska niissä on jo hyvin tunnettu sli tekniikka,jolla voi yhdistää 2 näyttistä yhdeksi kokonaisuudeksi.

 

Kyllä ATI on parempi....GeForce on hintalaatusuhteeltaan vähän kalliimpikin...

 

Tuo on muuten vale. Kerropas ATIlta 6600GT/6800LE tasoinen näytönohjain samaan hintaluokkaan?

 

No miepä voin kertoa

Radeon X700 Pro on kohtalaisen lähellä 6600GT:n tasoa, mutta silti ei ihan. Hintaakin ratukalla vaivaiset 128 € hintaseurannan mukaan, joten en epäile etteikö siitä olisi haastajaksi jos tehdään viimosenpäälle halpa pelikone.

 

No tuossa on kyllä muutama sellainen juttu, jotka pilaavat tuon kortin. Jos minä uusisin konepakettia ja laittaisin siihen uusinta uutta olevan PCI-Express emolevyn, niin tuskin laittaisin siihen tuon tasoista näyttistä, koska se tulisi peleissä heti pullonkaulaksi.

Joten saisiko edelleen tuohon hintaluokkaan [bold]AGP[/bold]-väyläisenä ATIlta vastaavan mallin?

EDIT: Minun tarkoitukseni ei siis ole todistaa nVidian tai ATIn paremmuutta, esittelen vain molempien hyviä ja huonoja puolia. Mutta tällä hetkellä mielestäni nVidialla on paremmat ohjaimet kuluttajaluokkaan, sekä maailman tehokkain näytönohjain. Vuoden päästä kaikki voi olla toisin (taidan toistaa itsenäni).

 

http://www.jathardware.com/index.php?option=com_content&task=view&id=74&Itemid=30 Ettei menisi aivan höpinäksi tuolla on näyttisten nopeusjärjestys.

 

Ton taulukon mukaan X700Pron ja 6800LE:n väliin mahtuu 11 näytönohjainta, mukaanlukien edellisen sukupolven ohjaimia. Joten eroa taitaa olla sittenkin aika paljon.

 

" mutta onko mikään huono näyttis atin 9600 128mt? toimiiko tuolla näyttiksellä san andreas?"

Uskoisin että Radeon 9600:lla pystyy ihan sujuvasti pelaamaan San Andreasta, mutta näytön resoluution joutunee pitämään siinä 800 x 600, mikäli tarkoituksena ei ole katsella "diashowta". Pikkuveljen koneella pyörii 9600 XT:llä (128mb) ja 1280 x 1024 resoluutiolla ihan siedettävästi, kunhan vain laittaa kaikki grafiikka-asetukset minimiin.

Löysin tuossa yhden testin joka oli tehty muutamalle näytönohjaimelle, pelkästään Gta San Andreasta pelaamalla.

http://www.tcmagazine.info/articles.php?action=show&showarticle=154

 

No jos agp pitäisi olla, niin silloin 9800pro, mutta todellakin menee vanhempaan tekniikkaan. Ehkä ATI on panostanut näihin uuden sukupolven ohjaimiin PCI-e väylällä ja tehnyt siinä pienen arviontivirheen AGP väylän katoamisen suhteen, tai sitten taustalla on huono piirien saatavuus ja täten hinnat on jäänyt korkealle (eikös x800XL:n pitänyt alunperin kustantaa vajaat 250e).

(en siis ota mitään kantaa kumpi valmistaja on parempi, kuhan höpöttelen vain )