Apua HP:n valintaan !

No tähänastisista läppäreistäni (4) huonoin on ollut Acer...

 

jumii...

 

kyllä, satuin JUURI käymään pitkästä aikaa täällä niin laitoin varoituksen.

 

Tarkoitatko HP:n tietokoneita vai HP-maustekastiketta. Itse en ainakaan osta HP-kastiketta.

 

älä osta kumpaakaan

 

AcerFanin perustelut on kyllä aD:n valioluokkaa

 

Khyllä

 

nojoo jos keskitytään ihan aiheeseen ettei ihan liikaa mene offtopic

 

HP:n kastikkeeseen vai tietokoneeseen?

 

No mitä veikkaat.

 

Voisko joku sanoo, että onko hp pavilion dv6-3010 parempi ku dv6-2116

 

Voisitko antaa linkin nuihin versioihin joita olet katsellut, 3010 en löytänyt mutta 2116:sen löysin mutta kun niitäkin saattaa löytyä monia versioita.

 

Eihän sitä voi löytyä ku ei sellasta oo , tätä tarkotin, http://h10010.www1.hp.com/wwpc/fi/fi/ho/WF06b/321957-321957-3329744-64354-64354-4150017-4217073.html ja tuota siis vertaisin siihen dv6-2116 http://h10010.www1.hp.com/wwpc/fi/fi/ho/WF06b/321957-321957-3329744-64354-64354-4041735-4126329.html tosin on tuo 2116 katoamassa kaupoista joten taitaa tuohon 3000 seriekseen mennä.

 

No, tuossa 3000:sessa on huonompi prosessori, mutta 2116:sessa taas on hitaampaa RAMia (DDR2) 3000:sessa on myös tehokkaampi ATI:n 5650 näytönohjain, muuten melko samanlaiset.

Ensimmäinen vaikuttaisi muuten ihan kohtuulliselta peliltä, mutta en tiedä rajoittaako prosessori näytönohjaimen tehoja...

 

Tässä prossulista (klikkaa rasti kohtaan "show only notebook CPU`s") On siinä ensimmäisessä hieman huonompi prossu, kuin jäkimmäisessä. M520 on sijalla 99 ja P320 sijalla 106.

Kyllä tuo 3000 on kokonaisuudessaan kuitenkin nopeampi kuin 2116.

 

Siis pisteet kolmetonniselle. Hp:n sivuilla oli myös 3012 jossa en huomannut muuta eroa kuin että sormenjälkitunnistin siinä oli ja samanhintanen ku 3000. Joku voi tarkistaa jos jaksaa että onko noissa muuta eroa. 3012 ei taida olla suomessa myynnissä, en ainakaa netistä löytänyt.

 

Anteeksi off-topicille menosta, mutta kerran nyt puhuttiin prossuista itsellänikin olisi kysymys. Tässä olisi 2 konetta jotka vaikuttavat kiinnostavilta http://www.gigantti.fi/product/tietokoneet/kannettavat/ASLXPUB02105/acer-aspire-kannettava ja http://www.gigantti.fi/product/tietokoneet/kannettavat/ASLXPTN02176/acer-aspire-timelinex-kannettava
Ensimmäisessä AMD Phenom II neliydinprosessori (N930) toisessa Intelin i5 430M, muuten samat paitsi että ensimmäinen on parempi ramin kannalta, ja hinnaltaankin huokeampi. Listan mukaan AMDi olisi ihan pikkaisen parempi, mutta sitä on silti haukuttu huonoksi, joten kumpi näistä nyt olisi parempi pelikäyttöön ja ylipäätään kaikkeen?

 

Itse ottaisin sen halvemman ja nopeamman, vaikka siitä puuttuukin bluetooth.

 

Kun katselin notebookcheckistä, AMD:n prossusta sanottiin että ei sovellu hyvin pelikäyttöön, koska se on hidas

 

AMD:n näyttiksestä? Tarkoitatko AMD:n prossua?

Ei tuon hintaiset läppärit sovi yleensäkään hyvin pelikäyttöön.