Nuo kortit ovat suunnilleen yhtä nopeita ja hinnatkin ovat melkein samat niin kumpaa suosittelisitte? Tarkoitus oli alunperin hankkia 980ti mutta tuon 1070 saisi melkein samaan hintaan niin menee vähän hankalaksi. Saksasta näillä näkymin tilaisin nyt ihan lähiaikoina. Näyttiksen kaveriksi tulisi FX-8350. Spoiler: Kone Emo: Asus Crosshair V Formula-Z Prossu: AMD FX-8350 (tilataan samaan pakettiin) Muistit: Kingston HyperX Fury Black 2x8 GB (DDR3 1886Mhz CL10) Poweri: Seasonic S12II-520 (80Plus Bronze) Kotelo: SilentiumPC Max M70 Pure Black (ATX) Tulevalla kokoonpanolla olisi tarkoitus pärjäillä monta vuotta, joten seuraavan kerran menee koko roska uusiksi. Tulevaisuutta ajatellen 1070 on varmaankin parempi valinta? Mites FX-8350 jaksaa tuollaisten korttien kanssa? Kelloja varmaan lisäillään jossain vaiheessa muttei kuitenkaan heti alkuun. Intelin puolelle siirtyminen tulisi liian kalliiksi tällä hetkellä. Näitä kortteja olen katsellut: Palit 980ti https://www.mindfactory.de/product_...tstream-Aktiv-PCIe-3-0-x16--Reta_1005051.html KFA2 1070 https://www.mindfactory.de/product_...0-EX-Aktiv-PCIe-3-0-x16--Retail-_1117354.html Gainward 1070 https://www.mindfactory.de/product_...1070-Aktiv-PCIe-3-0-x16--Retail-_1114086.html Palit 1070 https://www.mindfactory.de/product_...DUAL-Aktiv-PCIe-3-0-x16--Retail-_1113972.html Mielellään hiljainen näyttis. KFA2 on meikäläiselle tuntematon valmistaja, Gainward ja Palit tuttuja. Mikä noista olisi paras? Jos löytyy muualta samaan hintaan parempaa niin saa ehdottaa myös, 420€ ehdoton kipuraja näyttikselle.
Henk. koht. ottaisin prossuksi ennemmin FX8320 tai sitten katsele tuotla tarjouksesta FX8370E:tä joka näyttää lähtevan n. 120€ hintaan http://www.mindfactory.de/Highlights/MindStar Linkki tarjoustuotteeseen: (saksan tarjoukset vaihtuu alati, jotan suosittelisin olemaan nopea niiden kanssa) http://www.mindfactory.de/product_info.php/AMD-FX-Series-8370E-8x-3-30GHz-So-AM3--BOX_972842.html Nvidian kortin puolesta ottaisin 1070:llan sen vuoksi että on uudempi kortti, että omaa 2gb enemmän vramia E: Prossun puolesta saat aikaasi kyllä suhteellisen roiman pullonkaulan, tämä toki on pelistä riippuen, mutta jos on vähänkään kuppaisempi optimointi pelissä/huonohko konsoliportti, niin prosessori on auttamatta pullonkaulana
Lyön oman kantani pöytään. Mulla oli fx-8350 kellotettu 4,7ghz ja gtx 970. Päivitin sitten gtx 1070:seen ja fps ei juuri noussut peleistä riippuen mm gta v. Myöhemmin Ostin sitten 6700k ja kyllä se fps nous roimasti. Siinä siis oli pullonkaulaa. Itse en enää suosittele kyseistä korttia tuolle prossulle, jos suunnitelmissa ostaa koko roska uusiks myöhemmin niin ehkä nyt hieman tehottomampi kortti ? Rx480/gtx1060 ois oivia valintoja koska tuolla 1070 tuskin saat paljoa enempää fps kuin noilla korteilla. Jos idea pitää näyttis pidempään ja ostaa uus prossu joskus niin sitten ehkä järkevää ostaa suoraan 1070. E: Niin ja gtx 1070 oli noin 50-60% käytössä peleissä tuolla fx prossulla, nykyään 100%
Prossusta tulee pullonkaulaa raskaimmissa korkeintaan neljää ydintä käyttävissä peleissä, ja niissäkin on ihan näytöstä kiinni haittaako. 60 hertsisellä ei mitään väliä, 144 hertsisellä näkyy jo. Uudet kuuden ytimen pelit toimivat paljon paremmin, ja sellaisiahan valtaosa isoista julkaisuista nykyään on. Tulevien dx12-pelien kanssa prossun aiheuttama pullonkaula onkin sitten pelkkä muisto vaan. Mainituista näyttiksistä Palitin 980ti on paras, mutta ajurioptimointien takia kannattanee ottaa 1070.
AMD itsekään ei usko tuohon unelma höttöön... Kun haluavat pistää FX: t täysin uusiksi. Nykyisissä FX: ssä on lisäksi poistuva vanha kanta = ei kannata hirveästi niillä henkseleitä paukutella tai rintaa röyhistellä. Miehet tuossa edellä juuri kokemusten perusteella faktoja kertoivat. Noissa "uusissa" konsoleissa on olleet jo pitkään (niille optimoidut pelit) AMD: n vastaavat vielä pienemmillä kelloilla vs desktop prossut, eikä AMD ole saanut niistäkään mikäänlaista boostia nyt jo oleviin uusiin peleihin.
Unelmahöttöä hyvinkin. Pelien säikeistyminen on parantunut viime aikoina selkeästi, varmaan osaltaan myöskin konsolien ansiosta. Fx onkin nykyään ihan eri tason prossu pelikoneeseen kuin julkaisunsa aikoihin. Ja jos säikeistyminen ei parane niin dx12 menee hukkaan, tuskinpa vaan. Intel pistää prossunsa uusiksi joka vuosi, joskus jopa kahdesti vuodessa. Siellä ei taida olla oikein käsitystä siitä mitä sitä oikein kantsisi tehdä. Ei täällä ole kukaan fx:n kanssa rintaansa paukutellut, mustelmille ainakaan. Pätevä prossu kuitenkin jos sellainen sattuu koneesta löytymään.
Kyllä se menee niinkuin Wwallu sanoikin, 60 hertsille riittää hyvin fx-8350 144hertsiselle Suosittelen parempaa prossua
Miehet puhuvat , mutta jos raha ratkaisee , niin tiukalla 420€ summalla ei mitään hirmuista G-Sync härveliä osteta Melko karsittu https://www.jimms.fi/fi/Product/Sho...nvidia-g-sync-1920x1080-144hz-1ms-displayport Ja ilman mitään kuvaruutua on huono pelata
FX8320 on paras vaihtoehto. Ei mitään järkee ostaa 8350/70 koska tismalleen sama prossu. Oma 8320 on "huono kellottuja" jonka sai nouseen 4.6ghz pienellä volttinykäyksellä. Tosin ei siitä korkeammalle kellotu, mutta huomattavasti korkeemmalle ko 8370sen kellot. melko hyvin ihmiset saanu FX8320set kelloteltua 5ghz tietämille kohan jäähy pelittää ja virtaa taustalta löytyy.
Näitä prossuja on ollut myynnissä jo monta vuotta ja vieläkin jaksetaan väittää ettei noilla coodeilla ole mitään väliä ja että kaikki FX - prossut on samanlaisia Tuo ei pidä paikkaansa , mutta sillä tuskin on mitään merkitystä aloittajalle Mutta yleisesti ottaen VR lasit toimii sen minkä nyt toimii molempien leirien isoilla korteilla Freesync on halvempi kuin G-Sync mutta Scart-liitintä ai enää saa kiinni mihinkään uuteen näytönohjaimeen
Yön yli ideaa harkittuani ajattelin nyt mennä tuolla 1070 + FX combolla ja päivittää prossua ym. hilpettä tulevana kesänä. Olisi sitten ainakin näyttis jo valmiina seuraavan koneeseen.
Ainakin kun kahtoo reviisin numeroa, linjaa miltä FX8320 ja 8350/70 tulee, sekä halki leikattua 8320/8350 vierekkäin sekä myös CPU-Ztä, niin ei niillä kyllä tietääkseni ole mitään muuta eroa kuin se että toisen vakionopeus on eri...? Samaa visheraa noi on. Tietenkin on ero 6000/81xx sarjan FXillä, mutta ei noilla eri nopeuden visheroilla ole. samoja kiviä ne on samalla arkkitehtuurilla.
Joku joskus jossain keksi ajatuksen laadunvalvonnasta ja tuotteitten testauksesta ja jakamisesta eri katekorioihin ja niin syntyi kokonainen prossusarja pikkuhiljaa laajentuen ja tarkentuen Ensin tuotantolinjalta poimittiin esiin sirut jotka kestivät kovia syöttövoltteja ja jotka nimettiin FX-9xxx sarjalaisiksi , sitten alettiin erotella ne jotka toimivat pienemmillä virroilla ja niistä tehtiin E sarja senjälkeen huomattiin että sirujen välissä oli myös muistiohjaimen toiminnassa eroja ja päätettiin nimetä paremmat 8370tyyppiin ja heikommat 8320 mallistoon , kunnes mainosmiehille välähti että loppuromut kastataan 8300 vehkeiksi joita varmuudella kehutaan parhaista parhaimmiksi monillakin saiteilla räkänokkien toimesta Eli kaikenkaikkiaan aloittajalle ja muille koneen kasaajille tämä tarjous on parasta mitä tuolta löytyy http://www.mindfactory.de/product_info.php/AMD-FX-Series-8370E-8x-3-30GHz-So-AM3--BOX_972842.html Tarjoukset tulee ja menee valitettavasti Suomessa hinnat vaan nousee Toisaalta tuohon näytönohjain valintaan voidaan viitata että tuo KFA jenkkifirna on myös Gainward nimen takana
