1. Tämä sivusto käyttää keksejä (cookie). Jatkamalla sivuston käyttämistä hyväksyt keksien käyttämisen. Lue lisää.

980ti vs 1070

Viestiketju Näytönohjain -keskustelu -osiossa. Ketjun avasi Zhark 25.09.2016.

  1. Zhark

    Zhark Regular member

    Liittynyt:
    12.01.2008
    Viestejä:
    272
    Kiitokset:
    23
    Pisteet:
    28
    Nuo kortit ovat suunnilleen yhtä nopeita ja hinnatkin ovat melkein samat niin kumpaa suosittelisitte? Tarkoitus oli alunperin hankkia 980ti mutta tuon 1070 saisi melkein samaan hintaan niin menee vähän hankalaksi. Saksasta näillä näkymin tilaisin nyt ihan lähiaikoina. Näyttiksen kaveriksi tulisi FX-8350.

    Emo: Asus Crosshair V Formula-Z
    Prossu: AMD FX-8350 (tilataan samaan pakettiin)
    Muistit: Kingston HyperX Fury Black 2x8 GB (DDR3 1886Mhz CL10)
    Poweri: Seasonic S12II-520 (80Plus Bronze)
    Kotelo: SilentiumPC Max M70 Pure Black (ATX)

    Tulevalla kokoonpanolla olisi tarkoitus pärjäillä monta vuotta, joten seuraavan kerran menee koko roska uusiksi. Tulevaisuutta ajatellen 1070 on varmaankin parempi valinta? Mites FX-8350 jaksaa tuollaisten korttien kanssa? Kelloja varmaan lisäillään jossain vaiheessa muttei kuitenkaan heti alkuun. Intelin puolelle siirtyminen tulisi liian kalliiksi tällä hetkellä.

    Näitä kortteja olen katsellut:
    Palit 980ti https://www.mindfactory.de/product_...tstream-Aktiv-PCIe-3-0-x16--Reta_1005051.html

    KFA2 1070 https://www.mindfactory.de/product_...0-EX-Aktiv-PCIe-3-0-x16--Retail-_1117354.html

    Gainward 1070 https://www.mindfactory.de/product_...1070-Aktiv-PCIe-3-0-x16--Retail-_1114086.html

    Palit 1070 https://www.mindfactory.de/product_...DUAL-Aktiv-PCIe-3-0-x16--Retail-_1113972.html

    Mielellään hiljainen näyttis. KFA2 on meikäläiselle tuntematon valmistaja, Gainward ja Palit tuttuja. Mikä noista olisi paras? Jos löytyy muualta samaan hintaan parempaa niin saa ehdottaa myös, 420€ ehdoton kipuraja näyttikselle.
     
  2.  
  3. Gereti

    Gereti Senior member

    Liittynyt:
    08.10.2011
    Viestejä:
    8,324
    Kiitokset:
    416
    Pisteet:
    143
    Henk. koht. ottaisin prossuksi ennemmin FX8320 tai sitten katsele tuotla tarjouksesta FX8370E:tä joka näyttää lähtevan n. 120€ hintaan
    http://www.mindfactory.de/Highlights/MindStar
    Linkki tarjoustuotteeseen: (saksan tarjoukset vaihtuu alati, jotan suosittelisin olemaan nopea niiden kanssa)
    http://www.mindfactory.de/product_info.php/AMD-FX-Series-8370E-8x-3-30GHz-So-AM3--BOX_972842.html

    Nvidian kortin puolesta ottaisin 1070:llan sen vuoksi että on uudempi kortti, että omaa 2gb enemmän vramia

    E: Prossun puolesta saat aikaasi kyllä suhteellisen roiman pullonkaulan, tämä toki on pelistä riippuen, mutta jos on vähänkään kuppaisempi optimointi pelissä/huonohko konsoliportti, niin prosessori on auttamatta pullonkaulana
     
    i7Extreme kiitti tästä.
  4. Ehni

    Ehni Active member

    Liittynyt:
    01.02.2012
    Viestejä:
    1,036
    Kiitokset:
    107
    Pisteet:
    73
    Lyön oman kantani pöytään. Mulla oli fx-8350 kellotettu 4,7ghz ja gtx 970. Päivitin sitten gtx 1070:seen ja fps ei juuri noussut peleistä riippuen mm gta v. Myöhemmin Ostin sitten 6700k ja kyllä se fps nous roimasti. Siinä siis oli pullonkaulaa.

    Itse en enää suosittele kyseistä korttia tuolle prossulle, jos suunnitelmissa ostaa koko roska uusiks myöhemmin niin ehkä nyt hieman tehottomampi kortti ?
    Rx480/gtx1060 ois oivia valintoja koska tuolla 1070 tuskin saat paljoa enempää fps kuin noilla korteilla. Jos idea pitää näyttis pidempään ja ostaa uus prossu joskus niin sitten ehkä järkevää ostaa suoraan 1070.

    E: Niin ja gtx 1070 oli noin 50-60% käytössä peleissä tuolla fx prossulla, nykyään 100%
     
    i7Extreme kiitti tästä.
  5. wwallu

    wwallu Senior member

    Liittynyt:
    06.08.2014
    Viestejä:
    10,852
    Kiitokset:
    2,467
    Pisteet:
    223
    Prossusta tulee pullonkaulaa raskaimmissa korkeintaan neljää ydintä käyttävissä peleissä, ja niissäkin on ihan näytöstä kiinni haittaako. 60 hertsisellä ei mitään väliä, 144 hertsisellä näkyy jo. Uudet kuuden ytimen pelit toimivat paljon paremmin, ja sellaisiahan valtaosa isoista julkaisuista nykyään on. Tulevien dx12-pelien kanssa prossun aiheuttama pullonkaula onkin sitten pelkkä muisto vaan.

    Mainituista näyttiksistä Palitin 980ti on paras, mutta ajurioptimointien takia kannattanee ottaa 1070.
     
  6. i7Extreme

    i7Extreme Active member

    Liittynyt:
    22.09.2011
    Viestejä:
    2,266
    Kiitokset:
    337
    Pisteet:
    93
    AMD itsekään ei usko tuohon unelma höttöön... Kun haluavat pistää FX: t täysin uusiksi. Nykyisissä FX: ssä on lisäksi poistuva vanha kanta = ei kannata hirveästi niillä henkseleitä paukutella tai rintaa röyhistellä.

    Miehet tuossa edellä juuri kokemusten perusteella faktoja kertoivat. Noissa "uusissa" konsoleissa on olleet jo pitkään (niille optimoidut pelit) AMD: n vastaavat vielä pienemmillä kelloilla vs desktop prossut, eikä AMD ole saanut niistäkään mikäänlaista boostia nyt jo oleviin uusiin peleihin.
     
  7. wwallu

    wwallu Senior member

    Liittynyt:
    06.08.2014
    Viestejä:
    10,852
    Kiitokset:
    2,467
    Pisteet:
    223
    Unelmahöttöä hyvinkin. Pelien säikeistyminen on parantunut viime aikoina selkeästi, varmaan osaltaan myöskin konsolien ansiosta. Fx onkin nykyään ihan eri tason prossu pelikoneeseen kuin julkaisunsa aikoihin. Ja jos säikeistyminen ei parane niin dx12 menee hukkaan, tuskinpa vaan.

    Intel pistää prossunsa uusiksi joka vuosi, joskus jopa kahdesti vuodessa. Siellä ei taida olla oikein käsitystä siitä mitä sitä oikein kantsisi tehdä. Ei täällä ole kukaan fx:n kanssa rintaansa paukutellut, mustelmille ainakaan. Pätevä prossu kuitenkin jos sellainen sattuu koneesta löytymään.
     
  8. i7Extreme

    i7Extreme Active member

    Liittynyt:
    22.09.2011
    Viestejä:
    2,266
    Kiitokset:
    337
    Pisteet:
    93
    Suhteellisen moni myös haluaa jo niistä eroonkin.
     
  9. Ehni

    Ehni Active member

    Liittynyt:
    01.02.2012
    Viestejä:
    1,036
    Kiitokset:
    107
    Pisteet:
    73
    Kyllä se menee niinkuin Wwallu sanoikin, 60 hertsille riittää hyvin fx-8350 144hertsiselle Suosittelen parempaa prossua
     
  10. ajaJako

    ajaJako Active member

    Liittynyt:
    31.10.2011
    Viestejä:
    3,872
    Kiitokset:
    330
    Pisteet:
    93
  11. Kajtu

    Kajtu Regular member

    Liittynyt:
    06.04.2010
    Viestejä:
    2,080
    Kiitokset:
    6
    Pisteet:
    48
    FX8320 on paras vaihtoehto. Ei mitään järkee ostaa 8350/70 koska tismalleen sama prossu. Oma 8320 on "huono kellottuja" jonka sai nouseen 4.6ghz pienellä volttinykäyksellä.

    Tosin ei siitä korkeammalle kellotu, mutta huomattavasti korkeemmalle ko 8370sen kellot. melko hyvin ihmiset saanu FX8320set kelloteltua 5ghz tietämille kohan jäähy pelittää ja virtaa taustalta löytyy.
     
  12. ajaJako

    ajaJako Active member

    Liittynyt:
    31.10.2011
    Viestejä:
    3,872
    Kiitokset:
    330
    Pisteet:
    93
    Näitä prossuja on ollut myynnissä jo monta vuotta ja vieläkin jaksetaan väittää ettei noilla coodeilla ole mitään väliä ja että kaikki FX - prossut on samanlaisia
    Tuo ei pidä paikkaansa , mutta sillä tuskin on mitään merkitystä aloittajalle
    Mutta yleisesti ottaen VR lasit toimii sen minkä nyt toimii molempien leirien isoilla korteilla
    Freesync on halvempi kuin G-Sync mutta Scart-liitintä ai enää saa kiinni mihinkään uuteen näytönohjaimeen
     
    Gereti kiitti tästä.
  13. Zhark

    Zhark Regular member

    Liittynyt:
    12.01.2008
    Viestejä:
    272
    Kiitokset:
    23
    Pisteet:
    28
    Yön yli ideaa harkittuani ajattelin nyt mennä tuolla 1070 + FX combolla ja päivittää prossua ym. hilpettä tulevana kesänä. Olisi sitten ainakin näyttis jo valmiina seuraavan koneeseen.
     
  14. Kajtu

    Kajtu Regular member

    Liittynyt:
    06.04.2010
    Viestejä:
    2,080
    Kiitokset:
    6
    Pisteet:
    48
    Ainakin kun kahtoo reviisin numeroa, linjaa miltä FX8320 ja 8350/70 tulee, sekä halki leikattua 8320/8350 vierekkäin sekä myös CPU-Ztä, niin ei niillä kyllä tietääkseni ole mitään muuta eroa kuin se että toisen vakionopeus on eri...? :p

    Samaa visheraa noi on. Tietenkin on ero 6000/81xx sarjan FXillä, mutta ei noilla eri nopeuden visheroilla ole. samoja kiviä ne on samalla arkkitehtuurilla.
     
    wwallu kiitti tästä.
  15. ajaJako

    ajaJako Active member

    Liittynyt:
    31.10.2011
    Viestejä:
    3,872
    Kiitokset:
    330
    Pisteet:
    93
    Joku joskus jossain keksi ajatuksen laadunvalvonnasta ja tuotteitten testauksesta ja jakamisesta eri katekorioihin ja niin syntyi kokonainen prossusarja pikkuhiljaa laajentuen ja tarkentuen
    Ensin tuotantolinjalta poimittiin esiin sirut jotka kestivät kovia syöttövoltteja ja jotka nimettiin FX-9xxx sarjalaisiksi , sitten alettiin erotella ne jotka toimivat pienemmillä virroilla ja niistä tehtiin E sarja
    senjälkeen huomattiin että sirujen välissä oli myös muistiohjaimen toiminnassa eroja ja päätettiin nimetä paremmat 8370tyyppiin ja heikommat 8320 mallistoon , kunnes mainosmiehille välähti että loppuromut kastataan 8300 vehkeiksi joita varmuudella kehutaan parhaista parhaimmiksi monillakin saiteilla räkänokkien toimesta

    Eli kaikenkaikkiaan aloittajalle ja muille koneen kasaajille tämä tarjous on parasta mitä tuolta löytyy http://www.mindfactory.de/product_info.php/AMD-FX-Series-8370E-8x-3-30GHz-So-AM3--BOX_972842.html
    Tarjoukset tulee ja menee valitettavasti Suomessa hinnat vaan nousee
    Toisaalta tuohon näytönohjain valintaan voidaan viitata että tuo KFA jenkkifirna on myös Gainward nimen takana
     
  16. Persjalka

    Persjalka Active member

    Liittynyt:
    07.06.2011
    Viestejä:
    1,614
    Kiitokset:
    345
    Pisteet:
    93
    KFA2 emoyhtiö on Galaxy microsystems ltd. ja Gaiwardin emoyhtiö on Palit microsystems.Eli höpö höpö.
     
    Ehni kiitti tästä.

Jaa tämä sivu