955 BE vai Intel i5-750

Elikkäs kumpi ois parempi prossu club 3D HD 4890 OC:n kanssa?

955be vai intel i5-750?

 

Kyllähän nuo Intel i-sarjan prosessorit on markkinoitten tehokkaimpia ja kellottuu hyvin.
Näytönohjaimeksi ennemmin uutta Ati DX11 HD5000-sarjaa. Mut jos on jo näytönohjain niin sitten ei.

 

Muutin mieltä. i5 750

 

Kyllä AMD ja nimenomaan nuo BE-prossut ovat kellotuskykynsä sekä hinta/laatusuhteensa ansiosta mielestäni parempia. Eli ääni AMD:lle

 

Kysymys kuului kumpi on parempi. Intel i5 on parempi. Turha sitä on AMD omistajana kumota kun testit ovat osoittaneet aivan muuta.
Suuntaa antava testi AMD vs Intel: http://plaza.fi/muropaketti/artikkelit/prosessorit/intel-core-i5-750-i7-870-lynnfield,2

 

Kellotusvarasta ei kannata puhuu AMD:n osalta yhtää mitää jos ei halua joutua naurunalaseks.

 

Ja millälailla AMD:tä ei pystyisi kellottamaan?

 

En sanonut ettei pystyisi kellottamaan vaan kellotusvarasta puhuin. 955BE kellottuu johokin 3.8GHz tienoille max. kun taas i5-750 menee 4GHz.

 

Pystyiskö ton 955be:n kellottaa yli 3.6 GHz:tan pelkällä boxed coolerilla? Ja paljon kellottuu i5-750 ilman mitään erillisiä coolereita?

 

En usko että saat 3.6 vakiolla, kun nuo Phenomit vaatii aika reilusti volttia. Inteli menee ehkä 3.2-3.4GHz vakiolla.

 

955BE:n kellotus vara on juu hieman heikompi kuin 750:sen, mutta taas nää uudet 965BE C3 revikan prossut kulkee aika kivuitta 4-4.2Ghz, eli suunnilleen samoissa tehoissa.
Sitten tietty vielä ne emolevyt, niissäkin on eroja.. Siis Intelin ja AMD:n vehkeissä, monissa AM3 lankuissa joissa on Crossfire ominaisuus, niin ainakin kaksi PCI-E väylää toimii täydellä 16 kaistalla, kun taasen mitä olen seurannut niin 1156 kantasille emoille on tarjota lähes ainoastaa 16-8 väylää, jolloin toinen kortti ei toimikkaan täydellä nopeudella.
Nää on pilkun viilamista, mutta viilampa nyt kuitenkin...

Onko noilla sitten käytännön eroja, vakiona tai kellotettuna niin en usko. i7 @ 920 tai 940, niin sitten alkaa eroja syntyä enemmän Intelin hyväksi.

Lisäksi on hyvä myös hyvä mielestäni huomioida sellainen seikka että nää uudet Phenomit toimivat isossa osassa AM2+ lankkuja jotka ovat jo vanhoja. Tosin tuolloin ei saa DDR3 muisteja käyttöön, mutta 1066Mhz/DDR2 pelittänee ihan hyvin myös.

 

i5-750 2,66GHz -> 4GHz
955/965 3,2/3,4GHz -> 4GHz

Noi tossa niinku vähän vaan mallia antamas, kyllähän se Intel kellottuu huomattavasti enempi ku lähdetään sieltä vakiotaajuuksilta liikkeelle.

Itselläkin vielä harkinta kesken näiden kolmen välillä, i5-750 vai 955/965. 955 ois tietty halvin vaihtoehto, i5-750 ois sit heti jonku 30-40e kalliimpi. Pelikäyttöön kone lähinnä tulossa joten saatampa kallistua tuohon AMD:n puoleen ja kellottelemaankaan tuskin paljoa tulen. i5-750 kanssa ois tietty se että jos "joskus tulevaisuudessa" tarvis kellottaa niin sais tod.näk. paljon enempi kellottamalla irti mitä AMD:n vehkeistä.

Cooleria sitten olen kans miettinyt, kummassa olis hiljaisempi/parempi? Tai sit laittaa jonku 20e Arctic Cooling Freezer Pron niin sais varmaan hiljaisemman.

 

Eikös tossa (i5-750) ole se turbo-mode? jonka voi biosista tai jostain laittaa päälle?
Jos päädyn kuitenkin tuohon 955be:hen. Niin emoksi ajattelin tätä:

http://www.jimmspc.fi/tuote/M4A785TD-V-EVO?t=false


Laajennuspaikat:
- 2 x PCI-E x16 (Crossfire X 16x/4x)

Tarkoittaako tuo että yksi näytönohjainkortti toimii täysillä, mutta toinen vain 4x-nopeudella crossfiressa?

 

Tarkoittaa, Crossfireä ei muutenkaan juuri kannata peruskäyttäjän harkita, ei mittää järkiä koska pelit pyörii ihan hyvin yhdelläkin ohjaimella. Säästyy monelta ongelmalta yhden kanssa.

Toi emo pitäs olla ihan ok.

 

Jos päädyt kallistumaan AMD:n puoleen niin hanki samalla 790FX kantainen emolevy, tai odottele hetken verran, ens vuoden alussa on ilmeisesti tulossa 800 sarjalaiset jollonka ne tukee jo tulevaa Thubania (6 ytiminen prosna), osa 780, 785 ja 790 piirisarjallisista tukee myös, mutta ootappa ihan rauhassa. Tosin Inteliltäkin on tulossa uuta tavaraa ens vuoden puolella, tosin ajankohdasta en osaa mennä vannomaan. Mutta, siis emolevy mikä nyt tukee suoraan AM3 prossua, esim 965BE:tä ja DDR3 muisteja, on todella vahvoilla että tukee myös Thubania = päivitys mahdollisuus tulevaisuudessa.

Jos kuitenkin päädyt Inteliin, niin mielestäni paras ratkaisu on 1366 kanta, ja siihen i7 920 prossu, tällä hetkellä.

Uusivuosi tuo kaikkea kivaa varmaankin jälleen, kuten viime vuonna toi Phenom II X4 940BE:n, ja sitä myöden AMD:n takaisin taistoon..

 

Pakko kuittailla...
4Ghz
4.2Ghz
4Ghz

Nää on näitä..
Myönnetään, että ainoa AMD:n prossu (965BE C3 revicion) joka tällä hetkellä pystyy tuohon (Intelillä menee ton osalta hurjasti paremmin = useampi prossu menee yli neljän gigan), eli +4Ghz kelloihin, vakaana.

Mutta että ei tarvitsisi sanoa etteikö AMD:t kellotu, niin ihan vaan siksi pistin tosta hieman revikkaa luettavaksi...
Ja jotenkin otaksun ettei tuossa ole vielä aivan kaikki mitä tämä AMD:n uusin ydin antaa.. Vai missä ovat intelin vastine tälle, ja toikin video on jo vuoden vanha. Tosin samalla ytimellä mennään edelleen, vaihtunee (tai ei) Thubanin myötä, vaikka pysyykin 45nm tekniikassa.

Tässä vielä AMD kellotusta, pienehkön Hypetyksen kera. 6.93Ghz...

Typeriä videoita sinänsä, että kukaan ei normi oloissa kellottele nestemäisellä heliummilla/typellä mutta antaapa tuo kuitenkin prossujen/ytimien pontentiaalista kuitenkin osviittaa.

Ja HUOM! Kaikki prossut eivät kellotu niinkuin toivoisit, vaan prossut ovat kaikki yksilöitä. Joten, jollekkin voi tarttua käteen unelma, ja toiselle se vähän vähemmän unelma (joka kuitenkin toimii luvatusti, tai saat rahasi takaisin).

 

955 menee 3,8ghz ja inteli voi mennä 4ghz? missä sen 0,2ghz ees huomaa? ei missään. enemmänki sen 30e hintaedun huomaa amd:n eduksi, ainakin mun mielestä =)

 

Intel i5 prosessori on selvästi nopeampi vaikka molempia ajettaisi vakio kelloilla jotka on korkeammat AMD:ssä. Ne on hitaampia vaikka kellotaajuus on korkeampi.
Lisäksi i5 on tuo turbo ominaisuus jolla päästään samoihin tehoihin vakiojäähyllä kuin AMD kellotettuna 4Ghz.
Mielestäno AMD ei ole tässä prosessorien välisessä taistossa ollut pikään aikaan mukana muuta kuin halvalla hinnalla. Hinta on laadun mukainen.
Kaikinpuolin varmasti hyviä prosessoreita mutta eivät yllä Intel tasolle. Parempi on parempi mitä sitä kiistämään.

 

Turha tässä on alkaa tapella kun kummallakin pärjää...

 

Tiedän kyllä että 965 C3 menee tuon 4GHz (oli jo aikakin) ja tiedän kyllä että ne menee heliumilla sinne 7GHz hujakoille. Mutta nyt on kyseessä tavallinen tallaaja joka tod.näkösesti käyttää korkeintaan ilmajäähyä ja sillä Intel voittaa kellotusvarassa. Selvennetäänpä tätä kellotusvara käsitettä hieman eli vakiokelloilta lähdettäessä kumpi saavuttaa prosentuaalisesti suuremman ylikellotuksen ilmalla. Taitaa Intel viedä . Mutta eihän nuo AMD prossut missään nimessä huonoja ole nekään, oikeestaan oon aika usein raakasti jakanut nuo näin, Intel kellotukseen ja AMD pelaamiseen. Koska todellisia merkittäviä eroja ei ole niin tätä pitäisin ohjenuorana.