Samsungin ja HTC:n puhelimissa on noin viiden tuuman Full HD -näyttö, Qualcommin Snapdragon 801 -järjestelmäpiiri ja kaksi gigatavua keskusmuistia. Perusteet ovat siis molemmissa puhelimissa aika pitkälle samanlaisia, mutta pieniä poikkeavuuksiakin löytyy tarkemmalla silmällä. Näkyvin ero puhelimien välillä on rungon valmistusmateriaali: Galaxy S5:n kuoret on tehty muovista, kun taas HTC on turvautunut laadukkaamman tuntuman tarjoavaan metalliin.
Molemmat puhelimet tukevat uusinta Wi-Fi-tekniikkaa (802.11 ac), mutta Galaxy S5:stä löytyy lisäksi MIMO-tuki, jonka avulla kahta signaalia voidaan käsitellä samanaikaisesti. Galaxy S5:ssä on myös sanottu Download Booster -ominaisuus, jonka avulla dataa voi ladata samanaikaisesti sekä LTE- että Wi-Fi-verkon kautta.
Galaxy S5 ja HTC One (M8) eroavat toisistaan selvästi myös kameran osalta. Samsung on päättänyt käyttää yksityiskohdat hyvin taltioivaa 16 megapikselin ISOCELL-kennoa, kun taas HTC on pyrkinyt parantamaan kuvanlaatua isojen pikseleiden avulla. Molemmilla puhelimilla kuvien tarkennusta voi säätää jälkikäteen, mutta Galaxy S5:ssä tämä on toteututtu ohjelmistollisella ratkaisulla, kun taas HTC on lähestynyt asiaa rautaratkaisulla (kaksi kameraa takana). Galaxy S5:llä voi kuvata korkeintaan UHD-tarkkuuksista videota, mikä ei onnistu Onella (Full HD).
Palaamme puhelimiin myöhemmin julkaistavilla artikkeleilla, joissa ominaisuuksia on käydään kattavammin läpi.
Hintaeroa puhelimien välillä on muutama kymppi. Puhelinta valitseva joutuukin päättämään kannattaako maksaa enemmän puhelimesta, jonka designissa ei ole säästelty, vai ostaako mieluummin halvemman ja teknisesti edistyneemmän puhelimen, vaikka se ei näytä eikä tunnu erityisen laadukkaalta.
Eilen kirjoitimme vastaavanlaisen vertailun, jossa vastakkain olivat Galaxy S5 ja S4.
| Samsung Galaxy S5 | HTC One (M8) | |
|---|---|---|
| Mitat | 142,0 x 72,5 x 8,1 mm | 146,36 x 70,6 x 9,35 mm |
| Paino | 145 g | 160 g |
| Runko | Muovia | Alumiinia |
| Näyttö | 5,1", Full HD SuperAMOLED | 5,0", Full HD SuperLCD3 |
| Suoritin | Qualcomm Snapdragon 801 2,5 GHz | Qualcomm Snapdragon 801 2,3 GHz |
| Yhteydet | LTE Cat 4 150/50MbpsWiFi 802.11 a/b/g/n/ac, MIMO (2x2)Bluetooth 4.0 LE / ANT+NFCUSB 3.0IR Remote | LTE Cat 4 150/50MbpsWi-Fi 802.11 a/b/g/n/acBluetooth 4.0 (aptX)NFCUSB 2.0IR Remote |
| Sormenjälkilukija | Kyllä | Ei |
| Kestävyysluokitus | IP67 (kestää pölyä ja vettä) | – |
| Äänentoisto | 1 kaiutin takapuolella | 2 kaiutinta etupuolella |
| Käyttöjärjestelmä | Android 4.4 (TouchWiz-käyttöliittymä) | Android 4.4 (HTC Sense 6, HTC BlinkFeed) |
| SIM-kortti | microSIM | nanoSIM |
| Tallennustila | 16 GB (11 GB vapaana)/32GB + microSD | 16 GB (10 GB vapaana)/32GB + microSD |
| RAM | 2 GB (DDR3) | 2 GB (DDR3) |
| Kamera | 16MP (takana), 2 MP (edessä) UHD-video | 4 MP (Duo Camera, kaksois-LED-salama), 5 MP (edessä) Full HD -video |
| Akku | 2800 mAh (vaihdettava) | 2600 mAh (ei vaihdettavissa) |
| Puheaika (3G) | 21 h | 20 h |
| Hinta (alkaen) | 655 € | 699 € |
Päivitys. HTC One (M8):n muistityyppi vaihdettu DDR2:sta DDR3:ksi.
Kommentit (16)
Kyllähän tuo s5 vie ominaisuuksiltaan, mutta itse ostaisin silti mielummin one:n, koska olen kyllästynyt samsungin lelumuotoiluun.
Tämä lieeneekin se perustavanlaatuinen kysymys: hintsun verran parempi teknologia vai monen mielestä, subjektiivisesti ajateltuna parempi ulkonäkö.
Ollaan päädytty samantyyppisiin ongelmiin kuin autoa ostettaessa :-)
Samsungin Galaxy S5:n takakuori on itse asiassa erittäin joustavaa lasikuituseosta, joka kestää uuden näköisenä pitkään, ei muovia. Kromin värinen reunus onkin sitten eri juttu.
Onhan S5 toki myös vesi- ja pölytiivis, joten valintaa ei välttämättä designin perusteella kannata tehdä.
Vuosi sitten kun oli puhelinta hankkimassa niin valitsin Onen S4:n sijaan ja oikeastaan suurin syy tähän oli käyttöliittymässä. Samsungin tapa oli laittaa puhelin täyteen ehkä hyödyllisiä ominaisuuksia kun HTC pyrki enemmän yksinkertaisuuteen ja lisäsi sellaisia ominaisuuksia mitä suurin osa ihmisistä mahdollisesti jopa käyttäisi. Aikaisemmin en ollut Senseä käyttänyt joten se nyt oli vähän kuin hyppy tuntemattomaan, mutta en ole vuoden aikana katunut yhtään.
Ja jos tällä hetkellä olisin hankkimassa uutta puhelinta, niin valitsisin varmaan tälläkin kertaa Onen Galaxyn sijaan. Sense 6 vaikuttaa erittäin pätevältä käyttää ja itse kun katson paljon videoita kännykästäni niin nuo Onen kaiuttimet on melkeinpä pakko olla uudessakin puhelimessa. Ja tokihan One näyttää paljon hienommaltakin, ainakin omaan silmään.
ps. M8 käyttää myös DDR3 RAMia, M7 käytti 2:sta.
ONE olisi kyllä paras android luuri koskaan jos kamera ei olisi niin surkea. No onneksi ei tarvi miettiä android luurin ostamista koska se olisi erittäin hankalaa löytää tuote joka antaa rahoille kunnolla vastinetta. Markkinoilla ei ole sellaista android luuria joka olisi kokonaisuutena sellainen, että ostaa viitsisi.
ONE kuten sanottua on todella lähellä, mutta valitettavasti kameran surkeus tiputtaisi sen vallan ulos mahdolliselta ostoslistalta jos android luuri olisi hankinnassa.
http://europe.oppostyle.com/find-7/80-find-7a-midnight.html
http://forums.oneplus.net/threads/onepl...ed-to-know.718/
https://plus.google.com/u/0/10203258999...sts/L6KzgmxaA87
Itselle tarttui One kouraan juuri tuon designin takia. Halusin myöskin vähän vaihtelua Samsungin käyttöliittymästä.
One toimii loistavasti enkä ainakaan vielä ole löytänyt mitään valittamista.
Pitääköhän tämä nyt paikkaansa. Mobiili- ja LTE-verkko ovat kuitenkin sama asia tai siis LTE sisältyy tuohon mobiiliverkkoon.
Juuh, hyvin huomattu, eli Wifi- ja LTE-verkkojen kautta toimii tuplalataus.
Pari HTC:n puhelinta omistaneena (Desire Z ja Desire HD) epäilyttää kyllä HTC:n hankkiminen. Itse puhelimet ovat kyllä hyviä ja laadukkaita ja olen ollut niihin tyytyväinen (vaikka Desire Z:ssa vaihdettiin koko emolevy ja muutenkin tais olla maanantaikappale ku muistipiirit kärähti). Silloin kun nämä luurit tulivat markkinoille, ne olivat minusta parhaimmistoa...
...mutta HTC:llä ei ole tapana hirveästi päivitellä omien luurien ohjelmistoja. Minunkin luureissa oli selkeitä ohjelmistobugeja (jouduin tyhjentämään osoitekirjan, SMS-viestit katoili yms.) mihinkään näistä ei tullut ikinä päivitystä! Tällöin ratkaisuksi löytyy ainoastaan muiden käyttäjien tarjoamat poppamieskonstit mikä ei minusta ole se oikea tapa hoitaa laitetukea.
HTC One (M8) vaikuttaa kyllä hyvin laadukkaalta luurilta, mutta HTC:n taloudellinen tilanne ei anna olettaa mitään parannuksia tähän laitetukeen... joten taitaa osaltani jäädä kaupan hyllylle, varsinkin kun löytyy paljon hyviä vaihtoehtoja (mm. S5, Xperia, G3).
HTC on ainakin m7:n kanssa kyllä hoitanut asiallisesti nuo päivitykset (mm. KitKat päivitys tuli siinä luvatussa 90 päivän aikaskaalassa ainakin omaan puhelimeeni) ja en usko, että m8 tulee olemaan ainakaan huonompi tämän suhteen. HTC:han on luvannut 2 vuoden softatuen puhelimilleen. Toivotaan, että hoitavat asiansa kunnolla, olisi sääli jos nyt firma konkkaan menisi.
Monella tosin taitaa olla myös mielessä tuo One X:n kohtalo... Ei taida HTC enää käytellä Nvidian SoCeja :P
(Ja Sony ja LG:hän on ovat olleet paljon hitaampia päivittämään huippumallejansa, Z1 taisi juuri saada 4.4:n ja G2:n päivitys kai on jo jossain paikoissa valmis...?)
Kumma et kaikki kitisee täällä samsungin designista, mutta kaikki sen kuitenkin ostaa
Ei kumpaakaan vaan oneplus one. Alle 350e ja samat speksit.
Aivan totta. Sormet ovat menneet solmuun tuota kirjoitettaessa. Korjattu.
Onneks täältä Suomestakin löytyy vielä selväjärkistä porukkaa. Eli toivoa vielä on. :)
Minulla ainankin S3:ssa tuo takakuoren lakka tai mitä lie kului pois varsinkin läheltä kulmia ja se näytti aivan hirveältä. Lisäksi takakuori oudosti halkeili, aivankuin auton lasit saatuaan kiven iskun. Toinen mielestäni käsittämätön piirre tämän hintaluokan puhelimessa oli se hopeareunuksen maalin halkeilu ja pois lähteminen. Tästä syystä ostinkin tuon S3:sen jälkeen uuden HTC one M8 puhelimen. Ei enään muovisia kapuloita minulle.