Suomessa käytössä olevan lapsipornosuodatuksen laajentamisesta käydään jälleen keskustelua. Islannissa kaavaillaan laajemmasta sensuurilistasta, joka ulottuu myös väkivaltaiseen pornoon. Islannin malli saa tukea myös Suomesta. Aamulehden haastattelussa ollut oikeusministeri Anna-Maja Henriksson myötäilee laajempaa sensuuria, joka ulottuisi väkivalta- ja eläinpornoon. Listan toimivuus ...
Lue uutinen kokonaisuudessaan
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti syrtek66:Niin, en tiedä sen tarkemmin mutta perstuntumalta veikkaisin etteivät ne lapsipornosta kiinnostuneet materiaaliaan ihan julkisilta nettisivuilta hae/jakele. Eli käytännössä tuolla estetään korkeintaan jotain pentti perusselailijaa eksymästä vahingossa laposivustoille (joskaan en ole ikinä kuullut että kenellekään olisi oikeasti käyny niin), kun taas ko. matskua harrastavat jatkavat touhuaan entiseen malliin.
Ei ole mitään jakoa estää, tarjonta ja kysyntä kohtaa aina toisensa, niin valitettavaa se kuin on.
Eniten tässä riepoo se moraalinvartioiden hurskastelu siitä että tällä muka jotain todellisuudessa estettäisiin ja parannettaisiin.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jzw:Lapsipornoa löytyy kyllä perusnetistäkin. Suodatuskeskustelun ollessa kuumimmillaan aktivistit löysivät suodatuslistan avulla joitain asiaan erikoistuneita sivuja. Pointtina on kuitenkin, että noita ei olisi vain löytänyt ilman suodatuslistan luomaa indeksiä. Wikileaksiin vuotaneiden lapsipornosisäteollisuudesta kertovien asiakirjojen mukaan tavaran tehokkaimmat levitystavat ovat roskaposti ja suodatuslistat. Väitteen voi tietysti kyseenalaistaa, mutta se on fakta, että tuo suodatus edistää lapsipornon saatavuutta perus internetissä. Se on sitten keskutelu erikseen, että onko edes järkevää ajaa tuo kyseinen (sairas) alakulttuuri ano-verkkoihin missä niiden jäljittäminen on käytännössä mahdotonta.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti syrtek66:Niin, en tiedä sen tarkemmin mutta perstuntumalta veikkaisin etteivät ne lapsipornosta kiinnostuneet materiaaliaan ihan julkisilta nettisivuilta hae/jakele. Eli käytännössä tuolla estetään korkeintaan jotain pentti perusselailijaa eksymästä vahingossa laposivustoille (joskaan en ole ikinä kuullut että kenellekään olisi oikeasti käyny niin), kun taas ko. matskua harrastavat jatkavat touhuaan entiseen malliin.
Ei ole mitään jakoa estää, tarjonta ja kysyntä kohtaa aina toisensa, niin valitettavaa se kuin on.
Eniten tässä riepoo se moraalinvartioiden hurskastelu siitä että tällä muka jotain todellisuudessa estettäisiin ja parannettaisiin.
Mutta kaipa tuolla irtoaa taas pari lisä-ääntä seuraavissa vaaleissa kun kerrotaan miten sankariministeri taistelee lapsipornoa vastaan.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti coocie98:Niin, mielelläänhän tuo väittämä kyseenalaistetaan koska aihe on arka, mutta mietitäämpä samaa tilannetta arkisemmin: Viranomaiset julkaisevat tuhansien sivustojen mittaisen listan paikoista jossa voi vaikkapa katsella ilmaiseksi leffoja. Kasvaako vai väheneekö noiden sivustojen kävijämäärät?
Lapsipornoa löytyy kyllä perusnetistäkin. Suodatuskeskustelun ollessa kuumimmillaan aktivistit löysivät suodatuslistan avulla joitain asiaan erikoistuneita sivuja. Pointtina on kuitenkin, että noita ei olisi vain löytänyt ilman suodatuslistan luomaa indeksiä. Wikileaksiin vuotaneiden lapsipornosisäteollisuudesta kertovien asiakirjojen mukaan tavaran tehokkaimmat levitystavat ovat roskaposti ja suodatuslistat. Väitteen voi tietysti kyseenalaistaa, mutta se on fakta, että tuo suodatus edistää lapsipornon saatavuutta perus internetissä
Tilaa AfterDawnin viikoittainen uutiskirje.
© 1999-2013 AfterDawn Oy rev5333
. Lue Mediatiedot.
