AfterDawn logo

Ubisoft löysäsi internet-yhteyden vaativaa DRM-suojaustaan

Kaarlo Räihä Kaarlo Räihä
7 kommenttia

Viime vuoden helmikuussa Ubisoft sai osakseen runsaasti kritiikkiä, kun se kertoi ottavansa käyttöön tietyissä peleissään uuden DRM-suojauksen, joka vaati pelin pelaamista varten jatkuvan internet-yhteyden. Ennen vuoden vaihtumista Ubisoft ehti kuitenkin löysätä suojaustaan ainakin parin pelin kohdalla, joten asioihin saattaa olla luvassa muutos.

Ubisoft ei ole toistaiseksi julkaissut asian tiimoilta virallista tiedotetta, mutta reddit-sivustolle lisätyn viestin ja kuvankaappausten perusteella sekä Assassin's Creed 2 - että Splinter Cell: Conviction -pelien DRM-suojauksia on löysätty. Ubisoftin julkaisemien päivitysten myötä kyseiset pelit eivät vaadi enää jatkuvaa internet-yhteyttä pelaamisen ajaksi, vaan pelin laillisuus tarkistetaan kerran peliä käynnistettäessä, jonka jälkeen internet-yhteyttä ei enää tarvitse kyseisellä pelikerralla.


Muutos on varmasti mieluisa erityisesti mokkuloiden kanssa pelaaville, joille satunnaiset yhteyskatkot ovat osa arkea.

Ubisoft kokeili viime vuonna myös toisenlaista DRM-suojausta, kun se julkaisi R.U.S.E. -pelin Steamin kautta Valven kehittämän Steamworks-suojauksen kera.

7 KOMMENTTIA

Potelius1/7

Kysymys warettajille: onko DRM-suojaus haitannut jotenkin?
Kysymys pelinsä ostaneille: onko DRM-suojaus haitannut pelaamista?

Lainaus:

Muutos on varmasti mieluisa erityisesti mokkuloiden kanssa pelaaville, joille satunnaiset yhteyskatkot ovat osa arkea.


raven0ak2/7

warettajie osalta tuo DRM ei haittaa ollenkaa :)
oikeide omistajie kohalla tilanne taitaa oll toine, he ku tarvitsevat sen jatkuva internet yhteyde pelaamista varte :)

Lumikki3/7

Näinhän se on, eli huvintavinta tuossa kaikessa on että monet tekijäoikeuden tahot haluavat suojata asiansa niin hyvin kuin pystyvät. Kaikki ymmärtää tämän tarpeellisuuden, mutta entä sitten kun tuo suojaaminen aiheuttaa haittaa sille tavalliselle kuluttajalle niin paljon että hän alkaa ärtyä. Jo nyt on havaitavissa ei pelkästään kyseisen uutisen tapauksessa mutta yleis-maailmallisella tasolla että suojaukset haittaavat kuluttajia liikaa ja jopa joitain palveluiden tarjoajia. Eikä ne todellista piratismia estä paljon olenkaan.

Kyse on hieman sellaisesta asiasta kuin että jokaiselle voimalle syntyy aina vasta voima. Mitä kovempi voima, sitä kovempi myös vastavoima. Eli jossain vaiheessa ihmiset kyllästyvät ongelmiin ja alkavat reakoida vastavoiman tavoin.

raven0ak4/7

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Lumikki:


Kyse on hieman sellaisesta asiasta kuin että jokaiselle voimalle syntyy aina vasta voima. Mitä kovempi voima, sitä kovempi myös vastavoima. Eli jossain vaiheessa ihmiset kyllästyvät ongelmiin ja alkavat reakoida vastavoiman tavoin.

näihä se o, mutta tuo o ollu jo pitkää. se o se mikä pitää piratisminki pystys, uus laki= uusia lain kiertäjiä / uusi DRM = uusia hakkereita murtaa sitä+uusia piraatteja joista osa warettaa iha siit ilosta että pystyvät, ku DRM o kierrettynä.
tuosta iha esimerrkinä vois sanoo sellase stragu ku sins of solar empire, ei DRM:ää eikä se puolee paljoo torrenttejakaa (aitona jopa kehtas hyvil mieli ostaa ku löyty) peli itsessää o aiva loistava ja yllättävä laaja+yksityiskohtane

Kalezz5/7

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Potelius:

Kysymys warettajille: onko DRM-suojaus haitannut jotenkin?
Kysymys pelinsä ostaneille: onko DRM-suojaus haitannut pelaamista?

Itse ostin taannoin aitona Assassin's Creed 2:sen, mutta kiitos huonosti toimivan netin pelaamisesta ei tullut yhtään mitään kun yhteyden katkeaminen päätti pelisessiot jatkuvasti. Lopulta ei jäänyt muuta keinoa kuin ladata piraatti ja kertaakaan ei tullut ongelmia DRM-suojauksen kanssa. Näin homma menee pahimmillaan.

johku126/7

Heh :D, tulos: suojaus haittaa laillisen kopion omistajaa mutta ei laittoman =D

vGIVABKHwGp (vahvistamaton)7/7

ThatÂ’s not just logic. ThatÂ’s really snesbile.

TÄMÄN UUTISEN KOMMENTOINTI ON PÄÄTTYNYT