Moi onko muilla ollut onkelmia otsikossa mainitsemieni levyjen/asemien kanssa? Käytössä mulla Necin asema ND-2500A jolla olen yrittänyt huonoin tuloksin poltella. Käytössä Neron viimeisin versio 6.3.1.6, firmware päivitetty Necistä myös uudempaan 1.7:ään vikojen vähentämiseksi. Käytössä winXP pro Pentium 4:ssa. Kaiken pitäisi olla mun järjen mukaan kunnossa mutta sehän ei takaa kai vielä mitään =)... Nero polttaa kiltisti mutta tarkastaessaan levyjen tiedostoja polton jälkeen se löytää joka toinen kerta jotain virheitä! Nyt löin mukamas onnistuneen DVD:n Nero CD-DVD-Speed-ohjelman tarkastettavaksi ja sen Scandisc-toiminto näyttää "Unreadable"-sektoreita prosentin verran. Kiva olisi kuulla muiden kommentteja yleensäkin DVD+RW-levyistä. Itseäni ainakin kiinnostaa toimivan ratkaisun löytäminen tällä saralla. Tiedostojen varmuuskopioita ym. ei viitsisi kertakirjoitettaville DVD-levyille poltella. Täytynee viedä asema vaihtoon jos homma ei ala sujua. Kiitoksia mahdollisille vastaajille.
Itsellä tuo asema ja tuo aihio toimii ok. Testi hieman "heikko" sillä poltettu vain 1.6GB http://nefernetti.com/Nero_testit/nec2500/verbatim-dvd+rw-4x/ Mutta varmistuksissa joihin tuota aihiota käytän päivittäin on toiminut todella hyvin!
Tarkoitin tietenkin NEC:in kanssa muutenhan verbatim on yksi parhaista. Tässä testi DVD+r:stä http://www.dvd-netti.com/nec_nd2500_tests/verbatim_dvd+r_4x_DataLifePlus_Advanced_Azo.html
Kiitoksia vastauksista. Sellainen käsitys on että kyllä Verbatimin pitäisi toimia asemassa kuin asemassa. Sen verran laadukas kuva siitä on ainakin CD-puolella jäänyt. Myös NeFerin kommentit tukevat tätä. Oletko NeFer muuten poltellut DVD-ROM (ISO) tyyppisiä levyjä ("Multisession" tai "No multisession") vai käyttänyt jotain pakettikirjoitussoftaa? Kaipa poltto-ohjelmallakin voi nimittäin jonkin verran olla vaikutusta poltto-ongelmiin. Itselläni oli ainakin joskus ongelmia Windows 2000:n ja Neron pakettikirjoitussoftien kanssa, jonka jälkeen olen niistä pysytellyt kaukana. Koko systeemi muuttui jotenkin epävakaaksi jos oikein muistan. Sellainen kuva näitä viestejä eri foorumeilla lueskellessa on jäänyt että aivan yhtä "robusti" järjestelmä tämä DVD-levylle poltto ei vielä ole kuin CD-levyjen poltto. Käytetäänkö muuten noissa Nero CD-DVD Speed -ohjelman kaikissa testeissä valmiiksi poltettua Data DVD:tä vai tarviiko joku testi tyhjän levyn? Ajattelin etten tyhmyyksissäni polta pilalle jotain käyttökelpoista levyä. Ainakin varsinainen Nero Burning ROM -ohjelmahan käsittääkseni kyllä tajuaa pyytää aina sisäänsä oikeanlaisen levyn ja jopa tarkastaa että sillä on tarpeeksi tilaa pyydetyn polton suorittamiseen ym. tarpeellista. Itse kaipaisin lisäksi jonkin sortin selityksiä noihin Nero CD-DVD Speed -ohjelman piirtämiin kuvaajiin. Käppyröiden akseleilla kun ei ole minkään sortin selityksiä ja monesti kuvaajia on vielä useita. Tietysti alan harrastelijoille noi on itsestäänselvyyksiä =)
"Oletko NeFer muuten poltellut DVD-ROM (ISO) tyyppisiä levyjä ("Multisession" tai "No multisession")" jos viittaa edelleen tuohon dvd+rw levyyn niin: ISO - multisession Tuohon NEC 2500 liittyen vielä sen verran että jotkin aihiot antavat huonon testin jos on poltellut Nerolla ja kun taas saman tekee esim. DVD Decrypterillä niin sama aihio antaa paljon paremman testituloksen, eli noin testejä tuijottaessa on hyvä huomioida että lopputulokseen ei pelkästään vaikuta aihio/asema vaan myös tuo polttosofta (+ polttonopeus), hyvin usein vain käy niin että tuijotetaan pelkästään aihioon ja asemaan, niiden yhteensopivuuteen... tässä esimerkki kun vaihdoin polttosoftaa saman aihion/aseman kanssa: Tämä testi poltettu Nerolla: http://www.nefernetti.com/Nero_testit/nec2500/datawrite2xyellow/ Tämä testi poltettu DVD Decrypterillä: http://nefernetti.com/Nero_testit/nec2500/datawrite2xyellow-dvddecrypter Korostan vielä kerran että kyseessä on siis sama asema ja aihio sekä aseman firmware!
