kysymys muisteista

Viestiketju PC:n rautaan liittyvä keskustelu -osiossa. Ketjun avasi erseki 27.06.2009.

  1. erseki

    erseki Regular member

    Liittynyt:
    08.01.2004
    Viestejä:
    484
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    että ostaako cl5 vai cl 6 vai cl4 muistia mitä eroja nois on, noihan oli jotai latenssiaikoja

    ku oon ostamassa 2gb ddr 2 muistikampaa +533mhz ,,

    prossuna amd athlon 64 x2 +6000
     
  2.  
  3. Betrayed

    Betrayed Moderator Ylläpitäjä

    Liittynyt:
    12.10.2004
    Viestejä:
    1,585
    Kiitokset:
    2
    Pisteet:
    68
    Latensseista jos puhutaan niin pienempi parempi. Hyvä valinta nuo CL5-muistit.
     
  4. BforeDusk

    BforeDusk Senior member

    Liittynyt:
    15.09.2006
    Viestejä:
    6,570
    Kiitokset:
    7
    Pisteet:
    118
    En edes arvaile paljonko todellista nopeuseroa syntyy cl vaikutuksesta 4, 5 tai 6 välillä.
    Pienempi on parempi.
    CL on 'Montako kellopulssia odotellaan muistin lukua'
    Käytännössä kun MHz kasvaa kammassa, niin CL lukema kasvaa.
    Eli osa MHz nopeudesta häviää kun ostaa nopeempaa muistia.
    http://en.wikipedia.org/wiki/Memory_latency

    Valmistuksen kannalta, MHz muistissa on hivenen vähän sama kuin pikkupojat katsoo auton nopeusmittarin numeroita, 'Tällä pääsee X lujaa'
    Tai Spinal Tapin kitravahvistimen volume menee 11:sta asti.
    Ja ostaessakin voi virheitä tehdä numeroita tuijottamalla.

    Sulla ei hätää kun oot ilmeisesti uudet kammat laittamassa, et vanhojen rinnalle 4GB (vai onks sulla 64-bittinen käyttis?)
    Rinnalle laitettuna samat arvot kuin entisissä on aina paras.
     
  5. erseki

    erseki Regular member

    Liittynyt:
    08.01.2004
    Viestejä:
    484
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    mulla on win xp pro 32-bit

    ja muistia tulee vaan toi 2gb, vaihdan noi 2 erimerkkistä muistia samanmerkkisiin (kingston) , joka 2*1gb tai 1*2gb edellinen ois vissii nopeempi ku laittas dual channeliin mut onks siin mitää oleellista nopeuseroa
     

Jaa tämä sivu