NEC on tuomassa markkinoille hyötykäyttöön suunnitellun jättimäisen 43-tuumaisen näytön. Erikoisen CRV43:sta tekee sen kaarevuus, jonka ansiosta katselukulma on oikea koko näytön pinta-alalla. Vasteajan NEC kertoo olevan uskomattoman nopea, alle 0,02 millisekuntia. Näytön resoluutio on 2 880 x 900 pikseliä, joten työskentelypinta-alaa löytyy runsaasti. Kontrastilukemaksi ilmoitetaan 10 ...
lue koko uutinenNEC julkaisi kaarevan näytön
#1
4.6.2009 @ 16:55
Yesse
Lähetä yksityisviesti
Senior Member
39 tuotearviota
Eikö alienware juuri tehnyt tämän?
#3
4.6.2009 @ 17:05
SotaOrava
Junior Member
Siis mitä helvettiä tarkkuus noinkin paska? ei edes 1080 pysty...
#4
4.6.2009 @ 17:06
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti SotaOrava:Ainakin suurempi tarkkuus leveydeltään on selvästi kuin fullHD:lla.
Siis mitä helvettiä tarkkuus noinkin paska? ei edes 1080 pysty...
#5
4.6.2009 @ 17:12
Michelola
Jäähyllä 27.11.2009 saakka
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti SotaOrava:
Siis mitä helvettiä tarkkuus noinkin paska? ei edes 1080 pysty...
#6
4.6.2009 @ 17:15
SotaOrava
Junior Member
Lainaus:Lähinnä en leffoihin vertaillut, mutta myös korkeus suunnan tarkkuus alkaa olla tärkeää. Mietippäs kuinka vähän tuossa on tilaa. Tilaa on vähemmän kuin 17" 4:3 näytössä.Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti SotaOrava:
Siis mitä helvettiä tarkkuus noinkin paska? ei edes 1080 pysty...
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 4.6.2009 @ 17:16
#7
4.6.2009 @ 17:18
Michelola
Jäähyllä 27.11.2009 saakka
Lainaus:
Lähinnä en leffoihin vertaillut, mutta myös korkeus suunnan tarkkuus alkaa olla tärkeää. Mietippäs kuinka vähän tuossa on tilaa. Tilaa on vähemmän kuin 17" 4:3 näytössä.
#11
4.6.2009 @ 17:57
LordPepsi
Senior Member
Ehkä nää näytöt nyt on tarkotettu johokki vähän muuhun kun teräväpiirto pornon kattomiseen... Funtsikaa ite mihin!
#12
4.6.2009 @ 18:00
Michelola
Jäähyllä 27.11.2009 saakka
perusteluja mille?
Ei tommosille kommenteille kertakaikkiaan voi laittaa muuta kun facepalmia
Ei tommosille kommenteille kertakaikkiaan voi laittaa muuta kun facepalmia
#13
4.6.2009 @ 18:20
Lainaus:SotaOrava ihmetteli tätä asiaa ja fiksuina keskustelijoina te olisitte valaisseet asiaa hänelle, että miksi se tarkkuus on sellainen kuin on. Mutta ei. Facepalmeja vaan. Varmasti on olemassa paljonkin ihmisiä, jotka eivät tiedä paljoakaan televisioista ja tarkkuuksista ym. ja heitä voivat sitten kokeneemmat käyttäjät oikaista ja neuvoa. Ja vaikka asia olisi itsestäänselväkin, taitava ja fiksu afterdawnilainen jaksaisi silti neuvoa ja ohjeistaa kädestäpitäen. Jos ei tätä viitsi tehdä, on turha niitä facepalmejakaan lähetellä.
Siis mitä helvettiä tarkkuus noinkin paska? ei edes 1080 pysty...
#14
4.6.2009 @ 18:32
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Michelola:
perusteluja mille?
Ei tommosille kommenteille kertakaikkiaan voi laittaa muuta kun facepalmia
Jos ei pysty perustelemaan niin on parasta olla hiljaa...
Itse asiaan. En tiedä missä työkäytössä vain leveys on olennaista koska vain siihen panostettu. Mielestäni kuitenkin näytön kokoon ja leveyteen suhteutettuna 900 pikseliä korkeutta on todella vähän. Ei kuulosta sitten mitenkään järkevältä.
Kahdella 20" tai 22" näytöllä saa paljon enemmän leveyttä ja enemmän korkeuttakin. Hintaa paljon vähemmän. Tietty jos voi olla vaan yksi monitori niin se on sitten asia erikseen...
#16
4.6.2009 @ 18:49
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti SotaOrava:Jos tuossa näytössä on Pivot, niin sitten saa korkeussuuntaan lisää tarkkuutta leveyden kustannuksella tosin?
Siis mitä helvettiä tarkkuus noinkin paska? ei edes 1080 pysty...
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 4.6.2009 @ 18:51
#17
4.6.2009 @ 19:00
Lainaus:Hehee, olisi muuten veikeä viritys, kun kääntäisi pivotilla pystynäytöksi :)Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti SotaOrava:Jos tuossa näytössä on Pivot, niin sitten saa korkeussuuntaan lisää tarkkuutta leveyden kustannuksella tosin?
Siis mitä helvettiä tarkkuus noinkin paska? ei edes 1080 pysty...
#18
4.6.2009 @ 19:08
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Michelola:Vähän taitaa olla väärä paikka facepalmeille... Täällä mielummin selitetään asia, kuin lähetetään lähes loukkaavia heittoja. Ehkä 4Chan, Naurunappula tai melkeinpä muropaketti olisi parempi paikka? (Ok, olen itsekin laittanut yhteen ketjuun FP, mutta ei siitä sen enempää ^^)
perusteluja mille?
Ei tommosille kommenteille kertakaikkiaan voi laittaa muuta kun facepalmia
#19
4.6.2009 @ 19:38
SotaOrava
Junior Member
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti LordPepsi:Edelleen en tarkoittanut millään tavalla elokuvia käyttöä. Puhuin ainoastaan 1080 tarkkuudesta kun se on helppo ja näppärä tapa kertoa vaakajuovista.
Ehkä nää näytöt nyt on tarkotettu johokki vähän muuhun kun teräväpiirto pornon kattomiseen... Funtsikaa ite mihin!
Itse teen töitä graaffisella alalla ja mielestäni nämä hyperlaajakuvat menevät jo aivan liianpitkälle. ei hemmetti kun ei oikeasti kuvat jota muokataan/piirretään jne ole mitenkään tuon mallisia. yksinkertaisesti korkeus vaan loppuu. Osa sitten tykkää esimerkiksi windowssissa käyttää useampaa riviä Käynistä-palkissa. Mihin se kaikki survotaan? Onhan tuossa tilaa perkuleesti sivuttain, mutta edelleen tuolla rahalla saa vähintään 3kpl 24"-paneeleita, jotka eivät todellakaan ole mitään paskaa. Ilmeisesti kyseessä tässä tapauksessa taitaa olla tn-paneeli.
Lisäksi miettikääs nyt järkevästi 42" tuumaa ja tarkkuutta ainoastaan noin vähän. Kun esimerkiksi ~1900*1200 on jo 24":ssa. Ja omastamielestäni sekin on liian vähän. Toki tarkempiakin löytää ja varmaan tuohon hintaan saakin jo tarkemman kuin tuo.
Ja tosiaan kertokaas nyt mihin tuo näyttö on sitten tarkoitettu? noiden speksien mukaan mielestäni juuripelaamiseen ja johonkin lentosimulaattoripeleihin tulisi itselläni mieleen. Se on nopea niinhän tuossa hehkutetaan. Näytöllä ei yksinkertaisesti tee mitään ammattikäytössä ja ei myöskään elokuvakäytössä, koska ei pysy fullhd:täkään oikein näyttämään.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 4.6.2009 @ 19:43
#20
4.6.2009 @ 19:48
Oi....nyt rupesi kädet syhyään....arvakkaas mitenkä tuo toimisi vaikka IL-2 sturmivok, FS X jne...myös räiskintä peleissä saattaisi olla asiallinen. No se työkäyttö on kyllä (graffat, kuvan käsittely etc) johon tuo ilmeisesti on tehty.
#21
4.6.2009 @ 20:30
Ja kun tosta kattoo Full Screen leffoja, niin näyttelijät näyttävät 10cm pitkiltä ja parikyt metrii leveiltä?? :D
#22
4.6.2009 @ 21:17
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti kikuu:Kai ihmisten nyt käyttävät oikeita kuvasuhteita. Jopa 2,35:1 leffoihin jää muhkeat reunukset tuolla näytöllä.
Ja kun tosta kattoo Full Screen leffoja, niin näyttelijät näyttävät 10cm pitkiltä ja parikyt metrii leveiltä?? :D
#25
4.6.2009 @ 22:31
Viimeinen facepalm romautti kyllä lopullisesti.
Niin ja ihan näin mistään mitään tietävinäni 900 pikseliä korkeudessa ei tunnu olevan järin paljon...
Niin ja ihan näin mistään mitään tietävinäni 900 pikseliä korkeudessa ei tunnu olevan järin paljon...
Jaa tämä
