Nyt olisi lähdössä näyttis sitten lopulta vaihtoon ja seuraa ikuisuuskysymys joka näilläkin foorumeilla esiintyy turhan usein: mikä näyttis kaupasta mukaan? HD4850x2 ~300e HD4870 ~200e HD4890 ~250e Eniten kiinnostais juuri tuo 4850x2, mutta viekö tämä setuppi yhdestä korttipaikasta huolimatta enemmän virtaa, kuin 4870/90 yksin? Kokoonpano: abit IP35 Core2 E8400 2Gt 800mhz RAM 550W poweri Todellakaan ei ole tietoa itsellä tuosta powerin riittävyydestä ja koska tällä hetkellä en ole muita osia päivittelemässä (keskusmuistia lisää heti kun W7 markkinoilla) niin kannattaako tuota 4850x2 ostaa vaikka se hintalaatusuhteeltaan (ja teholtaan?) on parempi, kuin 70/90? Ja lopulta tietysti esiintyy kysymys, kenen valmistajan versio kannattaa hankkia? Itselläni kokemusta vain Sapphiresta, joka näyttää tälläkin hetkellä olevan houkuttelevan halpa vaihtoehto.
Osta 4890 tai 4870 mielummin... jos tehot alkaa hiipuu ni voit pistää toisen vierelle ( jos sul on emos CF )
Eipä tuossa emossa CF:ää ole, mutta itselläni on lähestulkoon identtinen paketti kanssasi ja prossu/näyttis-suhde on hyvin tasapainossa. Eli 4870 on ainakin sopiva enkä usko että jäät kaipaamaan lisää tehoja.
Korjatkaa jos olen väärässä mutta eikös HD4890 ole vain kellotettu versio HD4870 versiosta. Itse ajelen kanssa tuolla HD4870 versiolla.
Itse paha mennä sanomaan. Jos tosiaan vain "kellotettu versio" niin tuskin menen sitten sitä 50-100 euroa maksamaan tästä. Mitä nyt kattoi ensimmäisten vastausten jälkeen niin 4870 näyttäisi tarjoavan ihan sopivasti tehoa. Kiitokset vastauksista - case closed
Eipä sitä voi sanoa "vain kellotetuksi versioksi" http://forums.techpowerup.com/showthread.php?t=90149 http://plaza.fi/muropaketti/artikkelit/naytonohjaimet/ati-radeon-hd-4890-rv790
Olet oikeassa EeroKakko onhan tuossa eroa. Itse tuossa noita kortteja kattelin samaan aikaan osto tarkoituksessa ja tuohon lauseeseen tartuin. Hintaeroa tuolloin noilla korteilla oli reilu 50eur.
http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/767664 Nopeudethan menevät: 4830 < 4770 < 4850 (hitain---nopein) Linkissä on 4770 CF vs 4890 -testi. Crossfiressä 4770 on noin 20% nopeampi kuin yksi 4890. Lisäksi 4850 on 4770 korttia nopeampi, joten 4850 Crossfire on huomattavasti nopeampi (20%++) kuin yksi 4890. Eikö vain
Eikös 4770 ole aika tasoissa 4850:n kanssa? Joissain pelitesteissä on ollut jopa nopeampi... (tilasin ko. ohjaimen... kun vaan maahantuoja sais niitä, hittolainen)
Kuulemieni mukaan 4770:t skaalautuvat Crossfiressä paremmin kuin mitkään muut kortit, joten voisi olettaa että 4770 CF on nopeampi kuin 4850 CF. Ainakin virtaa menee vähemmän.
Kysyisin, että onko 4770:ää tulossa Verkkokauppa.comiin tai Jimm's PC Storeen? Kun näyttää olevan loppunut kummastakin.
4870 ja 4850 toimivat CrossFiressä keskenään, mutta vastaa käsittääkseni tehoiltaan 4850+4850 CrossFireä. Eli kannattavampaa on katsoa jostain esim. käytettynä 4870:aa ja lykätä se siihen rinnalle.
Joo kyllä 4870 ja 4850 toimii yhdessä mutta todellakin hitaamman ehdoilla. 4870/4850 ei saa 4890:an kanssa Crossfireen koska GPU:ta on muokattu sen verran. 4770 CF vois olla aika lailla huippuvaihtoehto mutta sen saatavuus on surkea ainakin tällä hetkellä.
