E8400 ja Q9550 kumpi parempi?

Viestiketju PC:n rautaan liittyvä keskustelu -osiossa. Ketjun avasi Peeellle 09.05.2009.

  1. Peeellle

    Peeellle Regular member

    Liittynyt:
    03.09.2006
    Viestejä:
    118
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Tällä hetkellä itselläni proserssorina Intel Core 2 Duo E8400 ja näytönohjaimena Asus Radeon 4870 Dark Knight 1GB niin kysyisin sitä että onko parempi Q9550 prossu että jos sen ostaisin ?
     
  2.  
  3. disa321

    disa321 Regular member

    Liittynyt:
    24.01.2008
    Viestejä:
    407
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Varmasti on koska toi Q9550 on neliydin prossu ja toi E8400 on tuplaydin prossu. Omistan kyl tollase E8400 on pelittäny ihan hyvin.
     
  4. Peeellle

    Peeellle Regular member

    Liittynyt:
    03.09.2006
    Viestejä:
    118
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Okei. Kumpi kellottuu paremmin? Peli prossuksi olen siis ostamassa.



    Niin ja viel kysyttävää semmonen että jos on eri Mhz muistit niin toimiiko ne normaalisti?
    esim. 1066MHz eka kampa ja toinen sit 800MHz
     
  5. Kokki99

    Kokki99 Regular member

    Liittynyt:
    09.10.2008
    Viestejä:
    4,037
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
    Kannattaa ostaa Q9550 vaikka E8500 vielä päihittääkin tuon pelikäytössä niin kellottamalla siitä saa nopeamman.

    edit: Muistaakseni toimii hitaamman ehdoilla kannattaa ottaa 1066 MHz muistia jos aiot kellottaa. Kyllä tuota Q9550:aa on saatu kellotettuu ilmalla 4GHz ja samoin tuota E8500 prossua esim. minulla on kellotettu 4GHz. Q9550 on kumminkin jo sen verran halpa että se kannattaa ostaa.
     
    Viimeksi muokattu: 09.05.2009
  6. alakoo

    alakoo Regular member

    Liittynyt:
    15.09.2008
    Viestejä:
    289
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Onhan se tehokkaampi, mutta kallis kuin perkele. Tuo kuitenkin paljon käyttöikää tulevaisuuden peleihin.

     
    Viimeksi muokattu: 09.05.2009
  7. Kokki99

    Kokki99 Regular member

    Liittynyt:
    09.10.2008
    Viestejä:
    4,037
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
    No onhan se Phenomiin nähden kallis mutta voittaa Phenom II 955 ja kellottuukin paremmin.

    edit: Jaksoin nyt vasta lukea kunnolla tuon ekan viestin eli olet päivittämässä E8500:sta Q9550:aan. Ei ehkä vielä kannata päivittää itsekin kyllä olen tuota suunnitellut mutta vasta syksyllä jolloin tuon prossun hintojen pitäisi laskea.
     
    Viimeksi muokattu: 09.05.2009
  8. Peeellle

    Peeellle Regular member

    Liittynyt:
    03.09.2006
    Viestejä:
    118
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Eiku E8400:sta Q9550:aan.
     
  9. Squbbe

    Squbbe Regular member

    Liittynyt:
    24.01.2009
    Viestejä:
    240
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Ei luultavasti kannata. Vaikka enemmän tehoa onkin tässä quadissa niin silti.
     
  10. jartar

    jartar Senior member

    Liittynyt:
    07.04.2004
    Viestejä:
    8,485
    Kiitokset:
    111
    Pisteet:
    143
    Jos pakottavaa tarvetta ei ole prosessorin vaihdolle niin jättäisin tämän päivityksen väliin.
     
  11. neverlife

    neverlife Active member

    Liittynyt:
    05.05.2008
    Viestejä:
    1,018
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    66
    Ei ainakaan minun mielestäni. Siirtyy ennemmin sitten ajallaan Intel i7 tai i5 kokoonpanoihin (tai AMD:n vastaaviin).
     
  12. Peeellle

    Peeellle Regular member

    Liittynyt:
    03.09.2006
    Viestejä:
    118
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Toimiiko nämä muistit normaalisti oikein jos eka kampa on Kingston HyperX CL5 ja toinen sitte on Kingston HyperX CL7 ?
     
  13. jartar

    jartar Senior member

    Liittynyt:
    07.04.2004
    Viestejä:
    8,485
    Kiitokset:
    111
    Pisteet:
    143
    Toimivat oikein mutta hitaamman ehdoilla mennään.
     
  14. Peeellle

    Peeellle Regular member

    Liittynyt:
    03.09.2006
    Viestejä:
    118
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Ok. CPU-Z näytti muisteistani tämmösiä tietoja. Näyttääkö oikein koska nämä muistit pitäisi olla Kingston HyperX (2x1GB) 1066MHz DDR2 5-5-5-15 [KHX8500D2K2/2G] ?




    Memory SPD
    ------------------------------------------------------------------------------

    DIMM #1

    General
    Memory type DDR2
    Module format Regular UDIMM
    Manufacturer (ID) Kingston (7F98000000000000)
    Size 1024 MBytes
    Max bandwidth PC2-6400 (400 MHz)


    Attributes
    Number of banks 2
    Data width 64 bits
    Correction None
    Nominal Voltage 1.80 Volts
    EPP no
    XMP no

    Timings table
    Frequency (MHz) 200 266 400
    CAS# 3.0 4.0 5.0
    RAS# to CAS# delay 3 4 5
    RAS# Precharge 3 4 5
    TRAS 8 11 16
    TRC 11 14 21

    DIMM #2

    General
    Memory type DDR2
    Module format Regular UDIMM
    Manufacturer (ID) Kingston (7F98000000000000)
    Size 1024 MBytes
    Max bandwidth PC2-6400 (400 MHz)


    Attributes
    Number of banks 2
    Data width 64 bits
    Correction None
    Nominal Voltage 1.80 Volts
    EPP no
    XMP no

    Timings table
    Frequency (MHz) 200 266 400
    CAS# 3.0 4.0 5.0
    RAS# to CAS# delay 3 4 5
    RAS# Precharge 3 4 5
    TRAS 8 11 16
    TRC 11 14 21

    Dump Module #1
    0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 A B C D E F
    00 80 08 08 0E 0A 61 40 00 05 25 40 00 82 08 00 00
    10 0C 04 38 01 02 00 07 3D 50 50 60 32 1E 32 27 80
    20 17 25 05 12 3C 1E 1E 00 30 33 69 80 14 1E 00 00
    30 00 03 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 12 53
    40 7F 98 00 00 00 00 00 00 04 39 39 30 35 33 31 36
    50 2D 30 37 36 2E 41 30 30 4C 46 00 00 00 07 2C A1
    60 04 3D 7F 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
    70 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
    80 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
    90 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
    A0 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
    B0 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
    C0 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
    D0 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
    E0 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
    F0 39 39 30 35 33 31 36 2D 30 37 36 2E 41 30 30 4C


    Dump Module #2
    0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 A B C D E F
    00 80 08 08 0E 0A 61 40 00 05 25 40 00 82 08 00 00
    10 0C 04 38 01 02 00 07 3D 50 50 60 32 1E 32 27 80
    20 17 25 05 12 3C 1E 1E 00 30 33 69 80 14 1E 00 00
    30 00 03 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 12 53
    40 7F 98 00 00 00 00 00 00 04 39 39 30 35 33 31 36
    50 2D 30 37 36 2E 41 30 30 4C 46 00 00 00 07 2C A0
    60 04 60 7F 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
    70 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
    80 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
    90 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
    A0 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
    B0 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
    C0 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
    D0 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
    E0 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
    F0 39 39 30 35 33 31 36 2D 30 37 36 2E 41 30 30 4C
     
  15. disa321

    disa321 Regular member

    Liittynyt:
    24.01.2008
    Viestejä:
    407
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Miten te saatte tollasen?
     
  16. jartar

    jartar Senior member

    Liittynyt:
    07.04.2004
    Viestejä:
    8,485
    Kiitokset:
    111
    Pisteet:
    143
    Katsot tiedot ihan väärästä kohdasta. Noiden tietojen perusteella kukaan ei voi sanoa muisteista mitään.

    Katso Cpu-z ohjelman näyttämiä SPD tietoja.
     
  17. Peeellle

    Peeellle Regular member

    Liittynyt:
    03.09.2006
    Viestejä:
    118
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Prt Sc näppäin on rikki niin ei voi ottaa kuvaa...
    Onko ohjelmaa millä sais kuvan?
     
  18. jartar

    jartar Senior member

    Liittynyt:
    07.04.2004
    Viestejä:
    8,485
    Kiitokset:
    111
    Pisteet:
    143
    Sitä tosin mietin että mitä haluat selvittää noista muisteista. Että onko ne hyperx muistit vai ei?

    Vai sen millä taajuudella ne toimii?

    Memory valikko cpu-z ohjelmassa näyttää nykyisen kellotaajuuden ja SPD näyttää mitkä muistit kyseessä ja kaikki tiedot niistä.

    Sillä kumminkaan ei ole mitään merkitystä että toimiiko muistit 800Mhz vai 1066Mhz taajuudella. Suorituskykyyn se ei vaikuta yhtään...

    Antamiesi tietojen valossa on tosin mahdollista että muistit tunnistuvat normaaleina 800Mhz muisteina mutta täyttä varmuutta en voi tälle väitteelle antaa. Jotkut emot tarvitsevat bios päivityksen sitä varten että tunnistavat oikein 1066Mhz muistit.
     

Jaa tämä sivu