Mitä näyttistä siis suosittelisitte, jos vaatimuksena olisi, että pyörittää mm. Mirrors Edge(PhysX päällä)ja Far Cry 2 pelejä maksimi asetuksilla, resoluutiolla 1680x1050 tai 1980x1080, eikä sais oikein mennä 40fps alle missään vaiheessa.
Kaks tällästä SLI:hin niin luulis riittävän, jos AA/AF tykkäät pitää päällä Noottina ATI-faniboylle: ei ole PhysX:ää.
No huh huh... Hintaa ainakin näyttää riittävän. Mahtuuko nuo etes samalle emolle(Asus P6T Deluxe V2) ?
Kyllä yhdellä GTX 295 pyörittää jo riittävän hyvin nykyiset ja tulevat pelit lähes maksiasetuksilla. Sellaisen jos hommaat niin pärjäät aikas pitkälle.
GTX 285 tässä olen jo miettinytkin. Hinta on ok, ja tehoa näyttää riittävän vaikka minkälaisiin pelailuihin. Crysikseen niitä tehoja ei tuossakaan välttämättä ole tarpeeksi.
Kaksi kappaletta HD4870X2 tai HD4890.Alkaa pyörimään pelit. GTX285 ei ole hinta/teho suhteeltaan kovin järkevä hankinta. Tehoja siinä on mutta hintaa likaa verrattuna tehokkaampaan 4870X2 ja 4890 on kanssa lähes yhtä tehokas. Eli HD4870X2 lähtee noin 300-360e hintaan ja HD4890 240e. Molemmat on tehokkaampia kuin GTX285.Jälkinmäinen niukasti joissain testeissä mut huomattavasti halvempi.
Entä sitten tulevaisuutta katsoen? Jos toisen GTX 285 laittaa niin tehot kyllä hyppää reippaasti GTX 295 yli. Ja sitten toiseksi, ATIn näyttiksethän eivät tue PhysX ominaisuutta, joka on mainio lisä peleihin (pelivalikoima tällä hetkellä aika pieni tosin) mm. Mirror's Edge.
Ei ole paljon tehokkaampi kaksi GTX285 kuin yksi GTX295.Mut kolme GTX285 on tehokkaampi kuin kaksi GTX295. Kaksikappaletta 4870X2 on reippaasti tehokkaampi ja 4890 Crossfire menee kans tehokkaammaksi kuin yksi kumpaa tahansa.Tuosta PhysX:stä en tiedä kun en ole kokeillut.Luulisi tukevan kyllä. Tulevaisuudessa ne joutuu sitten päivittämään sen hetken tehokkaimpiin.Näytönohjain rintamalla kehitys on aikas vauhdikasta.
Ei luulis toimivan ATI:n korteilla. http://www.nvidia.com/object/nvidia_physx.html Jos sitä siis tuolla tarkoitit.
Mitä olen kuullut physx toimivuudesta niin se on yleisesti ottaen vain hidastanut ja kaatanut pelejä. Jos luulet että physx tuesta tulee kova juttu niin itse en löisi vetoa sen puolesta edes yhtä euroa. Ellei nVidia tee siitä lisenssivapaata rajapintaa ja anna amd:lle oikeuksia ilmaiseksi niin se todennäköisesti kuolee pois. Intellin havok on käytössä jo todella monessa pelissä. Intel tekee yhteistyötä amd/atin kanssa että havok saadaan toimimaan amd/ati korteilla. Kun mietitään että nVidialla on vastassa amd/ati ja intel niin tilanne näyttää vähän turhan vaikealta... http://plaza.fi/muropaketti/amd-demonstroi-havok-fysiikkakiihdytysta-grafiikkapiirilla
Ei täällä ainakaan ole GTX295 yskinyt vielä missään pelissä kaikkien graffa-asetusten ollessa "tapissa..." 1680x1050 resoilla. (uutta näyttöä odotellessa...) Että kyllä tällä aika hyvin pärjää =) Peleinä mm: CoD4, CoD5, Crysis, Crysis WH, Left4Dead, Bioshock, The Hunter (tätä kutsuisin jo nätin näköiseksi peliksi...), FallOut 3, Far Cry, Far Cry 2... jne jne