Tulen hulluksi vaihtoehtojen kanssa!

Tässä alkaa pää sauhuta jo, kun koittaa näitä komponentteja valita! :S


Vaihtoehto 1. Budjetti AM3?

Otan AM3 kannan ja päivittelen prossua ja näyttistä parin vuoden välein. Samalla saan 2kpl 16x "täyden crossfire tuen" sisältävän emon, johon pistän budjettiluokan prosessorin jota kellottelen jonkin verran, suht halpaa 4GT ddr3 muistia ja aika hyvän näytönohjaimen? Hintaa 843.90€




Vaihtoehto 2. Halppis 775 paketti?

Tälläsellä pelais vielä vuoden tai ehkä max. pari, kunhan asetukset ei ihan tapissa. DDR2 4GT, HD4830 näyttis ja e7400 prossu ja kellottaisin kaikkia hieman? Päivitettävyys paketilla huono ja kun ei riitä, niin siirryn intelin uuteen kantaan kasaamalla uuden koneen?


EDIT: Hintaa paketilla on 572€ jos oikein muistan.


Vaihtoehto 3. 755 kannan tehokkaat osat?

Hankin laadukkaat osat vanhalle kannalle, kun ne on halpoja tällä hetkellä ja uskon, että prosessori jaksaa tulevaisuuteen?




Vaihtoehto 4. i7 kalliit, mutta tehokkaat osat?

Maksan itteni kipeeksi ja saan HC-tason kamaa. Erittäin hyvin päivitettävissä kylläkin ja näillä pitäis pelailla suhteellisen kauan.




Ongelma on se, että kyllä rahaa on, mutta millä saa rahoilleen eniten vastinetta? Mihin tässä kannattaa sijoittaa? :S

 

Kuullostaa tutulta tuo nimimerkki

Mutta, ota paketti 4. Koska i7-kannalle tulee jossain vaiheessa vielä 6-ytimiset prosessori. Eli ota vain i7...

 

Ettet olis se "windows98" joka pelas aapelissa sillo joskus ja varmaa nykyäänki?

Mitä käytännön hyötyä siitä on pelaamiseen nähden? Nyt tuetaan ehkä max 2 ydintä ja 4 ydin tuki peleihin tulee ehkä vuoden sisällä? Ja kyllä amd tarjoaa varmaa kanssa 6 core ratkaisuja tulevaisuudessa hyvään hintaan.

Perusteluja kanssa mukaan

 

En kyllä pelaile enää, mutta se siitä.

Siksi ehdotan Quad-corea, koska pelikonsolien prosessorit ovat monisäikeisiä, joten PC-puoli seuraa pian perässä. Lisäksi GTA IV:n kanssa Quadi on melkein pakollinen. Myös sekakäytössä quadi on parempi. i7 on kallis, mutta siihen kannattaa sijoittaa... HT:n avulla i7 pystyy suorittamaan 8 säiettä samaan aikaan Se, että pelit eivät vielä tue monisäikeisyyttä, ei ole minusta syy dualille. Järjestelmän yleinen reaktionopeus paranee, ja kunhan tulee vielä uusia pelejä, niin Quadi pyyhkii lattiia dualilla.

S775-pakettia en ostaisi, kuoleva kanta. Ei tule uusia prosessoreja.
AM2+ kanta tukee AM3-prosessoreja, ok valinta sekin. AM3-paketti on myös hyvä. Mutta LGA1336-paketti tarjoaa vaihtoehtoja mm. SLi ja CF-tuen. Amd tarjoaa vain CF-tuen. Eikö sinulle kävisi se, että valikoimaa ja laajennettavaa on? Myös 8 säikeen suorittaminen on aika kiva ominaisuus

Phenom II-sarja on kelpo, mutta tehovaltikkaa pitää i7.

Jos AMD pitäisi ottaa, ottaisin AM3-kannalliset kamat. Mutta suosittelen lämpimästi i7:kaa. Itselläni on kakkoskoneessa Phenom II 940 BE-paketti, katsotaan mihin siitä on

Eli suositukseni on i7 pelikoneeseen, mm. monissa testeissä i7 on voittanut 15-50% nopeuserolla verrattuna C2D/C2Q-sarjalaiset.

Vuoden lopulla taitanee tulla LGA1336-kannalle 6-ytiminen malli.

 

En valitsisi noista mitään. Valitsisin halvan AM2+ kantaisen emon tyyliin asus m3a78 ja sille ottaisin phenom 2 x4 940be prossun. En välittäisi yhtään mistään cf tai sli tuki systeemeistä emoille sillä historia on jo erittäin monesti näyttänyt että hyvin harvat sen toisen näyttiksen hommaa. Onhan sitä kiva ottaa "varmuuden vuoksi" emoon kaikenlaisia ominaisuuksia mutta kun ne tuovat lisähintaa reilusti niin voi miettiä että onko siinä mitään järkeä...

Jos tuolle AM2+ kantaiselle emolle ei sitten tule ostettua parempaa prossua niin mitä sitten. Varsinkin kellotettuna 940be riittää pitkälle tulevaisuuteen. Kukaan ei kuitenkaan tiedä mikä prosessorin valmistaja on niskanpäällä esim. puolen vuoden päästä joten tulevaisuuteen satsaaminen on aina riski.

Prosessorissa on kuitenkin neljä ydintä joten aika marginaalinen hyöty tuosta tulee. Toisinsanoen, turhaakin turhempaa...

 

Hmm, tuo AM2+ voi toki olla. Laajennettavuus on itselleni tärkeää, kun jumituin pitkään S939-kamoihin. Onneksi olen päässyt niistä eroon.
Valintaan vaikuttaa se, haluatko uusia prosessoreja koneelle, ilman emolevyn vaihtoa?

 

Kyllähän tuo i7 olisi valintana fiksuin koska siihen Lga1366 kantaan tulee tulevat Intel tehoprosessorit sekä DDR3 muistit yleistyy.
En vaan usko et kannattaa ihan huonoon koteloon kasata ja powerissa saisi olla kans päivitys varaa.Tulevaisuudessa kun ei tarvitse vaihtaa muuta kuin prosessoria ja näytönohjainta Lga 1366 kannassa.
Tilava ja hyvin tuulettuva kotelo jossa on joku 600-750W laadukas poweri.Eipähän tartte niitä uusia prosessorin ja näytönohjaimen vaihdon yhteydessä.
Tilava kotelo on hyvä asennuksen kannalta,siisteyden ja eipähän tule kiintolevy kelkat vastaan kun järeempiä näyttiksiä asentelee.
Phenom II-940 on kanssa hyvä mut kasaisin sen AM3+ emoon joka tukee DDR3 muisteja ja 3XPci-e lähdöt.Se on enemmän tulevaisuuden emolevy kuin AM2+ johon tuskin tulee enään uusia prosessoreita Amd:ltä.

 

Harvassa on kotelot joiden kanssa tulee ongelmia. Jos kotelosta ei saa täysin siistiä sisältä niin ei sillä ole mitään väliä ellei kopassa ole pleksi-lasia.

Jos koteloon menee se yksi 12cm tuuletin lämpöä poistamaan niin se riittää melkein kaikkeen mahdolliseen.

Poweriinkin on ihan turha sijoittaa paljoa. 400 wattinen corsair työntää niin paljon tehoa että ilman kahta näyttistä sitä on lähes mahdoton kyykyttää...

Turha siis ostaa mitään ylitehokasta ja kallista poweria.

Päivitysvara on aina kaksipiippuinen juttu mutta jos vaikka 100€ joutuu maksamaan paremmasta emosta siitä syystä että olisi päivitysvaraa niin sillä summalla ostaa tulevaisuudessa aika hyvän emon.

Jos sen ostaa esim. vuoden tai kahden päästä niin se on todennäköisesti parempi kuin se tämän hetken huippuemo ja se on taatusti oikealle kannallekkin joten sille pystyy ostamaan sen kaikista järkevimmän prosessorin...

 

AM3 tukee DDR3 muisteja, niin siks se saattais olla parempi tulevaisuutta ajatellen kuin AM2+. Tietysti toi LGA1366 on tehokkain, mutta mikä on järkevimmän hintainen?

Ja tuohon ku sanottiin, että on järkevää ostaa 3 näyttiksen tuella, niin sanon että paskat kannattaa sellaseen sijoittaa Anteeks nyt vaa... 2kpl Crossi tai sli max. on järkevin, ainakin budjettiluokassa oltaessa.

Jotenkin mulla vaa on uskoa, että vuoden tai parin päästä AMD on taas haastamassa inteliä kunnolla, kuten ennenkin.

Karsittuja ovat siis molemmat 775 paketit, ei ole fiksua maksaa vanhasta kannasta. Eli... Kumpi sopii paremmin tulevaisuuden kannalta, AM3 vai 1366?

Onko tää nyt fiksu ratkaisu tulevaisuutta ajatellen? tuskin am3 prossujen tuki am2+ emoille jatkuu ikuisesti ja DDR2 muisteja on vittumainen päivittää tulevaisuudessa?

 

Budjettina ottaisin AM3-kamat. Piakkoin on tulossa kai Phenom II X4 950 joka hyrrää 3.1 tai 3.2GHhz taajuudeella.

1336-kantainen kone maksaa, budjettia ajatellen AM3 on parempi.

 

No hyvä. Vois kattella sitte AM3 kokoonpanoa vaikka. kannattaako ostaa noita 1333mhz muisteja ennemmin kuin 1600mhz?

 

Ota vain 1600Mhz muistit. Mikäli kellotat saat pelivaraa A-Datan DDR3-kammat ovat aika hyviä.

 

Jos päätät päivittää koneen vaikka vuoden päästä niin voit olla siinä tilanteessa että emossa väärä kanta, prosessoria ei kannata päivittää.

Satsaat tulevaisuuteen siis paljon ja huomaat mahdollisesti että ei kannattanut. Rahat meni hukkaan.

Tulevaisuuteen satsaaminen on siis lottoa. Säästyneillä rahoilla monesti ostaa tulevaisuudessa hyvät ja taatusti oikeat vehkeet.

Jos ajattelit päivittää prosessorin kahden vuoden päästä niin kaikki nyky emot ovat vanhoja. Joudut vaihtamaan emon ja muistit jokatapauksessa joten päivittämiseen satsaaminen on täysin turhaa.

Pelkkä kanta ei takaa päivitystä tulevaisuuteen vaan prosessoreihin tehdyt muutokset esim. valmistustekniikan suhteen voivat pakottaa ostamaan uuden emon.

DDR2 muistit ovat halpoja joten mitä sitten vaikka niitä ei voisi käyttää seuraavassa kokoonpanossa. Nyt ostetut DDR3 muistit voivat olla liian hitaita päivitysaikaan joten nekin saattavat mennä vaihtoon vaikka olisi oikea muistityyppi.

Sekä jos nyt ostat vaikka sen phenom 2 X4 940BE prossun niin sillä pärjää helposti sen kaksi vuotta varsinkin jos sitä kellottaa.

Asia erikseen on tietenkin henkilöt joilla pitää aina olla uusinta uutta...

 

En menisi takuuseen tuosta Corsair 400W powerista ja sen kehutusta tehosta.i7 prossu,Sille emo,HD4870X2/GTX295 ja kunnon kotelo tuuletus ehkä pari kiintolevyä niin tiukkaa tekee.Enermax 525W selviää siitä kivuitta.
AM3+ ja PhenomII-940/DDR3 tai LGA1366 ja i7-920/DDR3 on molemmat hyviä vaihtoehtoja uuteen koneeseen.Eikä kyllä ole hintaeroa paljon.

 

Tietysti sinun piti valita vaihtoehdoiksi juuri kahden näyttiksen kokoonpanot mistä sanoin että ei välttämättä riitä. Onhan noissa toki "vain" yksi fyysinen kortti mutta kaksi grafiikkapiiriä.

Muutenkin tuo esimerkki kokoonpanosi on erittäin marginaalisen ostosryhmän valinta ja edelleenkin lähes kaikille corsairin 400 wattinen riittää. Reilun 50€ powerille 30A@12V on todella kova juttu.

Onhan Enermax parempi mutta kaksi kertaa kalliimpi. Aika monelle sillä on merkitystä.

Am3+ kantaa ei olekkaan sillä se on pelkkä am3. Tottakai am3 tai i7 ovat hyviä vaihtoehtoja mutta samalla kalliita.

Am2+ on edelleenkin hintatietoiselle kuluttajalle todella kova juttu.

 

En kyllä usko AM3+ kannan tulemiseen.

AM2+ kanta tuli siksi, kun AMD sekoili AM2:n kanssa. Mikseivät laittaneet samantien AM2+ kantaa AM2-nimiseksi.

Eli ota AM3-kantaiset kamat.

 

Eikä tullut sekoiluiden takia. Am2+ kanta tuli siksi että kannasta saa hieman osviittaa siitä minkälainen prossu siihen käy.

Hyvin "selkeä" esimerkki tästä on intellin socket 775 kanta. Kanta pysynyt kauan samana mutta prosessori yhteensopivuus ei ole säilynyt. Pelkän kannan perusteella paras emoon käyvä prossu on joko pentium 4 tai QX9770.

 

Aijaahas. Itselläni kun oli jäänyt tälläinen juttu päähän... Periaatteessahan AM2 ja AM2+ kanta ovat yhteensopivia fyysisesti, prossutuki on biossissa.

Mutta kuluttajaa ajatellen olisi ollut parempi olla vain se yksi kanta, ei kahta lähes samanlaista.

 

Prosessorituki liittyy yleisesti ottaen aika paljon siihen millaista rautaa emolla on.

Biossiahan pystyy aina viilaamaan mutta jos rauta ei ole prosessorille sopivaa niin peli on saman tien selvä.

Olisihan se parempi kun tietäisi suoraan kannan perusteella mikä prossu kävisi mutta tämä toteutuu aika harvoin.

Hyvä esimerkki juurikin mainitsemani socket 775 kanta jonka prosessorituki voi olla melkein mitä vaan...

Oma socet 775 esim. hyväksyy vain tietyn version q6600 prossusta jonka lisäksi vain tietyt e6x00 ja e4x00 prossut toimivat...

 

Niin, piirisarjahan se määrää melko suurelta osin.